'Iznenađen sam salvama kritika kojima je izložena Danica Ramljak'

Nije ona smijenjena zbog "pripadanja" ijednoj strani vec zbog nekompetentnosti i razbacivanja novcem, a smijenili su je ljudi sa samog Rudjera. Novi direktor se sam vozi svojim autom, dok je ona dala kupiti novi Audi i sluzbenog vozaca. Organizirala neku konferenciju u Dubrovniku na sto je otislo milijune kuna, a nikakve koristi od toga. Dapace, nakon nje Rudjer je konstantno blizu bankrota, sto je dobrim dijelom i njena zasluga (ne u potpunosti). Nemam nista protiv da Kolindi postavlja pitanja, ali znajuci Ramljakicin (osvetoljubiv) karakter, sigurno je tu neka "agenda", lako moguce i nesto osobno protiv Kolinde.

Sve je to ok Ali me interesuje zasto Gospodja. Ramljak za PET godina vladavine druga ive josipovic nije se udostojila poslati ni jedno pizanje. Vjerovatno joj odgovara ovo stanje u hrvatskoj te se plasi ako bi netko drugi dobio vlast da bi se stanje promijenilo a to joj vjerovatno ne odgovara.

Naš je ugledni lijevi znanstvenik iznenađen napadom na D.Ramljak a ja sam iznenađen da naša visokocijenjena znanstvenica primjerice nije primjetila da je funkcija predsjednika znatno iznad funkcije ambasadora, te da shodno tome nije osjetila za potrebu postaviti zdravorazumsko pitanje; "a što je to Josipović učinio za svog mandata?". Budući ipak vjerujem da znanstvenici njene reputacije nemaju problema sa logikom, prema kojoj bi morali moći uočiti tu drastičnu razliku u funkciji predsjednika i jednog ambasadora, vjerujem kako je ovdje ipak riječ o navijačkom potezu lijevo orijentirane znanstvenice. Da, u demokratskim državama se može postavljati pitanje političaru, ali u demokratskoj se državi isti popis pitanja dostavlja i jednom i drugom kandidatu, primjerice za u SAD-u iznimno popularnih javnih sučeljavanja kandidata pred nacionalnom audijencijom ispred TV-a. Ovdje je pak očigledno da je riječ o manjku integriteta i pošetanja te otvorenom navijanju.

Ko je gospođa Ramljak ako smo ravnopravni gospođa Kitarovićka bi trebala dobit kao i ostala tri kandidata preko 4 000 000 X 10 pitanja i na njih odgovorit. Više hrvatski birača se iznenadilo na postavljena pitanja jedne osobe od onihh koji su se iznenadili zbog kritike.

Gospidne Štagljar, sad ste i Vi nastradali. Ovo što se čuje je drvlje i kamenje:)

Kad će meni Kolinda GK odgovoriti na pitanja koja sam ja postavio? A kad ivo Y na pitanja koja sam njemu postavio? (Milu nisam ništa pitao, kod njega mi je sve jasno.) I ja sam građanin RH kao i Danica R. I kad će večernji, jutarnji, podnevni, .... prenijeti moja pitanja u nekoliko nastavaka? I moju pritužbu jer mi nisu odgovorili a ja sam prvi pitao?

Žalosno je što naši znanstvenici, u proteklih pet godina, se nisu udostojili postaviti pitanja sadašnjem predsjedniku !!!!!

Za pretpostaviti je da ugledni znanstvenik koji živi u Kanadi ono što govori govori u dobroj vjeri i s dobrim namjerama. Utoliko njegova reakcija zavređuje komentar i bar nekoliko zdravorazumskih pitanja.1 Misli li gospodin da je izborna kampanja u Hrvatskoj usporediva s demokratskim standardima? Misli li da je hrvatski medijski prostor iole nalik tim standardima? Misli li da je javna televizija u Hrvatskoj iole usporediva s demokratskim standardima? 2. Nije li sukladno demokratskim standardima da se na kraju jednog demokratskog ciklusa evaluira onog tko je bio izabran? Misli li da o tome u Hrvatskoj danas uopće može biti govora? 3. Misli li gospodin znanstvenik iz Kanade da je sukladno demokratskim standardima zemlje u kojoj živi i iz koje nam dijeli lekcije da kao ključni savjetnik aktuelnog Predsjednika rezidira ni manje ni više nego sin prononsiranog čelnika tajnih službi bivše države SFRJ koji je usput optuženi na procesu u Muenchenu? Odgovori na ova pitanja mogli bi gospodinu znanstveniku pomoći u objašnjenju izrazito negativne reakcije na pitanja koja su svakako legitimna a koja je gospođa Ramljak postavila u vrlo znakovitom trenutku a koja bi bilo posve prirodno postaviti upravo onom kome postavljanje pitanja gospođi Kolindi Grabar Kitarović odgovaraju. Odgovaraju mu prvo zato jer priječe ranije spomenutu evaluaciju njegova rada u proteklih 5 godina i ujedno prozivaju nekog tko je njegov jedini pravi i itekako ozbiljni protukandidat! Istina je da je hrvatski politički prostor zapušten i pun manipulacija no ako je već tako onda bi znanstvenik hrvatskih korijena koji živi u Kanadi ipak mogao umjesto preuzetne arogancije iskazati bar malo razumijevanja za odbijanje manipulacije kao demokratskog uzusa. Živjeti u Hrvatskoj nije uvijek prednost no u slučaju razumijevanja i razlikovanja istine od manipulacije ponekad zaista je. Bilo bi poželjno da se to vidi i iz znanstveničke perspektive i Kanade.

prvo i prvo kao hrvat u hrvatskoj ne želim da me se krsti u hrvatskog građana ja sam hrvat i hrvatska je moja domovina i po hrvatima je ime dobila isto ko vaša srbija po srbijancima -orjuna namijerno nas provocirarovocira građanstvom što su oni hrvati koji nisu u gradovima i zašto im je bitno to građanstvo jesam građan-ali gospića ili zagreba zavisi di sam -u mtom momentu - -neka nasd partizani ne provociraju građanstvom jer im smeta da postoje HRVATI U HRVATSKOJ iako ih nema ni u vladi nit bilokojim institucijama tamo su ili srbi ili komunisti -zbog toga im je potrebno da budemo svi građani drugovi eu je zajkednica nacionalnih država- ne provocirajte nas-

Šta će joj tvoj glas!

Gospodine Stagljar Vi ste svijetski stručnjak i nemojte se miješati u politiku Ljudima u HR nije jasno zašto je postavila pitanja gdi Kolindi a ne gosp.predajedniku Josipovicu sto je radio pet godina Logičnije bi bilo da je prvo postavila pitanjanja predsjedniku a onda kandidatkinji

Ko je sad pak ovaj? I zašto je skinuta anketa "za koga ćete glasati" s portala Večernjeg?

Isto tako, iznenađen napadima može biti samo netko tko ne živi u Hrvatskoj ili ne pribiva predizbornim kampanjama u RH. Nisam uvjeren da su one i na mnogo hvaljenom demokratskom Zapadu uzorne. Kako nas povjest uči samo u SAD je ubijeno nekoliko kandidata...

Pitanja i odgovori su nebitni u ovom slucaju. Neobicno je da se toj Danici daje tolika pozornost u medijima. Zasto ? Previse je pa da je autor pitanja i sama Angela Merkel .

Ramljakic ljubomorna i zAvisna na Kolindu čista ženska posla Sto nije postavila pitanja josipovicu sto je radio pet godina

a ja sam iznenađen upadom rusa na krim i tražim hitno očitovanje putina.inače sam ugledni gipser u at

eto vidite u rtl-u danica je ugrožena i prijetnje dobiva zamislite nije li to bilo i devedesetih sa ostalim pupovcima-

Niasm ga cuo da se oglasio kada su Ruzicu Ciglar premlatili na Cvijetnom!

neka doticni i dalje suti i zivi u kanadi ,ili neka dodje zivit u hr pa neka onda nesta komentira i brani koje kake

Dragi g.Štagljar problem je u tome što ona postavlja pitanja o nekim davnim vremenima,govoreći iskreno to su više pitanja za ministre i predsjednike vlade a neka pitanja poput onog o ulaznoj vizi ni danas nisu do kraja rješena iako smo odavno ušli u EU.Gospođa ima previše repova u svojoj prošlosti.Ako je bila uspješna u Americi zašto se vratila da bude na čelu jednog Instituta?Zar se ne podrazumjeva da nakon uspješnog znanstvenog rada njezin nivo bude ministarsko mjesto jer to je mjesto na kojem najviše može pomoći hrvatskim znnstvenicima.Zar nije logično da se nakon što je uvidjela da joj tu baš nije najbolje vrati tamo gdje je bila uspješna i gdje bi jedva dočekali da se vrati.Umjesto toga ona se ganja po sudovima?Zar to nije ispod nivoa jedne uspješne znanstvenice?