Snaga vjetra iz Splita zaustavila natječaj za Pelješki most

Takvu tvrtku - Riječ je o tvrtki koja je registrirana za trgovinu, turizam i usluge, a prošle godine je imala svega 468 tisuća kuna prihoda i gubitak od 1,1 milijun kuna ---- i njezinog vlasnika bih zatvorio zbog prijevare i i lažnog prikazivanja poslovne "sposobnosti" te stvaranja namjerne štete za državu i stanovništvo.

Dokaz kako pljačkaši Hrvatske djeluju na svim mogućim "poljima" i sa svim mogućim sredstvima.

Prvo, Pelješki je most vitalni i strateški nacionalni interes Hrvatske države i nikakve smicalice ne bi smjele neprestano odgađati njegovu gradnju. Drugo, da li je baš neophodno da uz naše tvrtke obvezno sudjeluju i strani partneri ? Naime, Hrvatska imaa dovoljno građevinskih tvrtki koje bi, udružene u čisto hrvatski konzorcij, mogle uspješno obaviti posao.

Ajd nastranu da li je bolje most ili tunel. Sam tender ima uvjete koje ne može zadovoljiti niti jedna hrvatska građevinska firma. Traži se da firma ima jednu referencu koja nikada u hrvatskoj nije izvedena, dakle u startu smo sve napravili da isključimo vlastite hrvatske konzorcije ili da ih okrenemo prema strancima koji takvu referencu imaju, pa da ih moljakamo, ili da im budemo podizvoditelji ... da se gore ne izrazim. Po meni to nije normalno. U stvari cijeli zakon o javnoj nabavi nije normalan, pa predlažem novinarima da svaki dan objave po jednu apsurdnu priču iz postupaka javne nabave. Imali bi priča ko iz 1001 noći. Kao da su krajnji idioti pisali zakon, kao da ga krajnji idioti provode. I nije istina da nam je išta takvo suludo nametnuto iz EU. Takve ludorije su nažvrljale nekompetentne horde uhljeba i onda još uvjerile još nekompetentnije političare da takvo nešto izglasaju. Najveće dno-dna je Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave...čuveni DKOM, a kao šećer na kraju ove pite od gov.a.n.a su korumpirani i neuki naručitelji...e kakve ti tek mogu ludorije napraviti. Onda sve završi na Upravnom sudu jedno dvije tri godine i nikom ništa. Ja bi taj sustav uredio do savršenstva za 6 mjeseci, no oni koji to mogu neće i to ne zato što neće, nego zato što blage veze nemaju i ne razumiju u kojim mukama su ponuditelji kada u startu znaju da se ne natječu cijenom i kvalitetom, nego da im sve ovisi o idiotima koji, eto, ne priznaju jamstvo koje je naplativo jer nema riječ dvije na književnom hrvatskom. Taj koji je takvu odluku donio, a ja ih imam bar desetak sličnih - istih, dobio bi otkaz i nogu u du.p.e. i čast da sam naknadi štetu, no neće mu se nikada ništa dogoditi...samo će biti još luđi.

Slijedeca zalba dolazi iz sarajeva pa opet cekanje.

Garantirano ćaćino maslo...

taj zakon o javnoj nabavi je smijurija.....imas osjecaj kao da sami sebi pucamo u noge

Pa ovaj Pelješki most na fotografiji izgleda i djeluje slično kao naš nekadašnji domoljubno najavljivani cilj EU ulazka najkasnije do 2007. Dakle izgleda lijepo, trebaš domoljubne bajke i balkanski mentalitet da sanjaš i bajke ganjaš ali stvarnost je surova i ubija naš umišljeni domoljubni dišpet.

Bit ću 'snaga vjetra' kad se most jednom sagradi, pa višestruko skuplje rješenje bude zatvoreno nekoliko rjedana u godini zbog jake bure, dok bi jeftiniji podvodni tunel bio uvijek prohodan. Ali što ćemo, treba netko dobiti kaznenu prijavu nakon svakog velikog posla u RH, pa zašto bi ovo bio izuzetak? A treba i zadovoljiti sve te građevinske lobije, već su provizije valjda uplaćene...

tripel 10.10.2016 u 12:41h ______- Nemoj tako, Splićanke su dobre

tako je to kad kompetencija dolazi na prvo mjestu u državnim poduzećima! živio amaterizam

Pa ako je to istina a tvrtka se ne bavi gradjevinskom djelatnoscu eto posla za dorh ali po obicaju sutjet ce se i ovome kao i o drugim aferama.

Koliko je novca osigurano za gradnju Pelješkog mosta u hrvatskom proračunu? Treba li podsjećati na to koliko puta je HDZ započinjao/nastavljao gradnju Pelješkog i koji su se sve političari i s kakvim izjavama naslikavali na gradilištu te koliko je do sada novca ulupano u most? Ima li Pelješki konačnu studiju opravdanosti izgradnje?

komisija bi žalbu ove splitske firme odmah u startu morala odbaciti, samo treba provjeriti kolka joj je snaga. zakoni se nešto mijenjali, al opet mutikašama daju priliku da usporavaju i blokiraju velike projekte. svaku žalbu trebaju masno platiti, u milijunimama kuna, i to bez prava na povrat iako su bili u pravu. evo, skoro 2 mlrd kuna težak projekt, podnošenje žabe bi trebalo žalitelja koštati barem 20 mil kuna plaćenog novca unaprijed. samo na taj način se može blokirati ove kriminalce. a bit će lijep most. tko god ga gradio. ja bih volio da kinezi to budu. već smo došli do faze u kojoj je pojedinačno najvrednija stvar koju imamo kineska. to je mobitel, 99% ih je napravljeno u kini. sad ćemo imati i kineske mostove. za 30 godina kad nafta više ne bude tolko zastupljena u prometu, kineski juan će biti glavno sredstvo plaćanja. a američki dolar će biti jedna od vrednijih sirovina za recikliranje.

heheh puno krokodila a bara mala

jeli možda Žderić ima udio u toj tvrtki koja se žalila.Treba ih popišati i privesti natječaj što beže da se počne čim prije raditi.Naravno na drugom sve žalbe odbiti da se most napravi i počne koristiti....

Za neutemeljenu žalbu, globa u visini pretpostavljenog gubitka

Pelješki most nije od nikakvog, a kamoli vitalnog interesa za RH i zato nikada neće biti izgrađen. Tko će se njime voziti kada BIH uđe u EU? Nitko. Ostat će samo kao gorki spomenik nedostatku političke vizije na brdovitom Balkanu. Nema od roga ništa.

genijalna zemlja u kojoj se može na natječaj sa jučerašnjom registracijom i 100kn kapitala.........zakone napisali rodijaci...

Šokac@ nemaš pojma o situaciji u građevinarstvu. Nema radnika koji žele raditi niti za 5000 kuna, biti na gradilišu i spavati u kontejnerima. A i inače nema radnika da ih tražiš svijećom. Nijedna od naših firmi nije više u stanju napraviti Pelješki most jer je to građevina koja zahtjeva 500 do 800 radniika svaki dan i noć a u Hrvatskoj nema tih radnika. Nitko ne želi raditi takve poslove za mali novac.