Šimonović: Osudi li Srbija agresiju na Hrvatsku, trebali bismo povući tužbu
Ministar pravosuđa progovara o detaljima srbijanske protutužbe, sukobu s Mesićem oko Petračeva pomilovanja te dugogodišnjoj suradnji s novim predsjednikom Josipovićem
Komentari 187
vlada je uz pritiske pokrenula pravosuđe i započela borbu protiv mita i korupcije,moramo vjerovati u bolju hrvatsku!!
Zeli bi samo znati da li bi ovi nasi politicari kao sto su neki nasi Vojnici i Civili u Logorima nasiljeni bili da jedu(Govna) u pravom smislu . Dali bi oni to ucinili da bi ostali zivi.Rat je prosao ali takvi ljudi jos neznaju sta je san i zaboravili su uopce sta znaci odspavati miran san.Neka se malo stave u njihovu poziciju a ne izmisljau glupost i guzice davati za EU i svoju Teritoriju.Neki pjevaju da ce se opet gusta Magla spustiti sto moze biti, nedaj Boze vise nikad da se ponovi. Bok i Hrvati
________________ ako je bila agresija, a je bila, onda je to AGRESIJA i nema oprosta! Treba procesuirati ratne zločine bez oprosta! I Hrvatska mora inzistirati na ratnoj šteti koja je učinjena!
Nije bit dobiti ratnu oštetu. Treba se jasno reći što se desilo i dato uđe u sve kjige. Sutra kad se bude učila povijest i u Srbiji da se zna ko je bio zločinac i agresor.
Hrvatska tuzba za genocid protiv srbije ima sanse da prođe na sudu. i trebamo nastaviti sa njom
Osudi li Srbija vlastitu agresiju na Hrvatsku, a to znaci normalnim jezikom receno, prizna li Srbija da je bila agresor na Hrvatsku, Hrvatska ce odustati od tuzbe i oprostice Srbiji sto je proterala nekoliko stotina tisuca Srba i tako, u stvari, pocinila genocid nad njima. Iz Srbije bi sad bilo za ocekivati reciprocnu vest da, ako Hrvatska prizna da je izvrsila genocid nas Srbima da bi Srbija mogla oprostiti Hrvatskoj sto su je Srbi tukli. Ja nisam pak ni za kakvo oprastanje. hrvatska je povukla prvi potez pa da vidimo sta ce reci medjunarodna pravna javnost. mene posebno zanima mislejnje te javnosti kako se to dogodilo da je od 1941. do 1995. broj Srba, sa podrucja na kojem je hrvatska dva puta u istoriji imala direktnu vlast (u vidu hrvatske nacionalne drzave) a u medjuvremnu vlast kao federalna jedinica, broj Srba od 25% pao na 4%. Neka ta medjunarodna pravna javnost kaze da to nije genocid pa cu i ja biti mirniji.
ali srbija neće osuditi agresiju na hrvatsku isto kao što neće priznati kosovo,stoga tužba ostaje...
Tužbe su podnete. Nek sve ide svojim tokom. PS. Ove klipantropske ludorije oko agresije daju posebno ozbiljan ton Hrvatskoj tužbi.
Sve je ovo obican cirkus. Sad se svi prave ludi u stilu, ti si mene napao a ja se branio, ti si kriv a ja nevinasce. Ma u tri picke materine svi da idete. Nije narod lud pa da ne zne sta se desilo pocetkom 90-tih. Bilo je nacionalistickih izljeva na svim stranama, politicari su zakuhali a onda je jadna sirotinja najebala na obe strane. Istini treba pogledati u oci i jasno i glasno reci sta se zbivalo u to vrijeme. Nacionalisti su dosli na vlast, samo tko ih spari takve u isto vrijeme majku li mu jebem. Tudjman je htio slobodnu Hrvatsku, htio je Hr. sa sto manjim brojem Srba. Srbe je izbacio iz usatava kao narod i sveo ih na manjinu. A onda Srbi u strahu da im se ne ponovi 2 svjetski rat, dizu balvan revoluciju, a daljnji scenario je dobro poznat. Za mene su svi krivi, nema nevinasaca, gdje se ljudi ubijaju tu su ukljuceni i zlocini, pa u svakom ratu ima zlocina. Ne moze proci teza u Hrvatskoj da u obrambenom ratu nema zlocina. To je obicna glupost, zlocina je bilo i sa Hr. strane i treba ih osuditi, da na kraju ne budu svi zlocinci. Lako se danas politicari zajebavaju, dizu tuzbe jedni protiv drugih, ma boli njih kurac za obicne ljude. Obican narod je najebao u tom glupom ratu. Davno sam naucio jednu stvar, a to je: Jebemti predsjednika drzave koji me gura u rat. Meni je iskreno zao svih nesretnika medju kojima sam i ja, koji su izgubili nekog svog bliznjeg, koji su protjerani sa svog ognjista, koji se potucaju po bjelom svijetu. Zao mi je svih ljudi bez obzira tko su i sto su. Za mene je covjek covjek, ne gledam je li Hrvat. Srbin, ovaj ili onaj. A sad navalite vi ostali zadojeni mrznjom i ispranog mozga.
karmbita. Hvala također. Ima istine u tvom pisanju,osim jedne. Zaboravio si politiku Miloševića i uređenje države jedan čovek , jedan glas. Zaboravio si ukidanje pokrajina, ali zadražavanje njihovih glasova u predsedništvu. Zaboravio si na Vukovar, Dubrovnik, Osijek.... Zaboravio si neke linije Virovitica , Karlovac ...itd. Previše toga si zboravio. A sve se to da upakirati u ugroženost i strah. To smo već vidjeli kod Hitlera.
RINMA Vaši tenkovi su bili bez cveća? Dobro pa šta. To je bio čist međuverski i građanski rat sa elementima banditizma. To nije veze imalo sa agresijom. I Zagreb i Beograd su bili u jednoj državi. Kako mali perica zamišljaa agresiju to je druga stvar. Ako misliš da su Avnojevske granice zakon onda tu stojite još lošije. Ne samo da su Hrvati učesnici u ratu nego i obična horda pljačkaša. Vlasnički udeo Srba u Avnojevskoj Hrvatskoj je bio 50 %.
Hrvatska je kao samostalna država primljena u UN 15.1.1992.god. Ne znam da li je Srbija verificirala odluku UN, ali koliko znam, nije nadležna za tako nešto. U otimačini privatne imovine nakon 2.svj.rata, bilo je čudnih dodjela. Što 50% ? Pa napiši 80% , što te košta, papir sve trpi. O civiliziranosti i ljepljenju etiketa kompletnom narodu ne bih, čak ni Srbima.
Ne shvaćam da bi smisao hrvatske tužbe za genocid protiv Srbije bila izručenje Mladića i Hadžića i povratak kulturnog blaga, te istina o nestalim osobama...pa to su standardne regule međunarodnog prava koje je imanentno civiliziranim društvima, a ista moraju da bi bila civilizirana snositi odgovornost za počinjena nedjela...Hoću reći da kazna ne može biti povrat kulturnog blaga, informacije o nestalim i izručenje zločinaca, jer su to standardne međunarodne regule, već kazna mora imati svoj sadržaj da tužitelju krivac nadomjesti počinjenu štetu... Ostaje se pitati (i strahovati) s kolikom voljom i marom su fakultetski frendovi Šimonović, Josipović i drugi pisali istu tu tužbu koju su siguran sam dobro naplatili, jer inače kako bi nagrabili toliko stanova po Zagrebu. I bilo bi OK ako su dobro naplatili još bolju tužbu, ali ostaje mi vjerovati da su svoj karijeristički nagon dokazivali upravo pisanjem te tužbe, ali još više sumnjam da su samo zadovoljili formu tužbe zadovoljavajući tako više svoje obiteljske i prijateljske odnose i vlastito političko i ideolođko uvjerenje kaljeno u \"kovačnici bratstva i jedinstva naših naroda i narodnosti\" što su ugradili i u svoju obiteljsku i rodbinsku križaljku... Sjajan je taj trolist pravnika - Josipovć, Šimonović i Kregar...Tako Josipović umjesto sebe na mjesto predjednika sveučilišnog odbora za statutarna pitanja sasvim slučajno ostavlja svoju suprugu Tatjanu!?Koja je to PravDa???I koji je to uglađeni manir!Da bi ta pravna simfonija odlično zvučala ostaje još udomiti Kregara na jasle države, te ga eto vec 18.veljače na savjetničkom mjestu na Pantovčaku kad već nije mogao postati gradonačelnik...Skupa će oni sada istraživati bankarske afere, osobito Hypo aferu i to je OK. Ali, profesori su uglađeno znali vaditi novce, onako skromno bez banaka, u štedno-kreditnim zadrugama i štedionicama kao što je Zlatica koja je vlasnički povezana s posmrtnom pripomoći. I tako su profesori sjedeći po nadzornim odborima tih uglednih poslovnih subjekata upravljali građanskim investicijama za svoje posmrtne dane na način da profesori uživaju u ovozemaljskim danima!!! E, u ime onih koji nisu investirali u svoje posmrtne dane, već koji su svoje živote investirali u našu slobodu, gospodo profesori i vama će se suditi za uspješnost tužbe protiv Srbije koju ste slagali po našoj hrvatskoj narodnoj pravdi...da, da, onako kako su vas tate učile - U ime naroda!
RINMA Što 50% ? Pa napiši 80% , što te košta, papir sve trpi. ----- Nemoj da se praviš blesav kad nisi. U Avnojevskoj Hrvatskoj Srbi su bili konstitutivni narod. Danas su na nivou statističke greške. Ko im je opljačkaoao vlasništvo. Hrvatska država naravno. To nije nikakav kolektivitet nego pravni subjekat.
Moze, povuci cemo tuzbu nakon sto Srbija prizna agresiju i pokusaj stvaranja Velike Srbije, nakon sto priznaju da su sami povukli ljude van jer im su im trebali za Kosovo, nakon sto priznaju da smo imali legitimno pravo osloboditi nas teritorij, nakon sto isplati svu ratnu stetu, nakon sto se svim Hrvatima izgrade kuce i domovi koje su morali napustiti (i/ili isplate odstete ako su ljudi obnovili svoje objekte sami) i kada se obnovi unistena infrastruktura (ceste, kanalizacija, struja, plin, voda) i ostali objekti, kada sastave popis svih ljudi koji su bili zarobljeni u Srbiji i javno ga objave skupa sa oznakama jesu li razmjenjeni ili ubijeni tamo, kada isplate svima dosadasnje deminiranje, kada isplate odstete ljudima koji su poginuli deminiranjem i kada deminiraju sve ostale lokacije. Naravno, sve otplatiti sa kamatama. To bi bilo posteno, zar ne? Uostalom, pomoci ce miru na ovim prostorima ako priznaju sto su napravili jer cemo onda svi moci odahnuti i nastaviti dalje sto se toga tice.
Zaboravih, i moraju priznati da su u Traktorijadi \'95 gazili svoje ljude koji su odlazili u Srbiju sa imovinom koju su opljackali od Hrvata.
Porazi preko Drine.... Sad kad je vrag odneo salu, kada je kontra tuzba realnost a 3 olujna generala pred presudom za \"zlocinacki poduhvat\", sad vec i oni kojisu tu optuznicu napisali, smatraju drugcije... Bojim se da ce ovo da see pretvori u \"sudsko rasulo\", jer i ptice na grani znaju da je tuzba propala, da se nema cime tuziti, da je to celo vremem bila samo prica \"pred izbore\", gde je Srbija uvek omiljena tema... A sad kad 3 generala i celokupno ratno HR rukovodstvo stoji pred presudom z zlocinacki poduhvat, sve sto Srbija treba da uradi je da uzme tu presudu i jops jednom je posalje na Haski tribunal jer ko stvarno veruje u to da ce Hag samog sebe ne girati, tome vise i ne treba advokat, nego doktor... I sad naravno price o Mladicu i povratku blaga, ali to je sve sad samo paravan za pogresnu politiku koja je vodjena vec jednu celu deceniju i sad kada istice vreme, ponestaje izgovora... Kad bi nekako se moglo da Srbija isporuci Mladica zato sto je HR to zatrazila(kako naivno to zvuci zar ne`) pa da HR ispadne pravi \"lider terena\", jer ono sto Nato i EU nisu mogli, G.Jospipovic ce vec u prve dve bnedelje da ostvari... Mozda da se nije onoliko \"lajalo\" na medjunarodnom sudu i onako branilo Kosovo poredeci i Vojvodinu, mozda da HR predsednik nije isao na Pravoslavni Bozic u Pristinu da primi medalju za hrabrost, mozda bi se i mogli dogovoriti, ovako... Sacekacemo g.Joipovica da dodje u BG,da prdlozi ukidanje optuznica, a morace doci, sta mu preostaje, pa ce mo razmisliti o tome...
mali cvrcak. Srbi su manjina, sa svim pravima koja im pripadaju po europskim normama. Ne misliš valjda da je Hrvatska trebala prepisati Ustav Jugoslavije? Istina je da u praksi stvari malo šepaju, ali je istina i da se kreću premaa boljem. I u pogledu vraćanja imovine.Povuci paralelu sa svojom domovinom. Malo mi autistički zvučiš. Peskačeš ono što ti ne miluje uši.
18.01.2010. u 12:11h Zagrebas je napisao/la: Moze, povuci cemo tuzbu nakon sto Srbija prizna agresiju ----- Dragi Srbašu nikakve agresije nije bilo. Tukli su se Srbi koji žive u Hrvatskoj i Srbi katolici koji sebe zovu Hrvatima i takođe živee u Hrvatskoj. Geografski su se tukli Hrvati sa Hrvatima. Nacionalno su se tukli Srbi sa Srbima. Verski su se tukli Katolici i pravoslavni. Bilo je tu svega. Jedino što nije bilo agresije i genocida. A Hrvatići ko mali majmuni zapeli baš za ono čega nije bilo.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
@F.N. Nije baš sve tako crno kao što Vama izgleda. Naime, po međunarodnom pravu agresija nije ni ratni zločin ni genocid, a isto tako nije genocid etničko čišćenje koje se provodi nasilnim iseljavanjem stanovništva. A, genocid, da bi se priznao,o, traži masovne ljudske žrtve namjerno stvorene. IZ tih razloga Hrvatks anema velike izglede da s tom tužbom nešto dobije, ali nema ni Srbija, jer ne može ništa tražiti štobi se odnosilo na II. svjetski rat, a ne može ni odlazak Srba iz Krajine tretirati kao genocid! Dakle, naknade za žrtve i ratnu odštetu treba tražiti na drugi način, što ima daleko više izgleda za uspjeh, a ne tužbom za genocid.