Šeks: Sanader i ja uzeli smo transkripte koji pripadaju HDZ-u

riiiiiibniiiiiik , ri.bni..ki..........jaaaaavi seeeeeee .... daj molim te i ovo iskopiraj: \"Ako se prati kronika političkih događaja devedesetih godina 20. st. na području bivše Jugoslavije, svi problemi za hrvatsku nacionalnu sigurnost počeli su dogovorom u Karađorđevu 1991. između državnih ii partijskih čelnika Hrvatske i Srbije o podjeli Bosne i Hercegovine.\".....

. ..----------------------- Hrvatska nalazi pred konacnim medunarodnim priznanjem, a BiH ga je tek zatražila, veci dio predstavnika HDZ-a BiH izražava želju i spremnost za prikljucenje dijelova BiH naseljenih Hrvatima Hrvatskoj, za što su prvi koraci vec ucinjeni stvaranjem Hrvatske zajednice Herceg- Bosna i Hrvatske zajednice Bosanska Posavina. Ovim namjerama suprotstavio se manji dio vodstva HDZ-a BiH na celu s njegovim predsjednikom Stjepanom Kljujicem zagovarajuci suverenitet BiH s njezinim priznatim granicama, smatrajuci to najboljim rješenjem za zaštitu svih Hrvata u BiH, ali i Hrvatske od velikosrpske ekspanzije. Politika podjele, koju smatraju srpskom zamkom, koristila bi tek manjem dijelu Hrvata u BiH, a Srbiji bi omogucila da se \"proširi na podrucje Bosne i Hercegovine, da bude tu gdje nikad nije bila\". U ovom ocitom raskolu u HDZ-u BiH Tudman je stao na stranu pobornika podjele, tvrdeci kako dotadašnja deklarativna podrška suverenoj BiH nema svrhe. Buduci da je bosanski Srbi ionako ne žele, Tudman smatra da cjelovitu BiH ne treba braniti cak niti iz strateških razloga radi obrane od velikosrpske ekspanzije. Naprotiv, za razliku od srpskih težnji u Hrvatskoj, one u BiH trebaju biti zadovoljene. Tudman je ovdje ponovio svoje teze o apsurdnosti postojanja BiH, kako njezino postojanje prijeti demografskom opstanku tamošnjih Hrvata, kako s postojecim granicama Hrvatska nema uvjeta za život, zbog cega ih treba proširiti barem do granica Banovine Hrvatske iz 1939, a koliko je moguce i dalje. Treci stenogram Koliko hoce i kako hoce od 8. sijecnja 1992. ovdje je jedini objavljeni hrvatsko-srpski razgovor na temu podjele Bosne. Radi se o sastanku Franje Tudmana i njegovih suradnika s Nikolom Koljevicem, srpskim clanom Predsjedništva BiH i bliskim suradnikom Radovana Karadžica. Nikola Koljevic iznio je ideju o podjeli BiH, koja bi se provela njenim pretvaranjem u konfederaciju triju nacionalnih jedinica, s time da bi hrvatskoj i srpskoj jedinici bilo omoguceno uspostavljanje veza s maticnim državama, a time i fakticno pripajanje. Hrvatski sugovornici su se neizravno složili s Koljevicem da nikome ne odgovara nezavisna Bosna, a najavljeno stvaranje Republike Srpske nisu osporili. Razgovori zabilježeni u ovim stenogramima vodeni su prije izbijanja rata u BiH, pa Tudman svoju politiku opravdava potrebom ocuvanja mira odnosno sporazumnog rješavanja prije svega hrvatsko-srpskih odnosa. Medutim, do rata je ipak došlo, pa se politika morala prilagoditi ratnim okolnostima. Iako obje na poziciji obrane od srpske agresije i hrvatska i bošnjacka politika imale su razlicite ciljeve. Realno najslabija i nedovoljno spremna za rat, bošnjacka strana stajala je na poziciji obrane medunarodno priznate, teritorijalno cjelovite i gradanske BiH, dok hrvatska strana, smatrajuci takvu politiku maskom za stvaranje islamske države, zahtijeva složenu državu s tri nacionalne jedinice, u praksi braneci iskljucivo prostore s vecinskim ili znatnim udjelom hrvatskog stanovništva. Deklarativno prihvacajuci postojanje bosanske države, Tudman svojim sugovornicima, uzimajuci u obzir tada realnu ratnu situaciju, tvrdi kako država BiH realno ne postoji te se mora provesti politika ostvarenja buducih hrvatskih granica. Po njemu, medunarodna zajednica je na strani Srbije, koju ce na svaki nacin htjeti zadovoljiti u strahu od stvaranja islamske države i to je realnost koju treba prihvatiti te u skladu s njom i djelovati koliko je moguce u hrvatsku korist. U svoje videnje nemogucnosti opstanka BiH Tudman je bezuspješno pokušavao uvjeriti cak i Aliju Izetbegovica u razgovoru od 27. ožujka 1993. (stenogram Alija, necu ti poslati ni metka!). Sadržaji stenograma od 15. rujna 1993. do 13. veljace 1994. su razgovori vodeni u vrijeme hrvatsko-bošnjackog rata. Najveci dio cine razgovori s predstavnicima HDZ-a BiH koji se ovdje pojavljuju i kao vodstvo Hrvatske Republike Herceg-Bosne. Razgovori su vodeni u kontekstu rata s Bošnjacima koje se tretira kao agresore na hrvatske prostore u BiH. Glavni politicki predmet ovih razgovora bio je tada aktualni Owen-Stoltenbergov plan o BiH kao uniji triju republika. Ovaj plan Tudman je smatrao najidealnijim, jer je pružao priliku da u slucaju raspada unije (što je Tudman smatrao gotovom stvari) hrvatska republika pripadne Hrvatskoj zajedno s Cazinskom krajinom pod kontrolom Fikreta Abdica. Tako se, dakle, pomocu ovoga plana, osim vojnim putem, teritorij pokušavao steci i pregovorima pod .

citiram........Na Fejsbuku registrovan Pokret za nezavisni Sandžak 29. novembar 2008. 16:25 (Izvor: Tanjug) Organizacija koja sebe naziva Pokret za nezavisni Sandžak oglasila se na internet stranici Fejsbuk porukom da njeni članovi \"ozbiljno planiraju projekat stvaranja nezavisnog Sandžaka, sa istorijskim centromom u Novom Pazaru\", piše današnji sarajevski \"San\". U saoštenju pokreta koji tvrdi da su njegovi članovi rasuti po celoj Evropi, navodi se da \"projekat nezavisnog Sandžaka\" predviđa površinu od 9.000 kvadratnih kilometara u čijem će sastavu biti opštine Priboj, Prijepolje, Nova Varoš, Sjenica, Tutin, Novi Pazar i Raška iz Srbije, Kosovska Mitrovica sa Kosova i Metohije, kao i Andrijevica, Bijelo Polje, Berani, Pljevlja, Rožaje, Plav i Gusinje iz Crne Gore. Kako navodi list, u sastav takvog Sandžaka bi ušle i četiri opštine Bosne i Hercegovine - Rudo, Čajniče, Foča i Goražde, koje su u sastavu Republike Srpske. \"Sada je najbitnije probuditi svest kod Sandžaklija. Za početak treba da dobijemo autonomiju, jer odmah iza toga sledi nezavisnost... Ili jednostavno, počnimo rat jer znamo da oni nikada ne pobede\", poručio je Pokret za nezavisni Sandžak ne precizirajući, međutim, ko su \"oni koji nikada ne pobede\"

Ovo Copy i paste si nabite svi u stražnjicu.Tipčni debili na djelu.!

Svi ovi komentatori VL-a koji pljuju po Hrvatskoj i direktno ili indirektno žale i plaču za kugoslavijom, bez obzira dali su Hrvati, Vlasi ili Srbi, su ništa manje ni više nego obični smrdljivi četnici. Za Vlahe, narod kojima je srpskaa pravoslavna crkva zbog njihovog pravoslavlja oprala mozak uvjerivši ih da su Srbi, nije za čuditi da četnikuju. Za Srbe, narod koji je opčaran nekom fantazijom o svojoj veličini i o nekakvoj bizarnoj Velikoj Srbiji također nije za čuditi da su zasljepljeni srbočetništvom. Međutim, za pojedine Hrvate kojima su crveni fašisti oprali mozak nekada Jugoslavijom, a danas Yugosferom, a koji ovdje stalno pljuju po hrvatskoj državi nadajući se da će ona nestati, postoji samo jedna prikladna riječ, a to je............ IZDAJA. Ti Hrvati-Izdajnici su velikosrbima korisne budale, a pošto im je plod njihova rada isti kao četnikovanje to se sa pravom i njih može prozvati četnicima. Na koncu konca, i sama partizanština je prerasla u četništvo. Hrvatska burna povijest je uvijek prolazila svoju tmurnu sudbinu i uvijek opstajala usprkos izdajicama u njenoj sredini, pa će tu svoju katarzu opet uspješno premostiti. U svakom kritičnom periodu bi se pojavio pravi vođa koji je znao povesti hrvatski narod, pa je za očekivati da ćemo u skoroj budućnosti dobiti pravoga vođu koji će izvesti Hrvatsku iz ovog jarma u kojoj se ona trenutno nalazi.

.######################################################## . ........... STENOGRAMI O PODJELI............BOSNE.....!!! . ######################################################## . Stenogrami o podjeli Bosne sadrže cjelovite tekstove 36 transkripata razgovora, što ih je hrvatski predsjednik Franjo Tudman sa svojim suradnicima i partnerima vodio od 1991. do 1999. godine. Knjiga zapocinje citatomtom jedne od kljucnih recenica iz Deklaracije o Domovinskom ratu, izglasane 13. listopada 2000. u Hrvatskom saboru: \"Republika Hrvatska vodila je pravedan i legitiman obrambeni osloboditeljski, a ne agresivni i osvajacki rat prema bilo kome u kojem je branila svoj teritorij od velikosrpske agresije unutar medunarodno priznatih granica\". Objavom ovih stenograma priredivac namjerava dokazati suprotno: da je hrvatski predsjednik Franjo Tudman ratnih 1990-ih imao namjeru Hrvatskoj prikljuciti dijelove Bosne i Hercegovine naseljene hrvatskim stanovništvom. Stenogrami su objavljeni u dvije knjige. U prvoj knjizi objavljen je 21 stenogram iz razdoblja od 8. lipnja 1991. do 19. prosinca 1993. U drugoj knjizi objavljeno je 15 stenograma iz razdoblja od 5. sijecnja 1994. do 13. travnja 1999. Kako u svojoj uvodnoj napomeni navodi priredivac Predrag Lucic, stenogrami su publicirani u cijelosti, ukljucujuci i one dijelove koji nisu usko vezani za podjelu Bosne, vec se ticu iskljucivo tadašnje hrvatske unutrašnje politike. Stenogrami su doslovce prepisani iz izvornika bez ikakvih lektorskih i korektorskih intervencija. Poredani su kronološki te oznaceni rednim brojevima od 1 do 36. Stenogrami su prezentirani na nacin slican novinarskom. Svakome stenogramu dodijeljen je naslov koji, po priredivacu, otkriva suštinu vodenoga razgovora. Neki od tih naslova su tipicno satiricno feralovski poput Hrvatska do Bugojna, Nikadašnje granice, Nosaci Muslimana na Zapad, Zadaca suprotiva Turkom i sl. Nakon naslova slijedi citat dijela govora sudionika razgovora kao dopuna naslovu. Isto tako su na pojedinim stranicama uz tekst, takoder u posebnim okvirima, izdvojeni citati dijelova govora sudionika koje je priredivac smatrao potrebnim istaknuti. Izmedu kronološki poredanih stenograma postoje dosta veliki vremenski razmaci npr. dok su stenogrami iz radoblja rujan 1993. - ožujak 1994. relativno brojni s razmacima od dandva do najviše mjesec dana, izmedu stenograma Alija, necu ti poslati ni metka! i Kako je uznapredovala vojna suradnja sa Srbima vremenski razmak je gotovo 6 mjeseci (21. ožujka 1993. do 15. rujna 1993). Ovi vremenski razmaci kao i ukupan broj stenograma (36) daju nam do znanja da su ovdje objavljeni izabrani odnosno priredivacu dostupni stenogrami. Buduci da je rat u BiH kao dio sveopce ratne kataklizme na podrucju bivše Jugoslavije zauzimao vrlo važno mjesto u hrvatskoj politici, ovih sastanaka je svakako bilo mnogo više, osobito u razdoblju 1993-1995. Stoga ove stenograme ne možemo smatrati cjelovitom zbirkom dokumenata o planiranju i provodenju politike Franje Tudmana u BiH, vec reprezentativnim uzorkom za utvrdivanje te politike. Prvi stenogrami iz 1991. i prve polovine 1992. govore nam o razlozima i pripremama da se ostvare, Tudmanovim rijecima receno, \"granice hrvatske države kakve možda nikada u povijesti nismo imali\". Prvi stenogram I Srbiji i Hrvatskoj podjednako odnosno zapisnik sa 7. sjednice Vrhovnog državnog vijeca Republike Hrvatske od 8. lipnja 1991. posvecen je pitanjima moguceg stvaranja konfederacije tadašnjih jugoslavenskih republika odnosno osamostaljenja Hrvatske. Doticuci se u nekoliko navrata Bosne i Hercegovine, Franjo Tudman izražava naklonost stavu Srbije da se u slucaju stvaranja konfederacije ili razlaza mora postaviti pitanje promjena republickih granica. S time u vezi Tudman izražava potrebu razgranicenja BiH, smatrajuci da su sadašnje hrvatske granice apsurdne i nemoguce kao što je i uspostava BiH kao republike nakon II. svjetskog rata \"povijesni apsurd vracanja jedne kolonijalne tvorbe nastale od 15. do 18. stoljeca\". Drugi stenogram BiH onemogucava teritorijalno ostvarenje hrvatske države od 27. prosinca 1991. prikazuje trenutak donošenja definitivne odluke o prakticnom provodenju procesa podjele BiH. U trenutku kada se

Hahahahha za sandzak smesno................... pa jel znate da su oni 500godina harali po nasim teritorijama..........hahaha de smeju da traze i onako je narod gnevan i jedva se otarasio njih..............nego to zlikovac zbog republike srpske pritiska na drugoj strani.... a nije svestan da ce zavrsiti u turskoj zavek................

Nezavisni-Sandzak-YouTube TORCIDA SANDZAK VIDEO-YouTube…… google-Karta Sandzaka

26.04.2011. u 16:46h plavomore je napisao/la: riiiiiibniiiiiiik ribniiiiiiiiiiik ....javi se...riiiiibniiiiiik......tudjman je jedan obican komunistickoudbaski izdajnik....riiiiiibniiiiiik ......jesi li i ovo iskopirao ?....riiiibniiiiik ---------------------------------------------------------------------------------------------------- A što si ti? Ti si kao neki Hrvat? A vidi se s kim kooridnirano radiš. Osim četnika i jugoslavena koji se blatom nabacuju na domovinski rat i na predsjednika Tuđmana, kojeg napadaju i motiraju mu laži kako bi lakše osudili generala Gotovinu i Markača, to čini još jedan soj ljudi kojima je vrlo važno da ovakva presuda opstane. A to su oni koji su sami činili te zločine, pa im odgovara da se za to krivi Tuđmana i Gotovinu, jer se time skida krivnja s njih. Ajde reci sad nama, pošto ti nastupaš s istim stavovima kao i srbi i jugoslaveni, a predstavljaš se kao neki veliki hrvatski desničar, koliko si staraca pobio nakon Oluje, koliko si kuća zapalio i koliko si bijele tehnike opljačkao iz tih kuća?

Vrijedno ponoviti. 12.11.2010. u 18:25h Falconer je napisao/la: Laži o Franji Tuđmanu Po principu - sto puta ponovljena laž postaje istina - a pod utjecajem sramotne politike \"detuđmanizacije\" u našem društvu i javnosti često se mogu čuti laži, izmišljotine, falsifikati..... kojima se želi demonizirati lik i djelo prvog hrvatskog predsjednika. Evo nekoliko najčešćih izmišljotina koje se pripisuju Franji Tuđmanu, a koje s njim veze nemaju : 1) \"Projekt Tuđmanovih 200 najbogatijih obitelji\" - Franjo Tuđman, nikada, nigdje, ni pred kim nije spominjao nikakvih 200 odabranih obitelji, a kamo li da mu je to bio nekakav projekt. 2) \"NDH-a je bila želja hrvatskog naroda\" - često se može čuti da je Tuđman ovakvom izjavom, na jednom Saboru HDZ-a slavio NDH-a, ali tako nešto Tuđman nije nikada izrekao. Tuđman je rekao da je - NDH-a bila izraz želje hrvatskog naroda za samostalnošću i odgovornošću, a u istoj toj rečenici je NDH-a opisao kao \"kvinslišku tvorevinu i fašistički zločin\" - ali to se nekako \"zaboravlja\" spomenuti . 3) \"Sretan sam da mi žena nije Židovka ni Srpkinja\" – To je rečeno u šali iz razloga što su Paveliću prigovarali da mu je žena Židovka, a Titu da mu je žena Srpkinja! 4)\" Prodao Vukovar\" - jedna od degutantnijih izmišljotina. Ako je prodao, što je dobio u zamjenu? I kako to da je Vukovar ipak danas u Hrvatskoj? Hrvatska u to vrijeme nije imala ni vojsku, ni naoružanje, a nedugo nakon početka agresije, nametnut nam je UN embargo na uvoz oružja, imali smo stotine kilometara drugih frontova, nismo imali nikakvu podršku iz MZ... - u takvim uvjetima je vrlo teško ostvarivati vojne pobjede 5) \"Prodao Posavinu\" - ista stvar kao i Vukovar ,grozni uvjeti -a s druge strane Srbi su u tom djelu BiH išli na sve ili ništa.Morali su se spojiti sa drugim djelom na kojem žive Srbi. Da se Tuđman još duže zadržao u Posavini samo bi još više žrtava bilo. U ratovima se ne pobjeđuje uvijek - neke bitke se i gube. 6) \"Dijelio BiH\" - Tuđman sigurno nije sa Miloševićem ništa mogao dogovoriti, jer za dogovor trebaju barem dvije podjednako snažne strane. A Hrvatska i Srbija u to vrijeme to nisu bile. U takvim uvjetima može biti samo ucjena, pregovora, prijetnji (a toga je i bilo) Tuđman se ponašao najbolje kako je mogao, jer BiH su tada djelili svi koji su mogli i međunarodna zajednica i Bošnjaci i Srbi i Hrvati.Preko Hrvatske je u BiH stizala pomoć i naoružanje, brinuli smo o Bošnjačkim izbjeglicama, drugi dan nakon proglašenja BiH nezavisnosti - Hrvatska je priznala BiH. 7) \"Za vrijeme Tuđmana bili smo međunarodno izolirani\" - Gotovo desetljeće nakon Tuđmana nismo ni EU ,a tek smo odnedavno u NATO-u, prijetnje i ucjene iz te MZ se samo gomilaju, ZERP kojeg je proglasio svatko tko je htio - mi nismo smjeli, predlažu se kojekakvi savezi na razini ex Jugoslavije, gurnuti smo na \"Zapadni Balkan\"...a neki i danas tvrde da smo 90-ih bili međunarodno izolirani. Pa po čemu to? Koja je razlika između onda i danas? 8) \"Dopustio pljačku Hrvatske\" - Hrvatsku je više nego išta osiromašila - inflacija ,gubitak tržišta, gašenje gospodarstva, rat, okupacija trećine teritorija, propuštanje pozicioniranja na globalnoj tržišnoj utamici - to se ne spominje, jer s tim se ne može napadati Tuđmana . Da je bilo pljačke, muljaže, kojekakvih igrica - nema sumnje. Pa to je bila ekipa odgojena u jugoslavenskom \"Snađi se druže\" duhu - od takvih se ništa bolje nije moglo ni očekivati - ali to definitivno nije najviše utjecalo na uništavanje gospodarstva. Ali se zato ta pljačka najčešće spominje - jer nije važno iznjeti istinu i točno opisati cijelu situaciju - nego je važno ocrniti političkog protivnika. Tu se može dodati i još jedna laž koja se zna spomenuti - 9.)\"Tuđman i njegova obitelj je pljačkala Hrvatsku\" - Ankica Lepej je na njihovom računu pronašla nekakvih 200 000 dem (što i nije baš nekakvo basnoslovno bogatstvo), kćer Nevenka Tuđman je nedavno treći put slobođena optužbi za namještanje poslova (a radi se o poslu od nekih pola milijuna kuna), unuk Dejan Košutić je imao Kaptol banku - ali banku koja je jedina u Hrvatskoj ugašena odlukom, bez skandala, uz namirenje svih potraživanja.

google-Karta Sandzaka google-Grb Sandzaka U zajednickim granicama Bosna i Sandzak postoje od Karalovackog mira 1699. To stanje se mijenja 1878. na Berlinskom kongresu, kada Sandzak ostaje u sastavu Turske Carevine( od kad je Srbija postala pravna nasljednica Turske ,KSHS i i Jugoslavije? Kojim pravom svojataju ono sto njihovo nikada bilo nije?), a Bosna potpada pod Austriju. Tudju zemlju nećemo! Svoje zemlje ne damo! Sandžak ucijelo hoćemo! Mi smo narod i bićemo, i na drugo pristat nećemo\" (Sulejman Tabaković)

Odlično urađeno kad treba sakriti svinjarije! HDZ krčmi svoje u Uredu, SOA svoje, tako da Ured Predsjednika izgleda ko ku........guzica. Jebem ti zemlju u kojoj je sve to moguće! Zato nam i jesu uvijek drgi bili gospodari jer bi prodali vlastitog čaču!

Za hrvatsko-shiptarsko-ilirske spodobe sa Prokletija i osakacenu gnjidu ribnika 1)Hrvati nikada u povijesti nisu imali vladara koji je govorio njihovim jezikom\" (Franjo Josif) 2)Hrvati to su dronjci\" (Franjo Josif) 3)Hrvati su izmet ljudskog roda (Adolf Hitler) 4)Hrvati su najhrabriji narodrod na svijetu ne zato sto se nicega ne boje, nego zato sto se nicega ne stide\"(Jovan Ducic) 5)Od svih naroda na zemaljskom saru, Hrvati su najgrozniji\"(Karl Marx) 6)Hrvate treba staviti pod starateljstvo\"(Teodor Ruzvelt).

. . ........ribnik.........,,Hehe, . zayebane su te \"cinjenice\"! Toliko truda, ali ne ide!..........ha ha ha ha ha ha ... . :Tebe bi mogao covjek i donekle shvatiti. Ti si Bosanac , koji se odreka svog roda,vjere podrijetla – samo radidi HR-proracuna Ne mogu shvatiti župnika koji te je prekrstio i omogucio ti da se infiltriraš u hrvatsko društvo...ni SRANJU ne mogu shvatiti, koji ti je prodao PUTOVNICU.. Tom sveceniku , bilo je važnijih 100 KM u džepu nego posljedice za Hrvatsku. netko, KOJI SE SRAMI SVOG RODA I PODRIJETLA , netko KOJI ZATAJI SVOJU VJERU, NACIJONALNOST... NIKADA NECE DONIJETI NIKAKOVO DOBRO NARODU U KOJI SE INFILTRIRAO I ZA KOJI SE LAŽNO PREDSTAVLJA. ..Borba protiv doteplih fasista i domacih izdajnika se nastavlja. Pobijedili smo jednom pobjedit cemo jos jednom. Jadno je samo sto smo nasjeli na price....krivonjuske.. 90-tih. . trzaji neškolovane desnice jasno ukazuju kako je to zadnje od toga šljama, .

A ipak su najjači ovi koji u jednom postu na sva usta hvale Josipa Broza, a onda odmah u idućem postu napadaju Tuđmana s argumentom da je bio njegov general. Vi koji radite tako trebate ići slikati glavu, jer ss njom očito nešto nije u redu.

Vrijedno ponovoti. Izravno.com Nakon odlaska Franje Tuđmana Hrvatska se našla u prijelomnom stanju. Uobičajeni svjetski manipulatori nisu smjeli propustiti priliku jer nastavljanje Tuđmanovog oslobođenja Hrvatske u međunarodnim okvirima u \"balkanske\" odnose unosi crtu neizvjesnosti ili čak prijeti poteškoćama u \"kontroliranju\"\" događaja. Ne zaboravimo, prethodnica tj priprema okolnosti za sve o čemu je ovdje riječ u to je vrijeme bila u mandatu Soroseva \"Otvorenog društva\" i brojnih drugih \'ne-vladinih\' udrženja. Građanska a ne nacionalna država, pojedinac a ne zajednica, atomizacija umjesto zajedništva bili su početni čimbenici s kojima se pripremao teren u javnosti za sve što je trebalo uslijediti. Kako je dakle \"veliki Meštar\" osigurao dolazak osobe na čelo HDZ-a koja velikim igračima i globalnim interesima ne će praviti probleme u budućnosti? Nakon smrti predsjednika Tuđmana, pitanje njegova nasljednika bilo je mnogo važnije međunarodnim političkim interesima nego što im je bilo važno unutrašnje-političko pitanje. HDZ je bio ono što se zvalo \'ognjištarskom strankom\' te se moglo pretpostavljati da promjena na vrhu ne će dovesti do okretanja stranačke politike naglavačke. Globalnim interesima se od pojave nekog sličnog Tuđmanu tj nekoga tko je bio spreman voditi politiku hrvatskih interesa (a ne njemačkih, britanskih, europskih), okretao želudac. Objašnjava li ovo zašto se stranačka politika \'okrenula naglavačke\'? Po smrti predsjednika Tuđmana sve moguće strane službe otpočele su operacije kojima je cilj bio dovesti na bitna mjesta ljude sklone \'suradnji\'. Na čelu svih njih bile su SAD i Velika Britanija. Ovaj dvojac ili ako ih obično zovu \'dva brata\' ozbiljno su prionuli poslu ... U to vrijeme američki veleposlanik u Hrvatskoj bio je William Montgomery. Sjedinjenim Američkim Državama zadaća izabiranja među hrvatskim političarima, u potrazi za najboljim kandidatom tj onim koji im ne će praviti poteškoće prevelikom samostalnošću, nije bio osobit problem. Montgomery je početkom 2000 imao susrete s osam ljudi iz samog vrha HDZ-a (Valentić, Granić, Hebrang, Sanader te još četvoricom) i postavio im sasvim jasna pitanja: Jeste li spremni udaljiti se od hrvatske dijaspore? Jeste li spremni napustiti Hrvate u Bosni? Jeste li spremn koalirati sa strankom hrvatskih Srba? Na ova pitanja gotovo svi su ispitanici odgovarali niječno. Nikica Valentić je, sjeća se jedan suvremenik, rekao veleposlaniku Montgomeryju \'da mu ne pada na pamet visjeti naglavačke sa svjetiljke na Jelačićevom trgu\' što je ovaj doživio kao dobru šalu. Od svih \'anketiranih\' političara samo se jedan jedini složio sa svim pitanjima-sugestijama. Ostalo je povijest. Nakon ovoga, potpora američke politike i službi Ivi Sanaderu do samih stranačkih izbora postala je neupitna i svakodnevna. Poplava SMS poruka pred same izbore je prema riječima upućenih također koordinirana američkim sredstvima komunikacija. U predvečerje izbora Sanader je s Božom Biškupićem bio u posjetu tzv ne-vladinoj organizaciji International Republican Institute (za kojeg čak i na Wikipediji piše da ga financira američka vlada!) kada je dobio konačni \'briefing\' glede neposredne budućnosti. U mandatu ove institucije je \'interpretacija slobode u svijetu\' a što se pod time misli možda najbolje govore hrvatska stvarnost u kojoj ovaj isti Biškupić, ali sada s položaja ministra, novcem hrvatskih poreznih obveznika tiska velikosrpsku promidžbu. Kad se dođe do ovakvih informacija postaje jasno gotovo sve što se u Hrvatskoj dogodilo u proteklom desetljeću. Cjelokupna politika HDZ-a tj. Ive Sanadera svodi se na klijentelizam najvišeg ranga: radi što se od tebe očekuje i dobit ćeš sve što želiš. Što se od njega očekivalo Sanader je odlično pokazao. Uključivanje Srba u hrvatsku politiku bez obzira na što je tko od njih radio 1990-1995 i najnovije; stvaranje vijeća srpskih općina u Slavoniji, sve je to izravna posljedica Sanaderova dogovora s Montgomerryjem i američke potpore bez obzira na sve. To onda objašnjava i Sanaderovu beskrajnu nadutost i sigurnost jer je znao da dok Washington bude zadovoljan, sva njegova taština imat će prostora za bujanje. Na kraju, nemajući mjere zaglavio je ne snalazeći se više u tome kojeg služi cara. Je li u pitanju Hypo banka i ogroman tajni račun na koji su naišle obavještajne služne Njemačke (za kojeg se pokazalo da je Sanaderov) u istragama puteva novca kojim se financiraju teroristi ili je pak Njemačkoj dojadilo raditi s čovjekom koji se nije mogao odlučiti sjedi li mu gazda u Berlinu ili u Washingtonu tek poznato je: Sanader je nestao po nalogu Angele Merkel. Nema dakle dvojbe u jednome: svi tajanstveni obrati HDZ-ove politike posljedica su Sanaderova častohleplja i apsolutnog nedostatka bilo kakvih moralnih vrijednosti koji su došli do izražaja kroz provođenje stranih interesa. Sanader je zapravo bio američki čovjek poput srednjeameričkih generala, guatemalskih pukovnika i slične faune koja je i danas neizbježni dio američke vanjske politike i diplomacije. Hrvati u BiH i Hrvati u svijetu svi su oni pali kao žrtve američkih interesa na Balkanu. Sjećamo li se svi večeri nakon izbora kad se 2003 HDZ varaćao na vlast i kad smo naivno očekivali kako postoji barem mala mogućnost za savez između HDZ-a i HSP-a? Kakve li neopisive naivnosti... Oni koji misle kako je cijelo prvo desetljeće XXI stoljeća prošlo u ozračju posve nehrvatske politike koju je provodila vlada, i više su nego u pravu. Manjak vjerodostojnosti i potpuni manjak logike u provođenju politika, čiji su okvir navedena Montgomerryjeva pitanja, nadoknađivao se viškom prijeteće drskosti Ive Sanadera. I još kratka obavijest o Stipi Mesiću: Šest mjeseci pred predsjedničke izbore u Zagrebu se usidrila američka ne vladina organizacija National Endowment for Democracy. Šest mjeseci radilo se na manipulaciji izborima i to na sličan način kao i u slučaju izbora predsjednika HDZ-a. Jedina razlika bila je u pitanju koje se postavljalo mogućim \'američkim\' kandidatima a koje je glasilo: \"Jeste li se spremni javno odreći politike Franje Tuđmana\"? U ovom je obliku postavljeno Mati Graniću koji je odgovorio niječno. Nakon Vesne Pusić s kojom je NED počeo akciju (no koja se pokazala previše odbojna velikoj većini javnosti) do Mate Granića koji nije bio voljan \'surađivati\' NED je konačno, mjesec dana pred same izbore, počeo akciju u korist Stjepana Mesića. Sve nakon toga je povijest.

26.04.2011. u 16:54h traktor95 je napisao/la: 26.04.2011. u 16:46h plavomore je napisao/la: riiiiiibniiiiiiik ribniiiiiiiiiiik ....javi se...riiiiibniiiiiik......tudjman je jedan obican komunistickoudbaski izdajnik....riiiiiibniiiiiik ......jesi li i ovo iskopirao ?....riiiibniiiiik ---------------------------------------------------------------------------------------------------- A što si ti? Ti si kao neki Hrvat? A vidi se s kim kooridnirano radiš. Osim četnika i jugoslavena koji se blatom nabacuju na domovinski rat i na predsjednika Tuđmana, kojeg napadaju i motiraju mu laži kako bi lakše osudili generala Gotovinu i Markača, to čini još jedan soj ljudi kojima je vrlo važno da ovakva presuda opstane. A to su oni koji su sami činili te zločine, pa im odgovara da se za to krivi Tuđmana i Gotovinu, jer se time skida krivnja s njih. Ajde reci sad nama, pošto ti nastupaš s istim stavovima kao i srbi i jugoslaveni, a predstavljaš se kao neki veliki hrvatski desničar, koliko si staraca pobio nakon Oluje, koliko si kuća zapalio i koliko si bijele tehnike opljačkao iz tih kuća? ----------------------------------------------------------- Da , Hrvat sam ! Samo za razliku od tebe i ovog glupog ribnika ne podrzavam udbaskokumunisticku bagru koja vas je sve izvozala ! Jel jasno !?

Zivjela Nezavisna Drzava Sandzak (NDS) ....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! \"Mi smo Bošnjaci u Sandžaku autohtono stanovništvo, nismo ni emigranti, ni iseljenici, niti ekonomska emigracija. Mi nismo došli u Srbiju ni iz Bosne, niti ko zna odakle nego smo ovdje hiljadama godina. Zato ii tražimo da budu ispoštovani međunarodni standardi prema kojima je Sandžak posebna administrativna cjelina u Srbiji\", izjavio je Džudžević za jučerašnji broj novosadskog „Dnevnika“. On je dodao da je i član 78. Ustava Srbije izričit kada je u pitanju decentralizacija i regionalizacija države. \"Član 78. Ustava na izričit način govori da jedno područje na kome tradicionalno živi neka nacionalna manjina mora biti dio procesa administrativne decentralizacije i regionalizacije države. I to na način da to područje na kome živi ta manjina mora da se poštuje u smislu administrativnih cjelina\", objasnio je na kraju Esad Džudžević. Prijedlogom izmjena i dopuna Zakona o regionalnom razvoju predviđeno je da šest sandžačkih općina pretežno nastanjenih žiteljima bošnjačke nacionalne zajednice budu jedinstvena cjelina, odnosno jedinstveni statistički region u Srbiji. Treba naglasiti i da su nakon ovih izjava jednog od bošnjačkih predstavnika u srbijanskom parlamentu neke novinske agencije izbacile vijest sa provokativnim naslovom \"Sandžaklije traže \"Republiku Bošnjačku\" u Srbiji!\" Na Fejsbuku registrovan Pokret za nezavisni Sandžak

orlando,..pojdi tamo na svoj Bljicccc..pa si ga prdi,..tu u Hrvatskoj ste svoje-odprdili...4ever !!

debilu, da si bio u vukovaru ne bi tako pričao. bilo ti je lijepo u nekom zg podrumu, jel???