Bake i djedovi na sudu zbog alimentacije
Kad roditelji nakon razvoda ne plaćaju dosuđeno uzdržavanje vlastite djece, slijede tužbe protiv baka i djedova
Komentari 89
Ne razumijem, da li to znači da su se unuci dužni brinuti za baku i djeda, i da ih ovi čak mogu tužiti zbog nebrige?
Kakva glupost....
ako dijete ima i drugog djedu i baku , kaj dijele alimentaciju , ili se uzima od one koja je veca , a sta u slucaju da su zivi pradjed i prabaka a djed i baka umrli , znaci li to da oni moraju placat , ma koga to mi jehemo u ovoj drzavi djedu i baku , pradjedu i prabaku jel treba grobove im prodati pa platiti
ovakvi zakoni su mogući samo u nakaradnom pravosuđu i državi kakva je naša,zanima me dali djedovi i bake mogu tužiti unuke i isto tako tražiti neku novčanu naknadu
nesmijes vise ni djeda biti , kako samo napredujemo
U ovoj državi svi bi nekoga da ih uzdržava. Čudimo se mi i dalje zašto smo tu gdje jesmo.
ovo je sramota.. To je dokaz da je Hrvatska nepravedna drzava..
u životu nisam čuo veću glupost i ne mogu vjerovati da postoje ovakve presude, dali roditelji mogu odgovarati za postupke svoh punoljetnog sina, o bože i države
Ovo Staljinu nije palo na pamet..
Još najbolje da idu i u zatvor kad neko drugi napravi prekršaj! Sramota
Da mi je samo znati kad su skrojili ovaj "biser", kad ih nikad nema u saboru.
Još jedan u nizu zakona u korist kriminalaca. Njega nitko ne može natjerati da plaća, ali djeda može!?Mislim da bi djed trebao plaćati samo u slučaju u kojem se dokaže da je on napravio to dijete.
U kretenskoj državi kretenski zakoni. Što je slijedeće ako sin npr. pretuče ženu i pobjegne u inozemstvo zbog nasilja u obitelji bi vjerojatno trebali u zatvor djed i baka koji su u staračkom domu i nepokretni. Pa ovi naši zakonodavci i sudovi su najsličniji onim u Islamskoj državi.
Koja vlada je donjela ovaj zakon? Pa to je vrh gluposti.Dobar je onaj komentar da po toj logici svi koji su rodbina po drugoj strani mogu plačat odnosno biti ovrhovljeni. Pa ovo je država ovrha .
ajde ako dijete nema baku i dedu neka tuži premijera milanoviča ili susjeda štefa
Djed i baka če sve dat za unučad, ali da ih treča strana na to tjera omogučujući zakone izvan pameti to nije ništa drugo nego zlo za dijete jer se time stvara veča odbojnost to je šteta za dijete ,a ne korist. Što se time zapravo želi da majka preko djeteta ovrhovi djedovinu.Djedovi i bake morat če se rješavat imovine i ona neče pripast unučadi, dok je možda mogla i pripast normalnim nasljednim ili oporučnim redom.
da djetetu treba pomoc nije sporno, ali da neduzni ljudi placaju Alimente je nevjerovatno , to je kriminalno i treba te ljude koji su tome zakonu doprinjeli oduzeti sva prava i staviti ih u samnicu na nekoliko godina.
Zna li netko da li i na jednom Sudu u Hrvatskoj postoji muški sudac koji sudi u ovakvim sporovima ili su sve samo sutkinje. Sve mi se više čini kako ima puno istine u onoj "žena se brine za svojuoju budućnost dok se ne uda, a muškarac kada se oženi".
Takvih zakona ima samo tu.Jel su ti koji su napravili taj zakon uopce bili svjesni kad su takav zakon pravili.Pa gdje postoji da djed i baka alimentaciju za unucad placaju,pored odraslog zivog sina ili kceri.Koja smijurija od zakona i drzave.NekaNeka bake i djedovi idu na medunarodni sud prava .Kao baka/djed, covjek rado da unucadi kad moze i hoce ,ali da je obavezan alimentaciju placati to je stvarno dno dna od drzave i zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
ovaj zakon je toliko neustavan da me cudi sto jos nitko od nasih vrsnih pravnika nije reagirao. pa to nema nigdje u svijetu. Osobno, razumijem da je dijete zasticeno i sto je u redu, ali recimo zbog cega bih ja - pravna osoba koja je zasluzila uzivati svoju mirovinu - morao izdvajati iz iste mirovine za nesto sto je moj sin - druga pravna osoba punoljetna za vrijeme ucinjenog - napravio?!