Sanaderu deset godina, stigao u remetinečki zatvor!

Eh po uzor na Pink Pantera. Da je sudac iz SAD stvari bi bile drugacije. Da je Staljin na vlasti koliko i sitnih lopova bi bilo streljano na licu mjesta. Da je kao u Kini svi bi imali posla i i svi bi nesto radili. Ja vise volim reci taj prenagli preokret je stvorio dosta zbrke za one koji se nisu snasli. Uz to sto se je prije ove svjetske krize previse ulagalo i gradilo na infrastrukturi. To je kostalo novaca i izgradjena infrastuktura je tamo ali interesantno to cak ni slijepa pravda ne vidi. Da su i bogati amerikanci ulozili toliko u tu infrastukturu gdje bi dosli. Imaju problema sa obnavljanjem nakon vremenskih nepogoda.

Za građane republike Hrvatske je od kazne važnije da vrati novac. Jer tako i stoji u presudi da je oštećena država Hrvatska.

citam rijeci ovog suca i nemogu vjerovat da napokon neko govori pravedno .... svaka mu je na mjestu svaka cast ! ! ! Neznam sta mi je draze sto je Gotovina na slobodi il Ivo u zatvoru , bilo kako bilo ovo je velika sedmica za sve nas ....

u državi dobara da,toliko da svaki hrvat može bit mini šeik..a ono,GLAD!!!za ić posrat se moraš tražit 14 dozvola u zagrebu..nadodajte sanaderu još par godina za dozvole..i svakom idućem,iz politike,koji je mogao ta sranja prekinit ali nije tija..malo dozvole malo neoporezovana ekstradobit banaka,koja nije reinvestirana na tlu rh,i gradjevina staje..za njom i sve ostalo..nadam se da će i milanoviću sutra netko suditi..zašto plaća 535 općinskih parlamenata,a reže zdravstvo i školstvo,korijen države..i za sva slična pitanja koja nisu ni malo manja kradja od tričavih 10 milijuna..dapače..

tko bi gori sad je doli....

Ovo je populistička presuda,koja ne leži na pravim dokazima i ako bude pravomočna , pitanje što bude , ako bude odlučivao međ. sud za lj. prava., i moglo bi nas sve to puno koštati zbog odštete Sanaderu. Sudac Turdić trebao bi zbog obrazloženja presude odmah na zavod za zapošljavanje , jer je iznio stvari koje sudac nikako ne smije napraviti(lekcija iz demokracije i politike), to je teška profesionalna greška.Ja to gledam drugačije , jer sam pravo završio na zapadu.Smatram osobno da je Sanader za sve kriv , ali nemaju za to dobre dokaze , jer je tužiteljstvo loše.Zbog toga mislim da će na kraju presuda pasti, unatoč ovoj predstavi za javnost.

da..bez ine plive a uskoro i autocesta..nebi plaka za autocestama da nam uz autoceste,uzmu otplatu istih..ali triba ih otplatit,ako se ne varam,još 7 milijardi,a sad ih dajemo za 3..... sanader je ultradomoljub koji je zapadnim šakalima dao mrvice sa stola.. iako i dalje stojim kod mišljenja da nam je lustracija svih dosadašnjih stranačkih ljudi jedina šansa..

20.11.2012. u 20:02h GARDY je napisao/la: ............ pa vrana vrani oči ne kopa..a isti bankari koji drže današnje, sanaderu mogu bit itekako zahvalni..te ključne firme,te nato,te svašta nešto..sanader je bio ekonomski plaćeni ubojica..ubio je našu privredu..jedan dio..

Optužba za ratno profiterstvo prava je farsa u Državi u kojoj je provedena pretvorba i privatizacija 1993. za vrijeme rata. Upravo je država najveći kriminalac kad je u pitanju ratno profiterstvo jer je Zakonom o pretvorbi i privatizaciji omogućila milenijsku pljačku. Ne treba naglašavati koliko je vrijednost nekretnina padala zbog ratnih djelovanja i za koliko su kuna novi vlasnici postajali hrvatski tajkuni. Sanaderu pak bila je sasvim dovoljna presuda za čin veleizdaje,,,,,mislim sebi za svoj osobni probitak predati tako važnu nacionalnu kompaniju strancima,,,,u neka druga vremena i ne samo u totalitarističkim državama dobio bi metak u čelo. Hrvatsko pravosuđe ima šansu u žalbenom postupku povećati kaznu, sve ispod 40 godina sramotno je za hrvatsku pravnu državu.

Nisam pravnik pa neznam! Šta će biti u slučaju pravomočne sudske odluke sa jamčevinom od 1.700.000 Eura. Hoče li nam to Barba Luka ostat bez Kuće?

Ovaj sudija Turudić namjerno ga osuđuje bez dokaza tako da na drugostupanjskoj sve propadne i ne osude ga jer je Turudić njegov igrač i ovo je sve igra i bacanje prašine Hrvatima u oči.

Što vrijedi. uložit će žalbu i dobit će uvjetno dvije godine.

Sanader je osramotio državu, sve nas, ali zar nas ne sramoti svakodnevbno ministar zdravlja sa svojim istomišljenicima iz HZZO-a, da korupcije nije bilo u zdravstvu. Sanader jako dobro zna da je bilo i da je ima, na štetu pacijenata. Slučaj Hipokrat trebao bi dospijeti u ruke suca Turudića, te da svi koji su uništili zdravstvo, koje je i Sanaderu bilo od velike koristi, adekvatno ali u kratkom postupku budu sankcionirani. Usko je bivši ravnatelj HZZO inače HDZ-ovac bio povezan sa Sanaderom, te uspiješno ugovarao sa vlasnikom Medikola Rajkovićem. Sada će obzirom da je Sanader u Remetincu, uskoro će se aktivirati oboljenja, koja će se sanirati u Medikolu. Imaju li mnogi pouzdanicvi ove vlade srama, jer nas na iste načine, pljačkaju. Sanaderovo suđenje, neće spriječiti druge pljačkaše, koje pojedinci štite. Tko štiti sve one koji su izbaćeni na ulice, bez primanja sa ovrhama? Nitko. Laž i sram svima su nepoznanice.

Kad su ga svi hvalili bio sam protiv. Danas sam još više protiv njega ,ali i protiv presude bez dokaza. Ni jedna krivica mu nije dokazana. Žalosno je što možemo očekivati da se presuda preinači.

Simbolična kazna za izdajnika i kriminalca a još nije sve gotovo. Naše je sudstvo ka žvakača guma. Sad će žalbe, prizivi, vrhovni sud pa onda opet ovaj i tko zna što će biti na koncu ove balade od sudske trakavice.

Tako je to kad se fukara uspne na vrh. Nema tu noblese oblige, tj odgovornosti onih gore prema onima dolje, nego grabi, grabi. Hajduk iz Dugobaba.

Lijepše i bolje će biti njemu u zatvoru nego li mnogima vani na slobodi.Izgleda da je bolje biti vrlo bogat zatvorenik od veoma siromašnoga slobodnoga čovjeka.I što će ti sloboda kada ti svi kradu čak i ono što u stari nemaš.

ma je li to onaj Sanader, veliki premijer i veliki domoljub kojemu je cijeli HDZ klicao i dizao ga u nebesa pa tako i njegovi sljedbenici širom Hrvatske, da li je to onaj Sanader koji je vodio domoljubne govore i prsio se u svoje hrvatstvo , da pitam se da li je to onaj, Vaš Sanader...-)))

Da li je to onaj Sanader koji je predstavljao domovinu nam Hrvatsku i njene i naše interese, da li je to onaj Sanader koji je odlučivao u ime naroda koji ga je izabrao, pitam se da li je 10 godina dovoljno za veleizdaju.-))

Nezadovoljan sam presudom. Ako je proglašen krivim ne vidim nikakvog razloga da mu se ne dosudi maksimalna zakonski moguća kazna. Zar nije bio na najodgovornijoj državnoj funkciji i zar nije svojim djelovanjem poradi osobne koristi ugrozio vitalne državne interese i nanio toj istoj državi ogromnu štetu? Osim toga gdje je presuda da mu se mora oduzeti sva pokretna i nepokretna imovina, dok se ne namiri šteta koju je počinio? Ne radi se samo o direktnom mitu koji je Sanader primio, to je manji problem od posljedica koje je Republika Hrvatska imala zbog štetnih ugovora koje je sklopio. Sudac je vjerovatno dobar pravnik, ali s hrvatskim jezikom ima ozbiljnih problema na kojima bi trebao poraditi ili bi pak takve presude trebali čitati profesionalci. Ovako sve izgleda smušeno i neozbiljno i nepotrebno dovodi u pitanje serioznost postupka.