Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 47
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
AFERA INA – MOL
Povratak na članak

Sanaderova obrana: Spevec je lažirala pismo upućeno Vladi

Pismo nije stiglo u Vladu, nisam ga nikad pročitao, ono nije poslano, tvrdi Ivo Sanader

Komentari 98

CE
Ceca
15:49 24.02.2012.

Gđa Spevec je struku ispekla u birtiji \"Kod lažnog svjedoka\".

VL
MD
mara-danda
16:42 24.02.2012.

pinokio bal .... lazem te lazem... najbolje rijesenje je poslati lopinu u kinu da mu tamo sude...

VL
DI
Dipling
16:50 24.02.2012.

svakom imalo savjesnom hrvatu jasno je bilo da smranader diktaturom radi što god hoće zar je moguće da svim hrvatskim institucijama svim odgovornim službama i gotovo svim novinarima promakne dogovor o prodaji plive u veroni a mustre miomir žužul sanader i direktor plive čović navodno uzmu desetke milijuna e ovo za što ga se sada procesuira to je kokošarenje a miomir uvjek ostane čist i po pitanju preuzimanja tvornice čarapa i po imostroju i po namještanju poslova drugim žužulima jadni hrvatski narode

VL
ZO
zook
16:52 24.02.2012.

sve ih treba streljat , nemožeš promašit osim ako atomskom streljaš..

VL
ŽA
žalosnababanarikača
18:47 24.02.2012.

Sudac Turudić bi se trebao malo ugledati u kinesko pravosuđe. Tamo to ide puno,puno brže i efikasnije.

VL
Avatar otto_bismarck
otto_bismarck
19:13 24.02.2012.

ovi delaju budalu od svjedoka,suca i cjelog hrvatskog opljačkanog naroda.Tu fali tovariš Josif Visarionović Đugašvili pa da vidiš kaj je pravosuđe.Banda lopovska.

VL
IB
iva.begovic
20:20 24.02.2012.

Vjerujem onom što kaže odvjetnički tim optuženog Sanadera tj. da je Spevec lažirala dokument. Uopće ne sumnjam da je to učinila , istim nemoralnim motom kojim je lažirala dokument po kojem preuzimanje Tiska od strane Agrokora nije protivno zaštiti tržišnogog natjecanja. Opće je poznato da Tisak ima monopol, a da je, nakon preuzimanja Tiska, suprug Spevec zauzeo istaknutiju upravljačku funkciju u Agrokoru. Ta žena jednostavno ne može biti vjerodostojan svjedok i čudi me da je odvjetnici nisu u tom smjeru ispitali, a u svrhu dokazivanja da je nepouzdan i nevjerodostojan svjedok te da državnu službu obavlja zanemarujući javni interes, a pogodujući privatnom tj. vlastitom.

VL
CR
cricketa
21:11 24.02.2012.

Ma svi su zaboravili 2003. g. kada je Spevecka stavljena na čelo Agencije i po zadatku trebala izvršiti prvu prodaju Ine Molu a sve za vrijeme Račana. Jedina loša okolnost je bila ta šta nije zaprvo bila u radnom odnosu u Agenciji jer je bila u NO HP. Tako da je završila njena uloga i to rješenje na Upravnom sudu. Prijavili su je novinari Slobodne Dalmacije. No žena ima dobro zaleđe očito tako da služi i danas.

VL
DK
dkatica2
21:21 24.02.2012.

Treba krasti samo treba paziti da te ne ufate!

VL
NO
Novinar
21:58 24.02.2012.

Meni je suđenje Sanaderu farsa zato što se vidi da neće biti osuđen nikada.

VL
JA
jamanuša
22:46 24.02.2012.

kako to da niko nije odbio usmenu zapovjed premijeru Sanaderu, što znači da je velik krug sudionika u pljački koji su uvjereni da će to proći kao i obično bez posljedica

VL
EC
el commadante
07:25 25.02.2012.

iva.begovic je napisao/la: Da svoj posao Bajić obavlja kako je po zakonu, a ne po Šeksovu diktatu, Spevec bi bila na optuženičkoj klupi, puno prije nego Sanader. _________________________________________________________ Bajić je u to vrijeme, zajedno sa Šeksom, radio po Sanaderovom diktatu.. Njih trojica su krivi za lopovluk, a Olgica za kukavičluk. Tako to ide na brdovitom Balkanu...

VL
EC
el commadante
07:28 25.02.2012.

------------------------------- jamanuša je napisao/la: kako to da niko nije odbio usmenu zapovjed premijeru Sanaderu, -------------------------------------- Ha čuj, ovi što su odbijali su završili u šturcu. Vremena su teška i dobar posao treba čuvati. A Sanader (HDZ) je takve samo čekaoo da može postaviti svoje igrače.

VL
PR
probuđen
07:40 25.02.2012.

Olgica Spevec bar ima lice i ime kojem se može vjerovati.Časne ljude prepoznaje se izdaleka,a dotični optuženi i gospoda koja ga brane,kao i veleuvaženi sudac o časti i poštenju mogu tek sanjati u nekom budućem desetom životu.Milanović je potpuno nesposoban premijer,valjda ima netko u ministarstvu pravosuđa tko nema dlake na jeziku i neka kaže svima koliko do sada košta nas porezne obveznike ovo suđenje najvećem hohštapleru na ovim prostorima od kada se zna za Hrvate na našim prostorima?

VL
VA
Valerija007
07:56 25.02.2012.

Pismo je, sigurna sam stiglo u vladu i gđa Spevec na laže. Jer je isto pismo izazvalo veliku strku u INA-i, među tadašnjim mađarskim članovima uprave. Iz INA-e je delegacija išla Sanaderu na razgovor vezano za nalog da MOL proda Tifon. Rezultat - umjesto 40 postaja Tifona, MOL-INA dobili su nalog da se proda Crobenz, 10 postaja na lošim pozicijama. Koje bi kupila, da gđa Spevec nije bila budna i opet pisala pismo, MOL-ova firma iz Slovačke.

VL
TO
Toni50
11:01 25.02.2012.

Samo za idiote nepismene i nepoznavajuče zakona je to sporno što se dogodilo; Pismo nije stiglo u Vladu, nisam ga nikad pročitao, ono nije poslano, tvrdi Ivo Sanader.. Da vidimo dokaz da nije u pravu .... Da ga vidimo ongdada je sve jasno . Ako nema kao do sada ni za jednu jedinu tvrdnju laž onda na čemu se bazira optužnica ??? Svi su krali da bi Ivi dali ( kako kažu kako lažu- dokazati nemogu jel kako kaže nije podpisao nigdje ništa da je primio 30 miliona deast miliona Eura niti deset od Mađara -... Ja ti i mi svi moramo za 10 kuna se ispodpisivati u banci ne za 10 nego za lipu !!! Onaj tko je poslao ima pismeno ovjereno i onaj tko je zaprimio ima isto pismeno ovjereno pošta posjeduje dokumentaciju i podpise. Ako to ne postoji glupo idiotski nepotrebno bezvezno diječije je to uopče spominjati pričati govoriti tvrditi lagati i nemoguće je dokazati utvrditi i uzeti u obzir !!!

VL
BI
Bisera
15:14 25.02.2012.

e olgice njemu ni spasa pokrao nam je državun kekva lažna pisma pa ljudi moji jeli nema dovoljno dokaza uAPS

VL
IB
iva.begovic
09:13 26.02.2012.

Što vi ljudi nikada niste vidjeli pisarnicu na ulazu u neko administrativno tijelo uprave? Može li si itko zamisliti da neko pismeno ulazi u Vladi, a da nije dobilo prijemni štambilj na sa klasom i datumom. A onda se još sve uvodi u posebne knjige koje je teško krivotvoriti jer svako pismeno ide po redu. Sanaderovi odvjetnici nisu neuki da to ne bi znali i ako su rekli da pismeno nije primljeno određenog dana već da je naknadno upisano - onda to sigurno mogu i dokazati. Koliko vidim Spevec se na to očitovala da je bilo nekih tehničkih problema. Kako da ne, kada zaštekaju kompjuteri upisuje se ručno, a ne upisuje se mjesecima naknadno. Ona nema bahato lice, ali to ne znači da ne laže.

VL
« 1 2 3 4 5 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.