Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 159
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Militarizacija
Povratak na članak

SAD prodaje Saudijcima oružje u vrijednosti 90 milijardi dolara

Unosni posao mogao bi potaknuti novu trku u naoružanju na Bliskom istoku, tvrdi The Daily Telegraph.

Komentari 865

OB
-obrisani-
00:18 16.09.2010.

streptomicin, Još jedan važan čimbenik jest taj da F-35 je vrlo mali lovac i ne može nositi velike bombe (npr. bunker bustere) unutar zrakoplova što znači kako bi i njih trebali postaviti vani. Dakle tu se opet vraćamo na istii problem s \"nevidljivosti\", plus dodatni problem jest da na čvrste točke moraju birati između dodatnih spremnika i moćnih bombi.

VL
OB
-obrisani-
00:46 16.09.2010.

Kir Sve je to točno, no kako ja nisam časnik ratnog zrakoplovstva onda rješavanje taktičkih problema ostavljam njima, no koliko mi se čini u prvom valu idu zrakoplovi za elektronsko ometanje i zrakoplovi koji neutraliziraju protuzrakoplovne sustave, kroz takav “razmekšani““ sustav potom prolazi drugi val zrakoplova koji dovršava posao, no to je rat i to ostavljam nekom drugom. Nadam se da se rat neče desiti pa će cijela ova rasprava ostati više teoretska, a ako se desi onda će se sve vidjeti i znati i mi tu nemožemo ništa nego biti gledaoci skloniji jednoj ili drugoj strani. Iako i ti i ja znamo što će se desiti, lansirane će biti balističke rakete i još dok su u zraku druga strana će odgovoriti a onda sve može eskalirati u svjetski rat u kome bi se poginuli mogli izraziti deseterocifrenim brojevima, no budemo vidjeli.

VL
ST
Stockholm
09:47 16.09.2010.

®streptomicin, sa svim postovanjem, ali mislim, da precjenjies snagu Irana. Iran ce biti slomljen u samo nekolko dana. Nesto drugo i nije moguce. Suoeriornost zapada je u SVEMU zaprepascujuca. Bilo bi cudo ako Iran ne klekne u 14 dana. Bas kao Irak.

VL
OB
-obrisani-
12:26 16.09.2010.

Stocholm Iran posjeduje balističke projektile i u slučaju napada će ih i upotrebiti, to nije podcjenjivanje to je realnost, to je isto učinio i Sadam Husein. Ali nesmije se nikoga niti podcjenjivati jer je pitanje što se koristi kao bojevaa glava na tim projektilima i kada i lansiraju onda će odmah po detektiraju projektila koji su još u letu druga strana odgovoriti, jel tako? A onda će sljediti masovni prosvjedi po ulicama muslimanskih gradova i što se može desiti kada masa izađe na ulice vidjeli smo več više puta. I to bi bio uvod u jedan svjetski rat, to nije podcjenjivanje to je realnost. Slažem se da je vojna superiornost zapada činjenica ali je i činjenica da je Iran ipak vojno puno “tvrđi orah“ od Iraka i da su imali vremena učiti na iračkim greškama i da neče ostati sjediti i čekati “majku svih bitaka“ nego će napasti svime što imaju.

VL
OB
-obrisani-
16:01 16.09.2010.

Stockholm, Ja sam siguran da čak niti u izraelskoj vladi i vojsci ne sjede toliki mediokriteti poput tebe koji vjeruju da Iran može \"pasti u par dana\". Zbog takvih iracionalnih budala kao ti upuštali ste se kroz povijest u sukobee s neusporedivo moćnijima od sebe i svaki put ste završili na isti način. Zar par desetaka lekcija nije bilo dovoljno pa ćete ponoviti iste pogrješke? Nevjerojatno! Prva stvar, ne postoji nikakav sukob zapada i Irana, već isključivo neprijateljstvo Amerike, Izraela i Britanije s jedne i Irana s druge strane. Druga stvar, nitko niti ne razmišlja o pokušaju kopnene invazije na Iran jer to bi bilo čistim samoubojstvom - radi se o golemoj državi planinskih geografskih karakteristika, bogatim gospodarstvom, sa 75 milijuna ljudi i fenomenalnom vojskom, što je čista suprotnost ravničarskom, siromašnom i vojno jadnom Iraku. Superiornost iranske vojne škole pokazao je Hezbollah prije četiri godine kada su debelo izigrali brojčano nadmoćniju izraelsku vojsku. A što se tiče zračnih napada, sjetimo se operacije u Srbiji \'99. kada ju je napadao čitav NATO savez i kada se rat protegao s planiranih 3-4 dana na 3-4 mjeseca, a Srbija nije niti sjena Iranu. Treće, čak i ako govorimo o zračnom udaru, smiješno je uspoređivati situaciju Irana s Irakom: 1) Irak je imao samo jedno nuklearno postrojenje a Iran ih ima na desetke. 2) Irački reaktor bio je na otvorenom, dok su iranska postrojenja za obogaćivanje urana i reaktori dobro ukopani. 3) Irački Osirak je napadan triput; od strane Iranaca, Izraelaca i Amerikanaca. 4) Izraelski napad izveden je u koordinaciji s Iranom, a postrojenje je bilo slabo branjeno jer je većina iračke protuzračne obrane bila koncentrirana prema iranskog granici gdje je bijesnio rat. 5) Irak nije posjedovao najmodernije protuzračne sustave poput modificiranih S-200, TOR M1, Hawka ili S-300PMU koje Iran posjeduje. 6) Irak je mnogo teritorijano manji od Irana pa su lakši zračni upadi u njegov teritorij. 7) Irak nije imao balistički potencijal da uzvrati na Izrael kao što danas Iran ima.

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.