SAD prodaje Saudijcima oružje u vrijednosti 90 milijardi dolara
Unosni posao mogao bi potaknuti novu trku u naoružanju na Bliskom istoku, tvrdi The Daily Telegraph.
Komentari 865
Kir Sve je to točno, no kako ja nisam časnik ratnog zrakoplovstva onda rješavanje taktičkih problema ostavljam njima, no koliko mi se čini u prvom valu idu zrakoplovi za elektronsko ometanje i zrakoplovi koji neutraliziraju protuzrakoplovne sustave, kroz takav “razmekšani““ sustav potom prolazi drugi val zrakoplova koji dovršava posao, no to je rat i to ostavljam nekom drugom. Nadam se da se rat neče desiti pa će cijela ova rasprava ostati više teoretska, a ako se desi onda će se sve vidjeti i znati i mi tu nemožemo ništa nego biti gledaoci skloniji jednoj ili drugoj strani. Iako i ti i ja znamo što će se desiti, lansirane će biti balističke rakete i još dok su u zraku druga strana će odgovoriti a onda sve može eskalirati u svjetski rat u kome bi se poginuli mogli izraziti deseterocifrenim brojevima, no budemo vidjeli.
®streptomicin, sa svim postovanjem, ali mislim, da precjenjies snagu Irana. Iran ce biti slomljen u samo nekolko dana. Nesto drugo i nije moguce. Suoeriornost zapada je u SVEMU zaprepascujuca. Bilo bi cudo ako Iran ne klekne u 14 dana. Bas kao Irak.
Stocholm Iran posjeduje balističke projektile i u slučaju napada će ih i upotrebiti, to nije podcjenjivanje to je realnost, to je isto učinio i Sadam Husein. Ali nesmije se nikoga niti podcjenjivati jer je pitanje što se koristi kao bojevaa glava na tim projektilima i kada i lansiraju onda će odmah po detektiraju projektila koji su još u letu druga strana odgovoriti, jel tako? A onda će sljediti masovni prosvjedi po ulicama muslimanskih gradova i što se može desiti kada masa izađe na ulice vidjeli smo več više puta. I to bi bio uvod u jedan svjetski rat, to nije podcjenjivanje to je realnost. Slažem se da je vojna superiornost zapada činjenica ali je i činjenica da je Iran ipak vojno puno “tvrđi orah“ od Iraka i da su imali vremena učiti na iračkim greškama i da neče ostati sjediti i čekati “majku svih bitaka“ nego će napasti svime što imaju.
Stockholm, Ja sam siguran da čak niti u izraelskoj vladi i vojsci ne sjede toliki mediokriteti poput tebe koji vjeruju da Iran može \"pasti u par dana\". Zbog takvih iracionalnih budala kao ti upuštali ste se kroz povijest u sukobee s neusporedivo moćnijima od sebe i svaki put ste završili na isti način. Zar par desetaka lekcija nije bilo dovoljno pa ćete ponoviti iste pogrješke? Nevjerojatno! Prva stvar, ne postoji nikakav sukob zapada i Irana, već isključivo neprijateljstvo Amerike, Izraela i Britanije s jedne i Irana s druge strane. Druga stvar, nitko niti ne razmišlja o pokušaju kopnene invazije na Iran jer to bi bilo čistim samoubojstvom - radi se o golemoj državi planinskih geografskih karakteristika, bogatim gospodarstvom, sa 75 milijuna ljudi i fenomenalnom vojskom, što je čista suprotnost ravničarskom, siromašnom i vojno jadnom Iraku. Superiornost iranske vojne škole pokazao je Hezbollah prije četiri godine kada su debelo izigrali brojčano nadmoćniju izraelsku vojsku. A što se tiče zračnih napada, sjetimo se operacije u Srbiji \'99. kada ju je napadao čitav NATO savez i kada se rat protegao s planiranih 3-4 dana na 3-4 mjeseca, a Srbija nije niti sjena Iranu. Treće, čak i ako govorimo o zračnom udaru, smiješno je uspoređivati situaciju Irana s Irakom: 1) Irak je imao samo jedno nuklearno postrojenje a Iran ih ima na desetke. 2) Irački reaktor bio je na otvorenom, dok su iranska postrojenja za obogaćivanje urana i reaktori dobro ukopani. 3) Irački Osirak je napadan triput; od strane Iranaca, Izraelaca i Amerikanaca. 4) Izraelski napad izveden je u koordinaciji s Iranom, a postrojenje je bilo slabo branjeno jer je većina iračke protuzračne obrane bila koncentrirana prema iranskog granici gdje je bijesnio rat. 5) Irak nije posjedovao najmodernije protuzračne sustave poput modificiranih S-200, TOR M1, Hawka ili S-300PMU koje Iran posjeduje. 6) Irak je mnogo teritorijano manji od Irana pa su lakši zračni upadi u njegov teritorij. 7) Irak nije imao balistički potencijal da uzvrati na Izrael kao što danas Iran ima.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
streptomicin, Još jedan važan čimbenik jest taj da F-35 je vrlo mali lovac i ne može nositi velike bombe (npr. bunker bustere) unutar zrakoplova što znači kako bi i njih trebali postaviti vani. Dakle tu se opet vraćamo na istii problem s \"nevidljivosti\", plus dodatni problem jest da na čvrste točke moraju birati između dodatnih spremnika i moćnih bombi.