SAD prodaje Saudijcima oružje u vrijednosti 90 milijardi dolara
Unosni posao mogao bi potaknuti novu trku u naoružanju na Bliskom istoku, tvrdi The Daily Telegraph.
Komentari 865
Amerikanci su kroz povijest podržavali \"vrsne demokrate\" Mobutu Sesse Seko kralj Abdulah Naji Mohammad Suharto Fulgencio Batista Augusto Pinochet Manuel Noriega Hosni Mubarak Mohammad Reza Pahlavi i company.
15.09.2010. u 15:09h Darije_VeIiki je napisao/la: streptomicin, Već smo apsolvirali tko je počeo rusko-iranski rat koji je trajao više desetljeća. Ti se pozivaš na dijelove tog sukoba koji su ti predočeni u Wikipediji, što je isto kao da uzmeš operacijuu Oluja i nazoveš to \"hrvatskom agresijom\" na Srbe. Presmiješno. ------------------------------------------ A upad u Afganistan je bio radi svadbenog veselja ? Rekao sam da priznajem 150 god nenapadanja i to stoji. A što se tiče Oluje ona je bila napadačka akcija i tu nema nikakvih nesporazuma, išli bi mi i dalje ali su nas zaustavili i tu nije ništa sporno. Ja nisam nikada niti napisao da su Hrvati miroljubljivi i da u svojoj povijesti pod svojom zastavom nisu nikoga napali iako bi to bilo točno, ali nije se to desilo radi toga što su Hrvati bili teritorijalno razdjeljeni među večim državama Austrijom, Venecijom i Turskom.
streptomicin, Vidim da je na tebe izrazito djelovala ona američka propaganda iz 1979. kada su nakon poraza u Iranu pokušavali na sve moguće načine Iran poistovjetiti s islamskim fundamentalizmom što je glupost zato jer Iran kao šijitska zemlja ne možee biti uzor sunitskima, odnosno licemjerje zato što Amerika pomaže vehabijsku Saudijsku Arabiju koja financira sve fundamentaliste diljem svijeta.
asdv \"iran da postane punopravni clan sangajske organizacije mogli bi im ameri pusit skupa sa zidovima\" _______________________________ Eh, što bi bilo, kad bi bilo. Zar im nisu nedavno odbili članstvo ?
streptomicin, Jesu li Britanci zauzeli iranski Herat? Jesu. Jesu li ga Iranci pokušali vratiti? Jesu. Dakle, Iranci su \"agresori\" jednako kao i mi Hrvati u Kninu 1995. godine.
odbili su ih vjerojatno su platili rusima da ih odbiju
Afganistan je 1747 postao zasebna država, to što se iranskom vodstvu i dalje činilo da je to dio njihovog teritorija je nešto drugo, ali tehnički gledano oni su sredinom XIX st izvršili invaziju Afganistana
obamin projekt izlazka iz krize...
Jesu li platili Rusima i za izglasavanje sankcija ?
15.09.2010. u 15:21h Hikos Hikos, dupeglavce moj, jos zaboravio jednog diktatora: Tita. Tito je zivio u sjeni NATO i od americkih novaca. Bez dsikretne zastite NATO i americkih novaca, on ne bi mogao pokazati jezik Stalinu i igrati svoj teatarr sve do svoje smrti ...
15.09.2010. u 15:22h Darije_VeIiki je napisao/la: ............. ------------------ Ja sam napisao da je iranska revolucija dala ideju islamistima a ne da je Iran to učinio, ali činjenica je da se islamistički pokret javlja kao posljedica islamske revolucije u Iranu i uspostave današnjeg režima u Teheranu. Nakon 1917 su se u glavama europskih komunista pojavile ideje o nekoj “proleterskoj revoluciji“ i na zapadu (znamo i kako su završili) ali to ne znači da ih je potakao tadašnji SSSR, pojavila se ideja, a to je nešto drugo od “izvoza“ revolucije.
Orise, taj posao je dogovaran jos u vrijeme Busha. Ali je posao narastao od predvidjenih 20 miljardi dollara na ocito 90 miljardi. Ako Iran misli, da je sigurnije nego prije, gadno se vara. Zrakoplovstvo SA je vec danas enormno superiorno junk floti Irana iz 70-tih godina ... A mornarica je u jos uzasnijem stanju ...
nisu im platili podrzace i ameri ruse negdje gdje im bude trebalo rusima bi odgovarao rat protiv irana i da traje sto duze da cijena nafte skoci u nebo a sta ti mislis da ruski narod voli podrzava americku politiku i ima pozitivno misljenje rusi nevole nikoga
Grad Herat u Afganistanu bio je u sastavu Afganistanske države i nikakvi ga Britanci nisu “oteli“ irancima nego je od 1747 god bio u sastavu Afganistanske države koja u trenutku svog nastajanja nije imala neke veze sa Britanijom. Osim toga koliko mi je poznato jedan od najkrvavijih poraza vojske Velike Britanije se i desio u Afganistanu u području prevoja Kajber. Dakle tehnički gledano sredino XIX st je tadašnji Iran vojno intervenirao i vojska je ušla u teritorij susjedne države. To što je to bilo nekada u sastavu perzijskog carsva i što su stanovnici porjeklom perzijanci nema sa time nikakve veze, u jednom trenutku povijesti i današnji Egipat i Grčka bili su djelovi velikog perzijskog carstva.
orisis \"obamin projekt izlazka iz krize...\" ______________________ he,he ;o)
Ovaj Mathias Hannau aka Stockholm podsjeća me na one konje kojima staviš naočnjake pa onda ne gledaju naokolo dok vuku kola, pa tako i on neprestalno ponavlja jedne te iste gluposti iako mu je više puta objašnjeno činjenično stanje. Naime,, okosnica saudijskog zrakoplovstva su lovci F-15 koji u principu jesu strašno moćni zrakoplovi, no obuka saudijskih pilota je nikakva pa moraju plaćati strance da ih održavaju. Također, Amerikanci im nisu isporukom dali najmodernije radare i ostalu elektroniku pa se ne mogu mjeriti s onim američkim ili izraelskim F-15, kao ni s iranskim F-14 Tomcatima koje su Iranci sami modernizirali. Još jedan važan čimbenik su i projektili zrak-zrak; iranske modifikacije Feniksa imaju domet od čak 250 km, a najmoćniji saudijski projektili iste vrste max. 50 km. To je današnje stanje stvari. Kada se govori o budućnosti tj. u idućih 10-15 godina, čak ni kada Saudijcima Amerikanci isporuče sve nove F-15-ice neće biti ispred Irana čija će flota tada biti sastavljena od najmanje 150 lovaca domaće proizvodnje (Azarakš i Saegeh) dok bi tada i iranski stealthovi trebali uči u upotrebu.
Kiro Države su kroz povijest nastajale, nestajale, širile se i smanjivale. Možda bi bilo dobro odrediti jednu godinu u povijesti kao nultu godinu i od nje na dalje raspravljati tko je agresor a tko to nije. Nisu se teritoriji povečavalili nikako drugačije nego ratovima, OK bilo je i nešto “politčkih brakova“ i miraza u obliku teritorija ali sve drugo se vojno osvajalo. Jeli vojno osvojen prostor Balkana od strane Turaka, je, i onda su počeli gubiti krajem XVII st, vojno je i koloniziran prostor Amerika, Afrika i Azije i opet se desilo isto, kroz povijest su određeni krajevi po nekoliko puta mjenjali “vlasnike“ i jedina situacija koju danas priznajemo je ova trenutna.
streptomicin, slažem se sa zadnjim komentarom a o ovome ne bi trebali previše duljiti jer više sam puta jasno dao do znanja da treba govoriti prvenstveno o zadnjih 31 godinu od kada postoji novi iranski politički sustav, a tek potom o zadnjih 270 ili 150 godina.
Izrael nabavlja 3 nove Hercules C-130J .... Cire_Veliki_Na_Supku, bas me zanima , kako Iranci (pod blokadom i tehnicno ipak relativno zaostali) uspijaju modernizirati svoje muzejske primjerke americkih zrakoplova, koji su bili dobri mozda jos u 80-tim godinama ali su danass uzasno zastarjeli. Pomislim na njemacke zrakoplove u Rusiji u pocetku rata, kad Rusi jos trenutno nisu imali odgovora na odlicne njemacke zrakoplove, s kojima se samo Spitfire mogao mjeriti. Pokolj u Rusiji je bio uzasan ...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
15.09.2010. u 15:14h ®streptomicin Je, dobro je napomenuti, da nitko ovdje ne mrzi iranski narod, to nama islamisticno smijece podmece, mi cijenimo i vilimo itranski narod (kao i sve druge naride). Ono sto mi mrzimo, to jeste, kasta krvopija iranskogaga naroda, mule i ajatole i njihovi podrepnici tipa Ahmadinejad.