SAD prodaje Saudijcima oružje u vrijednosti 90 milijardi dolara

Medijska izvješća o tobožnjem \"kamenovanju u Iranu\" pojavila su se početkom srpnja 2010., neposredno nakon odbijanja Irana da prekine obogaćivanje uranija do razine od 20% s čime je u medijima krenuo novi val demoniziranja Irana u zapadnom svijetu. Treba naglasitii kako su sličnu propagandu koristili i ranije, no glasnogovornik iranskog suda kategorički je odbacio izvješća \"grupa za ljudska prava\" koja govore o kamenovanju ili pogubljenju maloljetnika, te je istaknuo da se kamenovanje ne provodi već godinama. Tvrditi kako je njegova izjava \"prikrivanje istine\" ili slično bilo bi neozbiljno jer da se srame vlastitih zakona onda ih ne bi prakticirali. Unatoč tom iranskom objašnjenju, tobožnje \"grupe za ljudska prava\" i dalje su nastavile širiti propagandu o novim slučajevima optuženih za kamenovanje, dok je prije mjesec dana krenula opća hajka protiv Irana na temelju slučaja Sakineh Muhamedi Aštiani, o kojoj iz prvih zapadnjačkih izvješća treba istaknuti sljedeće tvrdnje: - dobila je smrtnu presudu kamenovanjem - osuđena je zbog preljuba - slučaj je iscurio zahvaljujući njenoj djeci koja su poslala pismo na Twiteru - dotična ne govori perzijskim već \"turskim jezikom\" zato što je Azerka - prije osude na smrt dobila je 99 udaraca bičem Cilj ove kampanje bio je jasan: prikazati Iran kao zemlju u kojoj se primitivna sadistička gomila skuplja i baca kamenje na \"nevinu ženu\" jer je počinila \"grijeh iz ljubavi\", kao zemlju gdje su žene potlačene i manjinska prava ugrožena. Međutim, podaci o emancipaciji žena pokazuju kako je Iran prva zemlja Bliskog istoka, vrhovni vođa Ali Khamenei je Azer, perzijski jezik je službenim i govore ga svi stanovnici Irana uključujući i Azere (uči se u obaveznoj osnovnoj školi), dok tvorci propagande također nisu ni znali za postojanje azerskog jezika zbog čega su tvrdili da govori isključivo turskim. Kamenovanje je osporavano i ranije, a iranski dužnosnici su kao odgovor na propagandu izjavili da dotična uopće nije osuđena niti na kamenovanje, niti zbog preljuba već zbog organiziranja ubojstva vlastita muža. Treba primjetiti i zanimljivost da unatoč tome što muškarci čine 99% iranskih osuđenika na smrtne kazne, u zapadnjačkoj propagandi se nikada ne spominje \"kamenovanje muškaraca\" već isključivo žena. Nakon potonjih iranskih izjava, propagandisti su nastavili uvjeravati aktiviste kako će neće kamenovati samo zbog njihovih peticija, no nastavili su preoblikovati priču u svoju korist pa je krenula druga lavina tvrdnji u zapadnjačkim medijima: - iranska vlast zataškava podatke o slučaju - prvi odvjetnik koji ju je branio pobjegao je iz zemlje zbog pritiska vlasti - drugi (novi) odvjetnik tvrdi kako je njeno priznanje o ubojstvu iznuđeno mučenjem - smrtna kazna promijenjena je iz kamenovanja na vješanje - ubojica njenog muža je oslobođen zbog oprosta žrtvine djece Ne treba ni spominjati da se niti jedna od ovih nebuloza kao i u slučaju prethodnih pet nije pojavila u iranskim medijima, već isključivo zapadnjačkim. Ipak, jasno je da propagandisti nisu dobro uskladili priču jer svaka stavka predstavlja kontradikciju za sebe: 1) Neshvatljivo je zašto bi iranski odvjetnik pokušavao braniti dotičnu ako može doći do takvih problema da mora pobjeći iz zemlje. Nelogično je i da bi je drugi odvjetnik grčevito branio i govorio kako je \"mučena\" ako zna za sudbinu svog kolege. 2) Dotična još prema prvim izvješćima \"dobila 99 udaraca bičem\", pa je nelogično da tada nisu mogli izvući priznanje o ubojstvu već su je morali \"ponovo mučiti\". 3) Posebno su se potkopali i tvrdnjama da \"iranska vlast cenzurira čitav slučaj\", dok su navodno informirani izravno preko njenog odvjetnika koji je brani na sudu. 4) Nelogična je i tvrdnja da su djeca oprostila ubojici, ne samo zato što je žrtva njihov otac, već i zato što bi tim činom izravno osudili majku što se opet kosi s prvotnim izvješćima o patetičnom pismu u kojem traže od zapadnih aktivista da se \"založe za njihovu osuđenu majku\". 5) Konačno, tobožnjeg iranskog zakona koji oslobađa ubojice na želju njihove rodbine uopće ni nema, već je kazna jasna - smrt. To nije slučaj s preljubom koji spada u lakše prekršaje i ne kažnjava se rigorozno kao u ostatku regije. Toliko o propagandi oko \"kamenovanja u Iranu\", a sada idemo malo o licemjeru i dvostrukim mjerilima: 1. Iako su Iranci više puta negirali optužbe o kamenovanju, zapadnjački mediji prozivaju isključivo Iran dok se američke saveznice poput Saudijske Arabije nikada ne prozivaju a u njima se provodi i kamenovanje, i javno odsjecanje glava. 2. Treba se prisjetiti američkih pamfleta iz 2001. kada su govorili da će \"osloboditi Afganistan\" i učiniti ga \"primjerom regiji\" po pitanju ljudskih prava, no u toj zemlji se i dan danas kamenuju osuđenici, uz punih devet godina američke prisutnosti! 3. Iran se proziva zbog kazni za preljub (koje nisu smrtne, kao što rekoh), dok se ne kritiziraju ostale nemuslimanske zemlje i američki prijatelji koji također kažnjavaju preljub - Indija, Južna Koreja, Filipini i Tajvan. 4. Najlicemjerniji primjer od sviju je nedavna osuda na smrt Amerikanke Terese Lewis koja je također ubila muža, te koja također ima dvoje djece - u medijima se njeno ime ne spominje aktivno ni u stranim ni u hrvatskim medijima, dok je samo Večernji list do danas objavio čak šest članaka na temu ove Iranke. Također, grupa potpore Iranki na facebooku broji 75.000 ljudi, a grupa potpore Amerikanki - 275!

Alfons nikaog sad ne opterećuje \"kamenovanje\" i ostale drangulije iz Irana! To je važna tema ali ne sad i ovdje!

Alfonze, ti se definitvno najveci idiot na ovome forumu. Kad sama vlada Irana kaze da nece biti (za sada) \"toboznjeg\" kamenovanja, da je ono odlozeno, onda je to valjda dokaz, da ta uzasno barbarska kazna postoji. Svima postaje jasno kakav si imbecil, samo to tebi nije jasno.

Ma mislim ... zašto ameri prodaju oruđje? Pa prodaju jer ovi žele kupiti! Nikag se silom ne primorava da kupuje! A čak i da ameri neće Rusija hoće! Koliko znam rusi pomažu Iranu i ... nitko se ne buni i pljuje po rusima! A i zašto bi!

... Financiranje i podržavanje terorizma je uvijek opasna aktivnost pojedinih država...

Dok CIA nije organizirala AlQaedu, tamo nekih osamdesetih godina - pojam islamskog terorizma uopće nije postojao Postojao je sekularni terorizam, koji su uglavnom provodili ETA, IRA, RAF, Sendero Luminoso i Palestinci... Bilo je i još nekih minornih.... Ali islamskog sigurno nije bilo

Iznobed ne izmišljaj Prvi teroristički napad u islamskom svijetu je bio u Iranu....Akteri su pod nazivom Assasini šiiti, grupa Ismajlija ogranak Nizarija ....(1092-1256).... Sad O_____D______O______H

14.09.2010. u 16:19h Must@faKar@Jovu je napisao/la: .............. hm, a ko je kvalificiran da odredi za koga je nukica OK, a za koga nije ? Nešto nisam siguran da su isti kriteriji upotrebljavani kod onih 10 država koje su već naoružane nuklearnim oružjem --------------------------------------------------- Nije nukica ni za koga, ali postoji, koliko mi se čini iste zemlje koje imaju nukice imaju i impozantni arsenal biološkog i kemijskog oružja i nisu ga upotrebile (uz izuzetak agensa Orange koji je defolijant i koristio se u Vijetnamu), a plemenske zajednice su plinificirale, npr Sadam Husein. To je velika razlika

Tajna = BUDALA Haššašini su bili specijalna vojna jedinica zadužena za likvidacije neprijateljskih vođa i drugih vojnih zapovjednika, dok terorizam podrazumijeva ubijanje ili zastrašivanje civila. Nauči osnovne definicije već jednom!

šiznuti, to su tebi, izgleda, svi oponenti sablje islama ? ja se obradovao da je to samo moj epitet

Mathias Hannau aka Stockholm, Članak potpisuje židovski cionist iz Izraela - Jeffrey Goldberg, što dalje reći?

iran ti si islamski terorista koji današnji dan iskorištavbaš da teroriziraš katoličku većinu. cijelo vrijeme samo sereš

Irancino: \"Fidel Castro Opens Up In Shocking Interview With A U.S. Journalist\" updatedfrequently.com/fidel-castro-opens-up-in-shocking-interview-with-a-u-s-journalist

Iran, ne budi neukusan i bezobrazan.

Rea, zašto tvoji židovski djedovi nisu uspjeli očuvati teritorijalni, etnojezični i kutlruni kontinuitet, kao Iranci 4000 godina?

Pozdrav svima Ovaj put necu komentirati iran i JFK su dovoljni da rasturaju ovog forumasa \" Stoki \" i njegovog sestokrakog Streptomicin pajdasa sto svakom narodu neprekidno zeli zlo Ovaj put je Iran a drugom prilikom je slavenska Rusija i Slaveni pa Venezuela, pa Kina...nikad kraja u njihovoj mrznji..........

nisu zidovi izrucili ustase vec poglavnik spremio ih da skrene paznju partizana i cetnika sa sebe na drugu stranu a on zaprasio u italiju koristis li mu sliku za pikado

Rea, ne baljezgaj. Animozitet Iranaca i Arapa jednak je onom između Slovenaca i Hrvata ili Francuza i Engleza; ako Iranci nekog ne podnose onda su to saudijske vehabije iako ni to nije izraženo na političkoj razini. A što se Denonana tiče, nema se što dodati - izgubljen slučaj.

rea sad cu ti otkriti malu tajnu pogledaj koliko sam na forum skupio islamofasista ne radi irana nego da tebi skupim drustvo da se imas s kim razgovarati a sad idem i sve ti ih ostavljam reci hvala

\"bespredmetno je raspravljati s vama, izgubit cete se u odgovorima\" reče Igla i nestade u vidu magle.... Ponovo je dokazao svoju nadmoć i snagu uvjeravanja a tek argumenti citiranje Kire.... impresivna diskusija puna dubokih misli i jakih argumenata....