SAD otkazuje Pakistanu 800 milijuna dolara vojne pomoći

11.07.2011. u 02:24h Marsijanac15 je napisao/la: -------------------- :)) srce malo nisam ti ja kriv što si bjeda i ne možeš si priuštiti sofisticirane računalnu opremu i napredne programe koji služe analizi snimki i zvuka :))

Nema inzinjera i arhitekta kojima odavno nije bilo jasno da 3 tornja nisu mogla pasti onim nacinom bez upotrebe eksploziva.( 1500 vrhunskih USA inzinjera i arhitekata zahtjeva ponovnu internacionalnu ,nezavisnu istragu,Architects & Engineers for 9/11 Truth,a tu su i Firefighters for 9/11 truth,Policeman for /911 truth,Pilots for 9/11 truth,Paramedics for 9/11 truth itd,koji zahtjevaju isto.) Znanstvenici su isto tako znali da se celik nije mogao otopiti kroz sagorijevanje zrakoplovnog goriva.Za to je potrebna toplina od 2800-3000 F dok vatra zajedno sa gorivom moze generirati najvise 800-2000 F.Pronalaskom nesagorijelog ( i sagorijelog) nano -thermita u prasini rusevina,napokon je nadjen 100%%%%% dokaz cime su srusili tornjeve. (Temelje su inistili mikronuklearkama.dakaz je tekuci celik u rusevinama tjednima poslije)Izracunavanja pokazuju da je bilo potrebno postaviti najmanje 15 tona tog supertajnog materijala da bi se tornjevi srusili,a to upucuje na zavjeru nevjerovatnih razmjera.Profesor Steven Jones i Niels Harrit ,sa jos 6 znanstvenika,u 2 razlicite studije, nedvojbeno su dokazali prisustvo nano-thermita ( google-9/11 Niels Harrit, on nano-thermite in the WTC dust)

11.07.2011. u 02:31h Marsijanac15 je napisao/la: -------------------------- :)) snimke otopljenog čelika NE POSTOJE, postoji laprdanje ali nigdje nema snimki otopljeog čelika, ono što se topi na tornjevima i što se vidi na snimkama NIJE čelik nego svi drugi materjali koj su bili u tornjevima, a sam čelik ako materjal je uvjek čelik, to znači da se otopio taj otopljeni čelik bi se hlađenjem opet stvrdnuo i bila bi to pprilična močna gomilica čelika a to NE POSTOJI

u 02:24h Marsijanac15 je napisao/la: u 02:19h ® je napisao/la: 11.07.2011. u 02:15h Marsijanac15 je napisao/la: ---------------------------- To NIJE njegov glas nego montaža, nasinhroniziran je sličan glas ali kada se “provrti“ kroz program glasovnog prepoznavanja onda se vidi da su to dvije različite osobe, naime glas ima neku vrstu “karakterističnog potpisa“ koja ovdje nije ista, dakle to je još jedna od laži kretenlića pod nickom M@rsij@n@c, možda si čuo za budaletinu? >>>>> Cuo sam za tesku budaletinu apotekara Caspera koji je zacjelo sam provjerio sinkronizaciju Aaronovog glasa i njegov glas Kao sto je i Aronova knjiga u kojoj je sve to lijepo opisao ,nepostojeca.........Kakvih budala samo na svijetu ima >>> Pogledajte Aaron Russo \"Freedom to Fascizm\" gdje potpuno isto tvrdi kao na videu.Taj je dokumentarac bio u djelovima na svim americkim DV postajama.......Zacjelo ni to nije njegov glas niti njegov lik.....Pljuc

11.07.2011. u 02:31h Marsijanac15 je napisao/la: -------------------------------- vazi znanstvenik koji je inače predavač tehničkog odgoja u večernoj šloli Niels Harrit je našao NIŠTA, to što on priča su neutemeljene gluposti slične srpskom mitu o Jasenovcu, nikakvih osataka nema kao ni ostataka otopljenog čelika i to je urbana legenda kojm teoretičari zajere dovlače tisuće kretenčića na svoje site-ove i na kretenčićima zarađuju novac, no tome i služe kretenčići. :))

11.07.2011. u 02:39h Marsijanac15 je napisao/la: --------------------------- No da si to možeš priuštiti onda bi ponekada otišao na predstave američkih izvođača imitatora, nije problem “skinuti glas“ ali kada se taj glas “provrti“ kroz program glasovnog prepoznavanja onda se vidi da to nije ista osoba, nabavi si taj program i pogledaj i sam. osim toga Aaron Russo je mrtav i doista je degutantno u usta mrtvog čovijeka stavljati takve nebuloze i laži, pljuc

u 02:36h ® je napisao/la: 11.07.2011. u 02:31h Marsijanac15 je napisao/la: -------------------------- :)) snimke otopljenog čelika NE POSTOJE, postoji laprdanje ali nigdje nema snimki otopljeog čelika, ono što se topi na tornjevima i što se vidi na snimkama NIJE čelik nego svi drugi materjali koj su bili u tornjevima, a sam čelik ako materjal je uvjek čelik, to znači da se otopio taj otopljeni čelik bi se hlađenjem opet stvrdnuo i bila bi to pprilična močna gomilica čelika a to NE POSTOJI __________ Ponovo si uhvacen u neznanju......Otopljeni celik je narandzaste boje dok je otopljeni aluminij tamno sive boje....Kad uguglamo Molten steel on 9/11 naci cemo preko milijun linkova 1535ºC (2795ºF) – temperatura topljenja zeljeza 1510ºC (2750ºF) – temperatura topljenja tipicnog gradjevinskog celika 825ºC (1517ºF) – maksimalna temperatura ugljikovodika(hydrocarbons) pri sagorjevanju jednostavno je nemoguce da hydrocarbon-i i pokucstvo u TRINSIMA otope celik. No u podnozju su pronadjeni \'potoci i bazeni” otopljenog celika i tjednima poslije....Tu treba nadodati da je sva celicna konstrukcija bila oblozena AZBESTOM ,bas za slucaj vatre

u 02:44h ® je napisao/la: 11.07.2011. u 02:39h Marsijanac15 je napisao/la: --------------------------- No da si to možeš priuštiti onda bi ponekada otišao na predstave američkih izvođača imitatora, nije problem “skinuti glas“ ali kada se taj glas “provrti“ kroz program glasovnog prepoznavanja onda se vidi da to nije ista osoba, nabavi si taj program i pogledaj i sam. osim toga Aaron Russo je mrtav i doista je degutantno u usta mrtvog čovijeka stavljati takve nebuloze i laži, pljuc >>> Zivi on jos i kako u srcima boraca za istinu Pogledaj njegov odlicni dokumentarac pa se ponovo javi........\"Freedom to Fascizm\"

Never believe anything until it\'s been officialy denied\"  ~ Francis Claud Cockburn\" ( “ Nikad ne vjerujte bilo sto, sve dok se to sluzbeno ne zanjece”)

Ja sam jasno ustvrdio da su TRINSI sruseni nanothermitom( superthermitom) kojeg je bilo potrebno oko 50 tona ,dok su temelje unistili mikronuklearkama. Ovaj covjek cak tvrdi ,NA OSNOVU EVIDENCIJE, da su temelji pali zbog meltdowna 2 nuklearna reaktora koji su se nalazili 60 metara ispod nebodera google-Secret Nuclear Reactor Under WTC?

Architect Richard Gage on 9/11 truth: “98% of those who watch this presentation end up agreeing with us…. We really only get called conspiracy theorists and kooks by those who are UNWILLING TO LOOK at the evidence.” google-Videos of moltenen steel on 9/11........Oko 1,220,000 rezultata 9/11 - Ground Zero Molten Metal Confirmed -YouTube....itd.itd.itd ... The structural engineer responsible for the design of the WTC, described fires still burning and molten steel still running 21 days after the attacks (page 3)( Gradjevinski inzinjer koji je dizajnirao WTC opisuje vatru koja jos gori i otopljeni celik ,21 dan poslije napada) A structural engineer who worked for the Trade Center\'s original designer saw \"streams of molten metal that leaked from the hot cores and flowed down broken walls inside the foundation hole.\" (pages 31-32) An engineer stated in the September 3, 2002 issue of The Structural Engineer, \"They showed us many fascinating slides ranging from molten metal, which was still red hot weeks after the event.\"

11.07.2011. u 02:52h Marsijanac15 je napisao/la: -------------------------------------------------- ovo o dva nuklearna reaktora je glupost u koju nitko sa završenom osnovnom školom ne vjeruje, u Fukušimo je došlo do nuklearne havarije i “topljenja reaktora“ i evakuirano je sve u krugu od 20-ak km, gdje je radijacija u NY ili su to supertajni nuklarni reaktori koji ne proizvode radijaciju nego čisti ozon :)) Nanothermite nema a sada čekam da izleti još teorija o umjetno induciranom mikrovulkanu i cirkus će biti kompletan :)) Dva nuklearna reaktora, buhahaaaha, imaš li ti jadan osnovnu školu? OK u doba rvog školovanja je krajnji domet tehnike bio kolotur ali mogao si se educirati tokom svih ovih decenija. Dva nuklearna reaktora, pa koji to kreten može povjerovati?

ne vrijedi raspravljati sa teskom budaletinom pod nickom ®, casper i razlicitim apotekarskim nadimcima i tko zna sa koliko jos nickova....Tome covjeculjku bez mozga ne bi ni 1,000.000 dokaza bilo dovoljno

® je napisao/la: 11.07.2011. u 02:52h Marsijanac15 je napisao/la: -------------------------------------------------- ovo o dva nuklearna reaktora je glupost ... Ja sam jasno naveo SVOJU TVRDNJU i nigdje nisam ustvrdio da je to tocno...... No cinjenice koje on navodi su vrlo zanimljivee ,iako je njegov zakljucak najvjerovatnije pogresan.......ja sam jasno naveo da mikronuklearke ne ostavljaju radioaktivni trag

11.07.2011. u 02:57h Marsijanac15 je napisao/la: .......... google-Videos of molten steel on 9/11........Oko 1,220,000 rezultata ------------------------------------ upiši pojam “unicorn“ i dobit češ 50.ak tisuća, no jednorozi NE POSTOJE, kao što i u ovih 1.220.000 rezultata je jedini otopljeni čelik onajj iz željezara :)) snimke otopljenog čelika tornjeva WTC-a NE POSTOJE a gledati rijeku otpljenog čelika kako izlazi iz visokih peči željezara je zanimljivo ali nema veze sa snimkama terorističkog napada na tornjeve WTC-a :))

11.07.2011. u 03:04h Marsijanac15 je napisao/la: Ja sam jasno naveo SVOJU TVRDNJU i nigdje nisam ustvrdio da je to tocno...... No cinjenice koje on navodi su vrlo zanimljive ,iako je njegov zakljucak najvjerovatnije pogresan.......ja sam jasno naveo da mikronuklearke ne ostavljaju radioaktivni trag ---------------------- da i to je tvrdnja jednog lika sa dijagnozom. Lijepo da si to ti utvrdio jer to samo pojazuje tvoje manjkavo obrazovanje i sklonost glupostima u joje vjeruješ, no to je tvoja tvrdnja i ona je glupa do bola

11.07.2011. u 03:04h Marsijanac15 je napisao/la: Ja sam jasno naveo SVOJU TVRDNJU i nigdje nisam ustvrdio da je to tocno...... No cinjenice koje on navodi su vrlo zanimljive ,iako je njegov zakljucak najvjerovatnije pogresan.......ja sam jasno naveo da mikronuklearke nee ostavljaju radioaktivni trag --------------------------------------------- čuj, daj ti dalje piši o SVOJOJ TVRDNJI, neka se ljudi vesele, ovako se nisam dugo nasmijao, nego da ti počneš raditi ko komedijaš, vidim da ti to puno bolje ide :)) godinama se trudiš uvjeriti ljude u neke stupidne teorije zavjere, ali ovom svojom tvrdnjom si me u 5 min uvjerio da si kreten ali sa smislom za humor :))

11.07.2011. u 03:04h Marsijanac15 je napisao/la: ® je napisao/la: 11.07.2011. u 02:52h Marsijanac15 je napisao/la: -------------------------------------------------- ovo o dva nuklearna reaktora je glupost ... Ja sam jasno naveo SVOJU TVRDNJU i nigdje nisam ustvrdio da je to tocno...... No cinjenicee koje on navodi su vrlo zanimljive ,iako je njegov zakljucak najvjerovatnije pogresan.......ja sam jasno naveo da mikronuklearke ne ostavljaju radioaktivni trag ------------------------------ no ovo treba ponoviti da se ljudi vesele, dobre komedijaše je teško nači, ti si rođeni talent za bedastoče i doista nemam namjere ozbiljno diskutirati sa omatorjelim cirkusantom

sad si zamislite ,ovaj apotekar ( IQ 50,000) je pametniji nego 1500 arhitekata i inzinjera zajedno ,a da ne spominjem tisuce boraca za istinu medju ,ambulantnim vozacima,policajcima ,vatrogascima,itd,itd

Ako imate i malo sumnje TKO JE POCINIO 9/11 poslusajte ovog AMERICKOG Zidova........................................................................................................................ ................................................................................................................................... ............................... Israel did 9/11 - All the Proof in the World -YouTube. ...i ovaj Zidov je zasjelo zavrsio samo osnovnu a mozda je i mrtav,i zacjelo to nije njegov glas ( pronasao streptoccous) i njegov lik