SAD otkazuje Pakistanu 800 milijuna dolara vojne pomoći

Pakistan je zemlja s velikim problemima. Jako nestabilna zemlja ... Nadam se, da se nece njihovog nuklearnog oruzja docepati islamisti i zakuvati rat s Indijom. Koja ce jih onda, svakako izbrisati s zemlje, ali na stetu cijelog covjecanstva, jer revija Scientific Americac predvidja, da bi za posljedicama atomskog rata izmedju Pakistana i Indije umrlo (najvise od gladi i hladnoce) najmanje 1 miljarda ljudi ...

USA ima vanjski dug od $ 14 TRILIJUNA a unutrasnji od 70 trilijuna. Federalna drzava MORA posudjivati novac od FED i vratiti ga sa eksponencijalnim kamatama ( compounded interest), ali “mogu” cionistima darivati novac ,dok istovremeno imamo 65 milijuna siromasnih( nevjerovatno).Izmedju 1949- 1998 SAD su DALE ( ne posudile) Izraelu, koji ima 5.8 milijuna stanovnika, vise pomoci ( prosjecna placa izraelskog covjeka je preko $ 24.000 ) nego svim africkim i karipskim i latinsko-americkim drzavama sa preko JEDNU MILIJARDU LJUDI. Naprimjer 1997 Izrael je dobio $ 3 milijarde iz Foreign Aid Budget i $525 iz drugih budjeta i jos $2 milijarde zajma ( preko 15 milijuna $$$ dnevno).( ovo je javno ,dok sa tajnom pomoci u oruzju ,itd suma prelazi 10 milijardi godisnje).Od 1949-1998 Izrael je dobio bespovratno $ 84.8 milijardi i jos $10 milijardi u zajmovima. Kad se sracunaju kamate na taj novac koje SAD moraju platiti(komu???,ha) onda dobijemo sumu od $134.8 milijardi ( bez inflacije).Preracunato po osobi svaki Izraelac kosta americkog radnika $ 23.241.

u 21:50h Stockholm je napisao/la: Pakistan je zemlja s velikim problemima. Jako nestabilna zemlja ... Nadam se, da se nece njihovog nuklearnog oruzja docepati islamisti i zakuvati rat s Indijom. Koja ce jih onda, svakako izbrisati s zemlje, ali na stetu cijelog covjecanstva, jer revija Scientific Americac predvidja, da bi za posljedicama atomskog rata izmedju Pakistana i Indije umrlo (najvise od gladi i hladnoce) najmanje 1 miljarda ljudi ... >>>> Ne spominjes radijaciju ( i DU u Libiji) koja bi i do tebe dospjela.....Je li Pakistan bio nestabilan prije nego je SAD pristigla u Irak i Afganistan

Mislim da dio nesporazuma između USA i Pakistana dolazi najviše zbog pravnih nejasnoća i nedorečenosti. Oni se, običnim rječnikom rečeno, jednostavno ne razumiju! Njihovi pravni sustavi nisu kompatibilni. Pakistan na domaćem planu ima poredak koji prema prijestupnicima primjenjuje težinski modell (criminal act weight scale), USA je svoju domaću pravnu svakodnevicu organizirala na tzv. kolorističkom modelu (coloured law) uz sekundarnu klasnu distinkciju (class weight scale). U srazu dva takva potpuno različita modela razumijevanja prava i pravde, naravno da i internacionalna rezultanta ne može biti kompatibilna. Mislim da tu treba tražiti riješenje problema.

Opet kažem da se nekim nevjeroatnim slučajem pitalo samo američkog predsjednika do ovog pogoršanja nikako nebi došlo ali nije jadnom Obami lako jer se dobro zna tko su njegovi savjetnici. Svi znamo da bi suđenje bin ladenu izbacilo neke istine o okupaciji palestine a to nikako nije poželjno posebno ne u ovim vremenima. Kažu da je pitanje i bili ga uspjeli osuditi jer je tužiteljstvo bilo jako kratko s dokazima. Moj Zion prijatelj Stockholm me uvjeravao da je tako najbolje, ubijanje je jedini način i da neće doći do nikakvog pogoršanja odnosa i još jednom pokazao da se razumije u politiku kao nečija baka u raketnu tehnologiju. Kineska pomoć u novcu, Gwadar luka, 260 lovačkih aviona,cjevovod...

I sam nestabilna država, Pakistan igra svoju staru dvostruku opasnu igru manipulirajući islamističkim radikalnim skupinama, pomoću kojih nastoji širiti svoj politički utjecaj na susjedne zemlje, ili ih tako ucjenjivati. To bi se, a gotovo sigurno na kraju i hoće, najviše moglo obiti o glavu samom Pakistanu, koji je opterećen meduetničkim, vjerskim i političkim sukobima i kojemu potencijalno prijeti i raspad države. Istodobno Pakistan dobiva veliku pomoć od SAD za borbu protiv islamističkih terorista i kako bi se očuvala stabilnost te jedine muslimanske nuklearne sile i kako bi se stvorila protuteža rastućem utjecaju Kine u toj državi. No usprkos tome navodna borba protiv islamista nije uopće iskrena sa strane Pakistana, a kineski utjecaj, pogotovo vojni usmjeren protiv Indije samo raste. Dobra je stvar da su se nekada iznimno zategnuti odnosi SAD-a i Indije drastično poboljšali, velikim djelom i zbog kineskog uspona, i da Indija postaje glavni saveznik SAD-a u tom dijelu svijeta, što je i puno logičniji izbor od nestabilnoga i islamizmu sklonoga zaostalijega i manjega Pakistana, kojemu se nikako nije smjelo dozvoliti da ima nuklearno oružje.

Od kako je George Bush uveo termin \"War on Terror\" taj rat je kostao Pakistan na tisuce zivota. Tisuce pakistanskih vojnika je do sada poginulo boreci se sa ekstremistima a isto tako tisuce civilnog stanovnistva. Niti jedna zemlja zapadnog svijeta nije platila takvu cijenu. A da se ne spominje gubitci od propalog turizma u Swat regiji. Sada bi americka vlada htjela da se Pakistanci bore protiv Pakistanaca zbog ideja i planova neke trece zemlje! Zamislite kada bi netko zatrazio od hrvatske vojske da ide negdje u sume da se bori protiv Hrvata. Ovo je supa koju je americka vlada skuhala u svojim mozgovima, pa red je sad da je i kusaju.

10.07.2011. u 22:21h Bartolino je napisao/la: Od kako je George Bush uveo termin \"War on Terror\" taj rat je kostao Pakistan na tisuce zivota. _________________________ slažem se! bilo bi im bolje da su vodili \"War on USA\"... mislim, isto bi ginuli - ali barem za nešto.

bravo pakistanci i recite im da si zateraju te novce u guzicu...............

Prije neki dan Americka vlada je zaprijetila Palestincima da ako u septembru predloze priznanje Palestine u UN i njima ce biti uskracena americka pomoc. U poslijednjih nekoliko stoljeca novac je bila jedina svetinja oko koje se vrti politicki, kulturni i socijalni zivot Amerike. I naravno da Amerikanci misle da cijeli svijet misle kao i oni da se mogu kupiti novcima. A naucice Amerikanci polako da postoje stvari koje se ne mogu kupiti novcem.

10.07.2011. u 22:57h cunt je napisao/la: bravo pakistanci i recite im da si zateraju te novce u guzicu............... -------------------------------------------------------------------------------------------- I onda cete jesti ono sto uglavnom izlazi iz guzice i pjevati patriotske pjesme

Ako govorimo o ljudskom izmetu, uvijek je bolje jesti svoj vlastiti nego gospodarev.

I treba, ne zaslužuju. @E zašto jednostavno ako može komplicirano ? Ne znam da li Pakistan primjenjuje \"težinski model (criminal act weight scale)\", što god to značilo, ali znam da primjenjuje shariu. Primjer: ljude se osudjuje na smrt radi blasfemije.e. Je li to spada u \"težinski model\" ?

Stockholm i patria svaka vam cast za dobre i kvalitetne komontare . Ameri su davali pomoc Pakistanu godinama a Pakistanska vlada je govorila svom narodu da i sam alah sa neba salje pare .Dosta je bilo slanja novca anti kriscanima i vlastitim neprijateljima.

@rea, Težinski model je onaj model kod kojeg se visina kazne određuje prema težini kriminalnog djela.

@rea Pakistan ne primjenjuje šerijatsko pravo.

Btw, ako im uskrate 800 mil$ to je još uvijek daleko od 2 mlrd koliko primaju godišnje. @E, a di je na toj skali blasfemija, pri vrhu ? A samoraznašenje bombom pri dnu, valjda ?

Tony Farrell had been employed for twelve years as ‘Principle Intelligence Analyst’ for South Yorkshire Police, 13th largest of the 44 police forces in the UK. His job involved producing a yearly ‘Strategic Threat Assessment Matrix’ to determine how the police force had to prioritise its activities. Assessed ‘threats’ ranged from ASBOs (anti-social behaviour orders) to the terrorist threat allegedly presented by Islamic extremists. Having a statistics degree, it was his job to translate the different ‘strategic threats’ into a ‘matrix’ of relative numerical weighted probabilities. In 2010, one week before the 5th anniversary of 7/7, Tony (who had never previously doubted government versions of events) stumbled across ‘9/11 Truth’ material on the web. Like so many millions before him, he was shocked to the core by this experience. He quickly realised that there was a great mass of evidence relating to 9/11 kept hidden by the mainstream media. As a Christian, Tony consulted his church minister, who suggested that he consider, whether the same might be true for the London 7/7 bombings?

Something he had not suspected ‘in his wildest dreams’ then started to unfold. After reading much of the available but publicly-unreported witness statements and other evidence relating to 7/7, Tony found that he could only conclude that the official 7/7 narrative was ‘a monstrous lie.’ Instead of the official ‘suicide bombers’ narrative, which he and all of his colleagues had believed without question, he realised that the weight of evidence strongly points far more towards 7/7 being an event stage-managed by British intelligence than anything else. The unthinkable but inescapable question thus intruded: Does there exist an ‘internal tyranny’ worse than any external foe?

Skužaj, Pakistan primjenjuje shariu. Informiraj se ! LN.