Da su iznenađenja na suđenjima uvijek moguća, pa čak i ako suđenje znači da je istraga davno okončana, dokaz je ono što se dogodilo u nastavku suđenja četvorici bivših ministara Andreja Plenkovića na zagrebačkom Županijskom sudu. Riječ je o aferi "Po babi i stričevima", a na optuženičkoj klupi sjede bivši ministri Darko Horvat, Josip Aladrović, Boris Milošević, Tomislav Tolušić te Damir Juzbašić, gradonačelnik Županje koje USKOK tereti za nezakonita zapošljavanja i nezakonitu dodjelu državnih poticaja. Naime, na početku rasprave USKOK je kazao da imaju novi, važni dokaz. A to je mobitel Ružice Njavro, nekadašnje tajnice kabineta u Ministarstvu poljoprivrede, koja je u ovom postupku svjedok, no optužena je u jednom od postupaka koji se vode protiv Josipe Pleslić (ex Rimac).
Mobitel Ružice Njavro, koji joj je oduzet nakon uhićenja, do sada je bio zaključan. Međutim, USKOK je očito našao način kako da ga otključa i dođe do sadržaja, za koji očito smatra da je bitan. Stoga je USKOK na raspravi od suda zatražio da izda nalog za pretragom tog mobitela jer smatra da je među sadržajem i njezina komunikacija s Anom Mandac, nekadašnjom Horvatovom desnom rukom. Ana Mandac u ovom postupku bila je optužena, no odavno je priznala krivnju i nagodila se s USKOK-om. Nadalje, USKOK smatra da mobitel Ružice Njavro sadrži i njezinu komunikaciju s Tolušićem i po njima su sve to bitni dokazi za ovaj postupak jer se Tolušić tereti da je kod Horvata urgirao da se državne potpore tvrtkama na područjima naseljenima nacionalnim manjima dodijele tvrtkama Cestogradnja d. o. o. Slatina i Megamont iz Šaševa.
Te su firme, iako se u optužnici tvrdi da nisu zadovoljavale uvjete, na kraju dobile 400.000 kuna potpora. USKOK tvrdi i da im je novac dodijeljen samo zato što su na neki način bili povezani s Tolušićem. Da je postojala komunikacija između Ane Mandac i Ružice Njavro, zna se zbog sadržaja mobitela Ane Mandac koji je, kao i onaj Josipe Rimac na kraju imao milijune stranica transkribiranih razgovora. Njih su dvije komunicirale 12. prosinca 2018. Tada su se dogovorile da se sastanu, a kasnije je, navodi se u optužnici, Ana Mandac Ružici Njavro poslala poruku s imenima tvrtki Cestogradnja i Megamont. Za te se tvrtke ranije raspitivao i Horvat kojem je 14. studenog 2018. javljeno da nemaju dovoljno bodova.
Ružica Njavro ispitana je kao svjedok i tada je iskazivala da se ne sjeća detalja natječaja, niti su joj, tvrdila je, poznate tvrtke Cestogradnja i Megamont koje su spominjane u njezinoj komunikaciji s Anom Mandac. Obrana se očekivano usprotivila ovom dokaznom prijedlogu USKOK-a te je navela da se ne može znati što se događalo s mobitelom koji je oduzet 2020. Drugim riječima tvrde da je riječ o moguće kontaminiranim dokazima, no sudsko vijeće nije odmah odlučilo o tom dokaznom prijedlogu jer smatra da prije odluke sve treba proučiti.
U nastavku rasprave ispitana su i dva svjedoka: vlasnik obrta koji nije dobio poticaje te nekadašnji SNV-ov koordinator koji je pomagao poduzetnicima da se prijave na natječaj. S Borisom Miloševićem i Draganom Jeckov je, kako je kazao, pričao o problemima tijekom natječaja, no za sporne popise onih koji su, prema optužnici, naknadno mimo pravila dobili poticaje nije znao.
Otvori KEKS Pay
Dragana nije ispitana?