Rohatinski Lesaru: Proširite zahtjev i na deviznu štednju

Valutna klauzula kao instrment osiguranja trebala bi se primjenjivati samo u izvozno uvoznim odnosima između poduzeća i to samo onih koja uvoze sirovine kojima dodaju novu vrijednost.Zašto bi ja kao građanin dizao kredit za kupovinu automobila njemačkog proizvođača u talijanskoj banci sa sjedištem u RH i još pri tomu bio vezan valutnom klauzulom,kamata je naknada za posuđeni novac,a valutna klauzula jedna parafiskalna naknada koja se izravno slijeva u banke bez ikakvog rizika.

Ne radi se tu samo o valutnoj klauzuli, ima tu puno vise toga. Zasto su kamate kod nas dva do tri puta vise nego vani, zasto su naknade puno vise nego vani, zasto..... Glavni krivac je drzava kojoj uopce nije stalo do Hrvatske i vlastitog naroda vec samo do osobnog bogacenja kojeg osigurava ostanak na vlasti. U ovih par mjeseci prije izbora HDZ ce zaposliti novih par desetaka tisuca ljudi, obecati sve i svasa samo da ostane na vlasti, a sutra ce povecati pljacku da bi prezivio i mogao placati svoje birace. Kako je moguce da su vani na pocetku krize kamate snizene i omoguceno firmama i ljudima da dodju do novca? Sto se desava kod nas? Kamate su abnormalno visoke, uvjeti za dobit kredit su ludi tako da vise niko nema novaca. Rezultat je lijepo vidljiv na svakom koraku. Rezultat je vec sada svima jako dobro poznat.

...devizna klauzula je protuhrvatska i protuustavna...ukinite tu prokletu deviznu klauzulu ODMAH jer sutra je već kasno...

pa onda dragi rohatinski da ukinemo kunu?

-14 + - 07.12.2010. u 19:52h beli444a4 je napisao/la: čim je palo ovoliko minusa od stoke sitnog zujba znam da sam u pravu,

Digla sam za stan kredit od 30.000 eura uz klauzulu na švicarski franak. Danas nakon 4 godine plaćanja moj dug ne da se nije smanjio nego se povećao i kada bi franak produžio rasti nikada ne bih uspjela vratiti kredit

Bravo hrvatski laburisti, konačno da se netko uhvati i te svinjarije. I nije u pravu guverner Rohatinski kad zahtjev za ukidanjem devizne klauzule kod kredita razmatra u paketu s deviznom štednjom itd. To ne mora biti u vezi jedno s drugim! Pa i u Njemačkoj možete štedjeti u dolarima, ako želite, na primjer. Čudi me to od Rohatinskog, kojeg inače cijenim. Morao bi nam to malo bolje objasniti, ne slažem se tim njegovim objašnjenjem

pa valjda najosnovnija logika nalaže da ako se makne devizna klauzula na kredite da se makne i na štednju..

pa valjda najosnovnija logika nalaže da je 10% od 1000Kn (kunskog kredita) = 100Kn (kamata) i da je 10% od 1000EUR (devizne štednje) = 100EUR (kamata)

Lesar je u pravu. Banke i onako svoje kredite osiguravaju kod osiguravajucih kuca. Devizna klauzula je samo dodatna zarada i po meni ilegalna. Na Zapadu tog nema. Sto se tice devizne stednje, kakve veze ima...neka ljudi i stede iskljucivo u kunama. U UK, niko ne stedi u eurima vec u funtama. Dakle, lazna dilema.

Želim biti guverner HNB

Neka se samo pojača kontrola oni koji bi krenuli prenositi svoje devize u strane banke i preko granice Hrvatske i pošteno i se kazni za takav postupak,a to se lako može napraviti jer imamo snage i za to imamo USKOK, MORH i DORH,a i Šeksa koji donosi zakone neka donese samo zakon da nije bankarska tajna ako hoče devize da prenesu u druge banke van granica Hrvatske i sve je onda jednostavno i zakonski a takav se zakon može izglasati i donijeti po hitnom postupku tako da od nove godine i on može biti na snagi.

Devizna klauzula tjera državu i građane na prosijački štap a banke i bankari se bogate jer su sav teret prebacili na državu i građane.Zakon iz bivše Jugoslavije nebi uopče trebao da bude na snagi jer mi više nismo 20 godina Jugoslavija nego samostalna Hrvatska i te bivše zakone treba HITNO !!!!!!!!!! UKINUTI i sprečiti njihovu uporabu jer nismo Jugoslavija i ne da Bog da više ikada i budemo,dosta nas je stajala i ona i još danas imamo rana od nje što se tiče zakona i dopušteni krađa i ubistava.BOŽE SAČUVAJ NAS ZLA JUGOSLAVENSKOG

Svojim odgovorom Rohatinski je pokazao da je i on samo - BANKAR!

izvinite ,ovom svojom izjavom gospodine rohatinski ukakali ste sebe poprilično...miješate jabuke i kruške ...ne mogu vjerovati da ste postali takav papak

Rohatinski svojim ciničnim odgovorom ulazi u sferu političkih špekulacija. Mislim da ne će dugo treba ti čekati na novi napad na guvernera. Jasno je da je bankarsko tržište savršeno uredio za banke ali ne za korisnike bankarskih usluga. Nevjerojatno jee da je tečaj bio 1999 - 7,6790, a 2003 - 7,6469. Što se tiče spašavanja svih koji imaju kredite s deviznom klauzulom, nismo vidjeli mnogo od guvernera kad je švicarac poludio.

rohatinski je u pravu. vi gledate samo jednu stranu, samo svoju. devizna klauzula nije izmišljotina jugoslavije. cijeli svijet je vezan uz dolar, euro, juan... i što onda? jel to loše? imaš bar nekakvu sigurnost za ono malo novca što ga možeš odvojiti. a to znači da si imućniji.

Sve sam više razočaran Rohatinskm. Namjerno i opetovano laže. Nije uopće obavezno da ukidanje devizne klauzule povlači i ukidanje devizne štednje. Devizna klauzula jeste tu isključivo zbog izbjegavanja rizika poslovnih banaka i stvaranja dodatnog profita na tečajnim razlikama. Same banke čije interese Rohatinski očito drži bitnijima od interesa hrvatskih građama do te mjere da ne želi uvažiti pozitivna iskustva iz zemalja razvijenih financijskih tržišta sigurno ne bi htjele da se onemogući devizna štednja. Jedini argument koji uistinu ima smisla jeste onaj koji se najmanje spominje. Ukidanje devizne klauzule trebalo bi se u odgovornom društvu odnositi na buduće sklopljene ugovore o kreditu, a ne na one koji su već u realizaciji.

Ulaskom u EU kuna će nestati baš kao i naš suverenite ovo su samo početci urušavanja zna to moj Lesare Rohatinski vrlo dobro.

Nije na Rohatinskom da kontrolira ugovore banaka, to treba raditi vlada. Ako vladu ne smeta da se zadužuje s valutnom klauzolom, zašto bi smetalo građane. Osim toga, ako vladu ne smeta što se zadužuje sa 7% kamata, zašto bi netko drugi dobio manje. I to vam je osnovni razlog svih problema. Vlada se uvijek smatra najsigurnijom investicijom i ako ona nešto radi na određeni način, to je minimum kako će banke poslovati, ispod toga neće ići. Kada vlada postroži svoje kriterije, onda će banke možda krenuti okolo tražiti bolji plasman novca. I zadnje što je Rohatinski napravio - smanjio pričuvu da se oslobodi lova za nove kredite, opet je došla vlada, pokupila svu lovu i zadužila se po lošoj kamati, tako da privreda od toga nije imala koristi. I Rohatinski ima jako malo instrumenata za kontrolu - on može samo regulirati pričuve banaka i količinu kuna na tržištu i preko toga donekle utjecati na poslovanje. Povećanjem love može probati smanjiti kamate, no kada dođe novca gladna država i svu tu novoubačenu lovu pokupi, kakva korist od toga?