RH će, poštujući zakon, priznati Hrvatsku pravoslavnu crkvu

Tu će \"crkvu\" Srpska Pravoslavna Crkva priznati kad na vrbi rodi grožđe, i kad se rodi Karađorđe hahahahaha. A na vrbi ne može da rodi grožđe a karađorđe se već rodio, znači nikad hahahahaha

Eto,povodomm osnivanja nove crkve,odlučio sam da i sam pridonesem njenoj afirmaciji pa ću prijeći u tu novosnovanu kršćansku crkvu. Dakle,ostajem Hrvat,ali sad pravoslavne vjeroispovijesti !

15.03.2010. u 19:08h kurcula je napisao/la: +++++++++++++++++++++++++++++++ Važno je da nas prizna naša država RH.Koga briga za vas !

Kurcula što tebe boli pipa hoće li HPC biti priznata ali ako baš želiš bacit neku okladu može.Ja tvrdim da će od osnivanja do priznanja proći najviše 2 godine i baš će ta crkva biti spona i korak ka ujedinjenju kršćanske zapadne i istočne crkve.

Briga mene kakvu će sektašku crkvu priznavati hrvatska država jedino ne želim da se registruje pod imenom \"pravoslavna\" jer to ova \"crkva\" niti ne namerava da bude, niti ima šanse da postane. A ako ipak bude registrovana pod tim imenom onda će to biti necivilizacijski postupak hrvatske države jer ni u jednoj civilizovanoj zemlji nije moguće, prilikom registracije, ne samo Crkve, nego ni bilo kakve profitabilne ili non profit organizacije, koristiti ime koje već postoji, ili vrlo liči na neko već postojeće. Eto, samo toliko me interesuje. Ni manje ni više od toga, a sve što više od toga kažem je puko komentarisanje vesti, na koje, nadam se, imam pravo, jer i ovde se masovno komentarišu vesti koje dolaze van Hrvatske, pa reko, mogu onda i ja komentarišem unutarnje hrvatske vesti. A za \"sponu\" pokušavam se uzdržati od komentara jer ako si mogao tako nešto da napišeš onda, ili si teški zajebant, ili zaista nemaš ama baš nikakv uvid u stanje stvari u međukonfesionalne odnose. Kakva spona kad nema šanse da bude priznata? A kako da je bilo ko prizna kad joj je sveštenstvo isključivo sastavljeno od raščinjenih, što zbog bluda, što zbog krađe, što zbog pijančenja i tuča, bivšeg sveštenstva Srpske Pravoslavne Crkve!? To ti je, na priliku, kao kad bi Hrvatska dala neko ostrvo na korištenje srpskim mafijašima i ovi masovno, bežeći pred zakonom, sklone se tamo, i ubzo proglase svoju nezavisnu državu! I sad ti tvrdiš da bi upravo Srbija požurila da uspostavi što je moguće prijateljskije veze sa tom \"državom\" i da bi ta \"država\" postala spona u unapređenju bolje srpsko-hrvatske saradnje!

A tebe pita neko? Kad sam rekao mene mislio sam na Pravoslavni svet. Dakle, koristio sam prvo lice jednine. Ali u pravu si, možda nije primereno da koristim prvo lice jednine za Pravoslavni svet.

RE:kursala! Tko tebe pita, što ti hoćeš ili nećeš!!!

Još uvijek žustro, ne birajući sredstva, raspravljate o nečijem pravu na vjeru. Sram nek vas bude i mene zajedno s vama, jer vam kao nevjernik dopuštam da postojite! Svi mogući ratovi bili su vjerskog podrijetla na čelu sa crkvenim poglavarima koji su se pristrano i javno bavili unutarnjom i vanjskom politikom u službi božjoj. Do kad će crkva diktirati vjeru, vjera nacionalnost a nacionalnost mržnju i nacizam? Nije vam dosta ugnjetavanja ljudi prodavajući im maglu o nekom boljem svijetu za koji se moramo žrtvovati u ovom? Nije vam bilo dosta ratova, gladi, mržnje i laži? NE DOZVOLITE DA VAS ZAVEDU NADLJUDSKIM NADAMA! TROVAČI SU TO! SITA IH JE ZEMLJA OVA!

Samo još ovi nedostaju... zar u RH nema već dovoljno i previše PARAZITA koji zagljupljuju i iskorištavaju narod na najpodmukliji mogući način i pritom potpuno jasno koriste ispiranje već i tako ispranih mozgova. Treba ZABRANITI sve \"vjerske\" zajednice, pa ćeće narod konačno moći odahnuti i s otvorenim očima ići kroz život.

Hrvati pravoslavne vjere koji se ne osjećaju Srbima imaju pravo tražiti dokidanje diskriminacije i religijskog nasilja koje ih trpa u Srpsku Crkvu i srpski narod. I ne treba se obazirati na to što o tome imaju za reći Srbi ii njihova Crkva. SPC ne prihvaća ni Makedonsku ni Crnogorsku Crkvu samo zbog svojih velikosrpskih težnji i želje za dominacijom. Nikoga se ne smije prisiljavati da joj se pridruži ali ako ima vjernika koji se osjećaju Hrvatima pravoslavne vjere onda im treba omogućiti da imaju svoju Crkvu - sve drugo bi bila prisila i diskriminacija.

Zakaj je nesto moj komentar?

DoktorAMer bok man. Ovo je sve oko toga tko će povući poticaje od države , a nikakve veze nema s vjerom ili religijom. Ali, da li smije uopće postojati nekakva SPC u Hrvatskoj, to je potpuno drugačije pitanje. Pomeni ne bi smjela, nakon svega onoga što su napravili ,a što se zasniva na starim Garašaninovim \"načertanijama\"....Zato odobravam hrvatsku pravoslavnu crkvu, koja neće imati teret čedoizma iz prošlosti, a u kojoj će svi vjernici istočnog obreda imati svoje mjesto..Zašto ne? SPC jest teroristika organizacija, i o tome nema zbora. Oni ne vjeruju u razum i ptregovore, oni vjeruju i dalje i načertanija. Po zakonu su trebali biti ukinuti i tako. Ali radi diplomacije im je omogućeno da djeluju i dalje, mada pod povećalom. E sad su prekršili stari dogovor. Pa će zato biti ukinuti. vlro skoro. Mark my words.

sto li siptar pozna povijest,za nevjerovati

Bog je jedan.

15.03.2010. u 11:16h baja46 je napisao/la: Kursula: \"Quod licet Iovi, non licet bovi\" (Što je dopušteno Jupiteru, nije dopušteno volu). _________________________________________ A taj vo sam izgleda ja! Kako drugačije da shvatim ovo vaše razvlačenje po kojem činjenicu o spominjanju \"odod pamtivijeka\" srpskog jezika u Dubrovniku objašnjavate situacijom u Bajskom trokutu, osim ako ne mislite da sam ja vo!? NAtko Nodilo govori o jeziku u Dubrovniku i kaže eksplicitno da je taj jezik uvek bio srpski, a vi kažete da je to rekao zbog opšte ilirske euforije! Ja tu logiku ne razumem pa sam tražio da mi objasnite zašto je srpski jezik u skladu sa ilirskom euforijom a hrvatski (koji, po hrvatskoj povijetui, itekako postoji i pokriva sve katolike na Balkanu) ne? Vi tad počinjete priču o Bajskom trokutu! Bajski trokut je bio potpuno ispražnjen u u njega se naseljavaju Bunjevci, možda malo Šokaca, i dosta onih koji dolaze iz kraja koji Mađari zovu Horvatska. To j područje koje se u zvaničnim spisima, sve do Mohačke bitke, naziva Gornja Slavonija, a danas odgovora području Hrvatskog zagorja. Ti doseljenici su uglavnom Pravoslavci, što će reći Srbi (ili eventualno pravoslavni Vlasi) i oni nakon preseljenja dobijaju ime Horvati. Do naših dana u tim krajevima su živeli Srbi sa prezimenom Horvat. Eto, situacija u toj (mikro)regiji prilično je komplikovana, pogotovo što imamo Bunjevce kod kojih je svet o vlastitoj posebnosti toliko jaka da do danšnjih dana, iako desetkovani, i pod strašnim pritiskom Hrvatske da se pohrvate, još uvek sebe smatraju samo Bunjevcima i ničim više. Ali odošmo sa teme. Ja nisam govorio o Baji (u kojoj je, uzgred, do 1. svetskog rata živela velika grupa Srba i koju je zauzela srpska vojska 1918. u ičekivanju mirovnih pregovora i razgraničenja sa Mađarskom) nego o Dubrovniku i Bosni i Slavoniji.

Nejerovatno koliko se srbadija uznemirila oko osnivanja HPC.

Meni je najjača ova rečenica: \"I ne treba se obazirati na to što o tome imaju za reći Srbi i njihova Crkva.\" Možda ćeš jednom shvatiti, jer mlad si još, da ne samo da treba, nego i mora, jer Crkvaa nije politička partija pa da se frakcioniše kako se kad kome svidi i pomisli da mu je to profitabilnije sa stanovišta glasova birača. Za pravoslavne uopšte nije strašno da budu, ako su takve okolnosti, član neke druge pomesne Crkve. Evo na primer, ja sam sticajem okolnosti član Ruske Pravoslavne Crkve, to jest pod jurisdikcijom Moskovske patrijaršije, zato što nema u blizini nijedne srpske Crkve. Ako nas Srba bude više ovde gde sam ja i ako bude mogućnosti, u budućnosti, tražićemo da organizujemo srpsku Crkvu. Da kojim slučajem nije reč o srpskoj Crkvi nego nekoj koja ni ne postoji kao autokefalna, kad bi se stekli uslovi, tražili bismo autokefalnost iz krila RPC. Sve je to normalno i već puno puta viđeno u Pravoslavnom svetu. Ono što nije normalno je da nekakvi ustašoidi koji nemaju nikve veze ni sa jednim Bogom, a kamoli sa Pravoslavnim, okupljaju nekakve iz SPC raščinjene raspopove, raščinjene zbog lopovluka, kurvarluka ili pijančenja, kockanja i tuča, i sa njima hoće da, kao, osniva nekakvu \"pravoslavnu crkvu\". To je moglo samo u Crnog Gori a ja mislim da Hrvatskoj ne priliči da može i kod nje jer ipak nije Josipović Milo Đukanović.