'Raskorak između Vlade i građana golem je kao u feudalizmu'

Stanković unosi previše svog stava i ideologije u raspravu. To je jasno svima. Sve češće ode u "turažu". Valjda zato što shvaća da na slijedećim izborima (nadam se prijevremenim) odlaze "njegovi". Radman, Pusićka te svi slični čuvari tzv. antifašizma. Inače,e, ja bih za referendum postavio pitanje; Želite li plaćati pretplatu za ovakvu javnu HTV televiziju ili neka se sama financira? Pa neka bude glasilo ljevičara o svom trošku, a ne na našem. Baš me zanima kakvi bi bili rezultati.

koliko tih Stankovića još ima na HRT-u,a toliko mladih novinara ne može dobiti posao....

Dobar je bio Raspudić ali mogao je biti i žešći. Stankec je bio baš nabrušen.

dobro očitana lekcija Stankoviću od za njega super nadmoćnog govornika i inelektualca Raspudića

Znači, Tomić ne zna pravilo napisati "Buonarroti", Pavičić misli da je Vice Batarelo svećenik, Stanković govori da nijedan ministar u ovoj vladi nikad nije spominjao posvajanje djece, a sva trojica bi nam htjeli mudrovati o tome kako su oni informirani, pametni, obrazovani i iskreni a mi svi koji ne pušimo njihove jeftine priče i pričice smo nepismeni, natražnjaci, fašisti itd. Tipično za takozvanu "lijevu-intelektualnu scenu", postboljševizam i mediokriteti...

Razlika između Raspudića i Stankovića je u tome što je Raspudić u uzlaznoj, a Stanković u silaznoj putanji. Točka.

Nino je bio toliko intelektualno nadmoćan, i smiren, za razliku od Stankovića koji je grčevito nešto pokušavao, a nije niti shvaćao što ga je snašlo. Aco se dugo neće oporaviti od šoka!

Hrvatska je u medijskoj blokadi

... a raskorak između todorića i građana još gori nego u doba franje tahija i matije gupca. pa opet - ni s od seljačke bune oko toga, a kamoli revolucije proletera:))

Stanković se opet osramotio. Njemu bi najviše ležalo vođenje nekakvih emisija o sportu, modi ili gastronomiji, a ozbiljne teme neka ostavi nekome drugom. Ne vidim neku razliku između Stankovića i Petra Vlahova.

Raspudić je prilično dobro govorio ali ... zna on jako dobro da mora paziti da se ne zamjeri vladajućima jer nebi više čuli za njega . zato i on o pravima manjina onako oprezno govori . nije u pravu kad onako lukavo govori o uvođenju ćirilice u hrvatskoj . tamo gdje je prije devedesetih bilo pismo nek i ostane ali narod ima pravo odlučivati ​​u svojoj zemlji o svemu pa tako i o ćirilici . ako hrvati žele tek kad neka manjina čini preko pedeset posto nekog mjesta uvesti njihovo pismo tako mora biti . na kraju krajeva srbi su izvršili genocid nad hrvatima i sad mi imamo pravo nekome tko je činio zločine s ćirilicom istu tu ćirilicu zabraniti u hrvatskoj . to gospodin Raspudić nije imao hrabrosti reći radi osobnih interesa . mi imamo pravo zabraniti ćirilicu referendumom i to je naše većinsko pravo inače bi naša većinska prava bila potpuno oduzeta radi nekakvih manjina a ni jedna demokratska zemlja ne radi tako . praktično od nas hrvata traži se da budemo veći katolici od pape . e neće moći . narod nek kaže na referendumu što misli o ćirilici a naši političari nek se bave o boljitku države ili nek odstupe pa nek taj posao obavlja netko kome je stalo do lijepe naše . u važnoj stvari Raspudić me danas malo i razočarao ... Bog i Hrvati .

Nino, previše niz dlaku Stankoviću što ničim nije zaslužio. Nije ti ni do koljena a dozvoljavaš mu da te prekida kao da je malo dijete...a dobro, mogla bi se povući paralela...udarni termin, režimski podoban, lupeta što hoće, zove koga hoće (podobno)......

Lijevi? Ljudi kao Stanković nisu lijevi, pravi ljevičari ne dovode u pitanje opstojnost države, koju ovi, domaći "ljevičari" nisu nikada htjeli. To ima veze sa antihrvatskim stavom, a ne sa bilo kakvom političkom opcijom.

A tko je birao vladu, I tko ju jos uvijek podrzava vise no desni blok u svim anketama? Marsovci?

Nino bio si dobar ali podbacio na pitanju bosne i hercegovine. Republika srpska nije nikakav stabilizirajući faktor unutar te države već upravo suprotno. Nepravednom podjelom u Daytonu 1995 srbi su dobili 49 posto što ih nikako ne pripada,jer po popisu stanovništva 1991 u bosni ih je bilo 31%!! Dakle pravi najveći problem BIH je ta nepravedna podjela. Republika srpska sama po sebi nije problem ali je problem njena površina i to bi svaki Hrvat,posebno iz bih i takve reputacije u javnosti kao ti trebao znati. Da republika srpska vrati taj dio federaciji koji su jednom velikom nepravdom dobili, hrvati i muslimani bi se jako brzo dogovorili i izgladili svoje odnose

iman puno godina ali ne znam da sam izašao iz feudalizma

Dakle, osvrnut ću se na emisiju i to na ona dva trenutka u emisiji u kojima je, po tumačenjima nekih "naprednih" Stanković stjerao Raspudića u kut. Prva situacija je o spregi politike i medija u svezi propagande prije referenduma o o braku. Navodno je Raspudićev problem što to "nije mogao dokazati", kao da smo svi mi sjedili na ušima i živjeli na Marsu pa nismo vidjeli da nam svi vladajući i svi mediji trube jedno te isto. Dakle, to o čemu govori Raspudić svi smo vidjeli golim očima, a to što ne može dokazati vam zapravo znači kao da kaže da je nebo plavo, ali on to ne može dokazati, jedino da ti kaže "imaš oči pa gledaj". Dakle, taj kvaziargument je presmješan. Drugi navodno sporni trenutak je onaj u kojem je Stanković izrekao najobičniju laž, da nikad nitko iz ove vlade nije govorio o posvajanju djece od strane istospolnih. To što Raspudić nema Google u glavi ne znači da se n ije dogodilo, nego samo da se Raspudić toga trenutno nije mogao sjetiti. A činjenica je da je u subotnjem Obzoru Večernjeg lista od 21. srpnja 2012. godine izašao intervju koji je s ministrom graditeljstva i prostorog uređenja Ivanom Vrdoljakom odradiola novinarka Ivanka Toma i koji je nosio naslov: "Vrdoljak: Do kraja mandata gay parovi posvajat će djecu" A u istom tom tekstu, na upit novinarke Tome: "Trebamo li dozvoliti usvajanje djece homoseksualnim parovima?" Vrdoljak odgovara: Možda ne danas, ali kroz koju godinu sigurno. Na politici je odgovornost da društvo pripremi za taj korak. Nadam se da ćemo uspjeti i da će do kraja mandata homoseksualni parovi moći biti posvojitelji. Prema tome, taj napredni "Stanković" je toliko napredan da se nije znao poslužiti ni sa Googleom, jer je on za razliku od Raspudića znao koje će pitanje biti postavljeno, pa je mogao pronaći i taj intervju.

U jučerašnjoj emisiji „Nedjeljom u 2“ Hrvatske radiotelevizije u kojoj je gostovao doc. dr. sc. Nino Raspudić, g. Aleksandar Stanković ustvrdio je kako nije uspio pronaći ni jedan primjer izjava aktualnih ministara u vezi posvajanja djece od strane homoseksualnih parova. Evo nekih izjava: Ministrica Pusić: “Ja ću se svakako zalagati za to (legalizaciju gej brakova), jer je to autonomija pojedinca. (…) Država vam u tom, ali i drugim pogledima, treba omogućiti slobodu. U suprotnom, to je totalitarizam…” (Tportal, 24. 9. 2011). Ministar uprave, Arsen Bauk u svibnju 2012. između ostalog je rekao: (…) Naravno postoji i onaj dio, hajdemo mi ispravljati stvari korak po korak, od ovih lakših pa ćemo doći do onih „težih“, u ovom trenutku je posve nebitno hoće li se nešto zvati brak ili ne ako je sadržaj zadovoljen pa onda kada, nakon određenog broja godina, kada određenom broju ljudi neće više biti problem izgovoriti riječ brak, onda ćemo i to izmijeniti” (queer.hr, 21. 5. 2012.) Ministar Predrag Matić u svom intervju u Jutarnjem listu izjavio je: “Djeca trebaju obitelj i mislim da bi bila sretnija da o njima brinu dvije žene ili, ako baš hoćete, dva muškarca homoseksualca nego da žive u domu” (JL/Slobodna Dalmacija, 17. 7. 2012). Ministar Ostojić: “‘Zajednički stav nas koalicijskih partnera je da žena ima pravo na medicinski potpomognutu oplodnju bez obzira na bračni ili partnerski status.”‘ (…) Na pitanje znači li to da se lezbijskim parovima otvara mogućnost da imaju djecu, Ostojić je odgovorio kako se vremena mijenjaju” (Index, 28. 3. 2012). U naslovu intervjua koji je ministar Vrdoljak dao Večernjem listu u srpnju 2012. stoji: “Do kraja mandata gay parovi posvajat će djecu”. Na pitanje o tome trebamo li dozvoliti usvajanje djece homoseksualnim parovima ministar je odgovorio: “Možda ne danas, ali kroz koju godinu sigurno. Na politici je odgovornost da društvo pripremi za taj korak. Nadam se da ćemo uspjeti i da će do kraja mandata homoseksualni parovi moći biti posvojitelji” (VL, 21. 7. 2012). Ministrica Opačić: “Nije pitanje bi li homoseksualni parovi bili dobri roditelji, to je bespredmetno jer je za djecu važna ljubav roditelja, a ne njihovo seksualno opredjeljenje. Pitanje je je li okolina spremna prihvatiti djecu koja imaju dvije mame ili dva tate. Mi, nažalost, još uvijek živimo u jako konzervativnom, a da ne kažem primitivnom okruženju. (…) Zalažem se da se istospolnim zajednicama daju sva prava” (21. stoljeće, 20.1.2013). Najbolji dokaz i nastavak namjera ove Vlade Baukov je prijedlog Zakona o životnom partnerstvu kojim sada, nakon što su birači rekli da je brak zajednica žene i muškarca pokušava njegove atribute dodijeliti sadržajno potpuno drugačijoj zajednici.

Gosp.Raspudic zasto niste upitali privilegiranog HR.pravoslavca odakle crpi toliku mrznju prema vecinskom narodu koji ga hrani.Jeli zato ugrozen kao I ostala mu bratilja koja je zauzela pola ministarstava!

Raspudić je zdrava sredina a nije ni lijevo ni desno,tko to razumije blago njemu. A Stanković je novinar i mislim da mora postavljati svakojaka pitanja da bi emisija bila zanimljiva.Ako se ljudi ne slažu u mišljenjima mislim da to nijee problem, nego kada čuju samo sebe i druge i drugačije isključujemo.