Ranko Ostojić: Linić ne treba više biti član SDP-a
Ostojić je rekao da se to trebalo odraditi unutar stranke te istaknuo kako nijedan pravi član SDP-a ne može biti imun na to što se odigralo.
Komentari 102
Zanimljivi sugovornik, iako nije sve rekao, dosta je rekao. Gospodin Linić se nije ranije obratio nikome sa saznanjima koja je imao. I to je problem, ako su saznanja istinita. U usporedbi s prethodnicima Ostojić tvrdi da je tijekom njegovog mandataandata došlo do izvjesnog pada kriminaliteta, što je izvrsno. Zatim, da nikada u vladama HDZ-a iako su pšokradene milijarde eura upravo u organizaciji HDZ-ovih dužnosnika, baš nikada dok je dužnosnik bio na "položaju" nije niti povedena niti provedena kistraga za pljačku. U vladi SDP-a je drugačija situacija, nema izravnih pljački niti organizacije pljački, a indicije da je prijateljica od bivše šogorice gospodina Milanovića zamračila neki novac je najviše dokle se došlo. I to još treba dokazastzi. Razlika ogromna. Saznali smo da ministri imaju zaduženja u Slavoniji i da se radi svim snagama na uklanjanju posljedica katastrofe. A ostavku traži upravo HDZ koji su za vrijeme najvećih upozorenja na poplavu, kada je Orljava već uzela stotine kuća pripremali veličanstveni dernek u Zagrebu, da bi u subotu u trenutku pucanja nasipa kod Rajevog Sela se raspjevali do maksimuma i mrtvi hladni otišli na zajedničku žderačinu. A da bi samo koji dan kasnije upravo HDZ zahtjevao da se obustave istrage oko pucanja nasipa jer se razotkrilo da je nasip puknuo na mjestu gdje su firme po izboru, u djelomičnom vlasništvu i milosti vukovarsko-srijemskog HDZ-ovog župana kopale šljunak u pretpolju i tako efikasni potkopale nasip. Tisuće kuća zauvijek nestalo deseci tisuća tužnih sudbina a Karamarko i HDZ traže obustavljanje istrage tko i zašto je kopao, tko mu je dao dozvolu, za čiji račun! A vladu treba mijenjati koja je na terenu i očito radi, barem radi a ne krade kao prethodnici.
Ostojić je kazao da je linić nastupio jer se kod njega javila "naknadna pamet".
Razočarani, kad si već spomenuo bivšu državu: 1. Za vrijeme Tita Hrvatska je imala prosječni gospodarski rast od 7,6% na godinu (punih 35 godina)! Za vrijeme HDZ imali smo negativan rast;2. Za vrijeme Tita u Hrvatsko je bilo zaposleno 1.600.0000 ljudi. Danas samo 1.000.000; 3. Za vrijeme Tita broj stanovnika Hrvatske se stalno povećavao. Od kad je HDZ došao na vlast stalno se smanjuje. Toliko o bijegu Hrvata od komunizma (i HDZ-a); 4. Vanjski dug Hrvatske u trenutku Titove smrti iznosio je manje od 5 milijardi dolara. Dakle, već za vrijeme Tuđmana dug se udvostručio da bi se u 18 godina vladavine HDZ-a udeseterostručio. Dodatno, je li nezaposlenost bila veća za vrijeme Tita ili za vrijeme HDZ-a? Imaju li ljudi sigurnije zaposlenje sada ili za vrijeme Tita? Je li HDZ ljudima dijelio stanove ili Tito?
Tajsam, možeš li navesti jednu jedinu stvar u kojoj je HDZ bio uspješniji od SDP-a (osim u kriminalu)?
Hajdemo usporediti prethodnu HDZ-ovu vladu (u kojoj je sjedilo cijelo današnje vodstvo HDZ-a, uključujući i Karamarka) s ovom vladom: Na polovini prethodnog mandata HDZ-ov premijer je podnio ostavku. Kasnije se pokazalo da je radio takve malverzacije da je zbog njih osuđen na 19 godina zatvora. Trećina ministra te vlade završila je u Remetincu. Cijela stranka bavila se kriminalnim aktivnostima (što je kasnije potvrdio sud). Te 2009. godine gospodarski pad je iznosio 6,9% (17 puta veći pad nego što je sada). HDZ-ov predsjednički kandidat nije uspio niti ući u drugi krug, sakupivši svega 12 posto glasova (2,5 puta manje nego što je sad dobio SDP). Jeste li tad tražili prijevremene izbore? Pa zašto bi onda sad bili prijevremeni izbori?
SDP je dobio izbore i ima pravo voditi državu 4 godine.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
ljudi tu na portalu danas sporo nešto kuže (ne svi...čast iznimkama)...jeli zbog vremena ili su fakat spori?.................ili je nastupila dijagnoza "amnezija što se tiče bliske nam prošlosti"