Radeljak izbjegao rušenje stana, SPC kasno tražio ovrhu!

Dakle jedan Đilkan Radeljak ne poštuje odluke hrvatskog suda, pa što je on iznad zakona?

lik je preljigav a čini mi se da je i štetočina. nemam pojma ali uvijek takve likove poštede, da je bila baba mara koja je pušila travu, zgromili bi joj kuću u sekundi! DOLJE BANDA LOPOVSKA!!!

ovaj se zove suton, ona jacina intimusica se zove sumrak.....pa di mi to živimo ? i šta ako SPC nije ni podnijela zahtjev za ovrhu ? postoji presuda o rušenju i sud neka natjera ovog mračnjaka dikana da zruši !!!!!!!!!!!!

ništa ne daje bolju sliku stanja društva od toga kako ovakvi poput radeljaka u njemu uspijevaju. korov najgore vrste.

eh, da je to bilo vlasnistvo katolicke crkve vec bi ona odavno dobila \"svoje\" vlasnistvo, a Radeljaku ne bi ni u snu palo na pamet bespravno graditi.

isprdak od UDBE radi što mu se smisli....

E sad, tko nam je miliji SPC ili Radeljak? Koje društvo! Samo neka se oni natežu i navlače (mislim po sudovima). I za to me boli potplat!

Dobro a zasto tom DILKANU bivsem UDBA-su jednom netko ne tsna za vrat, nekada je tako zduzno djelovao protiv hrvata a dans mu ti isti protiv kojih je djelovao omogucuju da se s oprosetenjem proserava i pravi od drzave budalu.. A toga sudca koji mu je uvazio zalbu treba pozvati da dokaze porijeklo imovine pa ce biti velikih iznenadjenja.

Zasto nam je pravosudje tu gdje je? Zato sto i najbanalniji sporovi mogu trajati godinama. Ovdje je sve jasno. Nema gradjevinske dozvole, a uzurpirao je tudji prostor i u roku od 15 dana bi trebao sudski proces biti okoncan. A ne da se rasteze godinama. Sve te jalove i nesposobne suce treba otpustiti i dovest dvadesetak njemacki sudaca u mirovini, koji rade badava (samo hrana i stan), pa bi im oni za nekoliko mjeseci napravili reda.

Vi kojibranite Dilkana zaboravljate da je Dilkan takve hrvatine prokazivao UDBI eliminirao i unistavao. Tako je vi od stabala ne vidite sumu. Pravna drzava mora dijelovati bez obzira tko je, a ovdije je na dijelu KORUPCIJA I MITO, ucijene i ..., stare oprobane metode UDBASA koji ne prezaju niti od fizicke likvidacije. Kada Dilkan otegne papcima biti ce veliko rastercenje za moralni svijet, zato neka pozuri.

Zastarjelo i neučinkovito sudstvo kao i sam Dikan...kako se nebi onda slagali i išli jedno drugom na ruku. Oprosti Dolly, znam da sam bezobrazna..nemrem si pomoć..

Ako je spomenik kulture kako je Dikan moga ista mijenjati i dogradjivati... *.....e budala lude.... Tako se moze samo u nas Hrvatskoj....

24.09.2010. u 11:05h Point_of_view je napisao/la: Nažalost,moram poduprijeti tvoj prijedlog.Previše je kukolja u sudstvu da bi moglo funkcionirati.

Najbolje bi bilo da nije ni srpsko ni radeljakovo...no, ako smo legalisti, valja to SPC vratiti, kaj je, je.

Debilana. Dakle ako sagradim nešto bez građevinske dozvole i onda nekako pravni spor ode u zastaru nikome ništa, a bespravna građevina i dalje stoji. Šta onda se pokreće ponovo pravni spor?! Pa zašto su ljudima rušili kuće, o njihovom trošku,, ako Radeljak može zidati bez građevinske dozvole bez ikakvih poslijedica?

24.09.2010. u 13:38h streptomicin® je napisao/la: Dakle jedan Đilkan Radeljak ne poštuje odluke hrvatskog suda, pa što je on iznad zakona? ----------------------------- A zašto bi poštovao kad ti ni bivši predsjednik ne poštuje. Još nije platio onih 70.000 Kuna kojee mu je sud odredio da plati. Pa kad vam govorim koliko su opasni presedani vi se čudite.

Ček\' ček\'!!!! Zato kaj oni nisu na vrijeme predali ovrhu, on ne mora srusiti nelegalno sagrađen stan???????? Halo? Znači ljudi gradite gradite bez dozvole, rušiti vam se ne moze ni u centru grada. A ja kao arhitekt bas sam nepotrebna u cijeloj prici...

\"To je nečija igra, na kraju će on ipak morati rušiti stan\" - To su pravne malverzacije i nečija igra kako bi se izbjegla ovrha jer smo mi navodno zakasnili u roku podnijeti prijedlog za ovrhu. Ovršno rješenje već jee bilo doneseno i nije točno da nismo tražili ovrhu na vrijeme. Sad sam na bolovanju pa nisam upoznat sa svim detaljima, ---------------------------- Glupe spike.

kao prvo; dikan nije nista gradio vec je kupio stan i terasu na 60 godina. Dok pahoru prije nije smetalo što su isti bili u posjedu nekog drugog, sada mu smeta sto su u dikanovom posjedu, odnosno, takvim malverzacijama pokusava ostati na crkvenoj vlasti sto dulje pod parolom \"branimo srpski centar grada\". A zapravosve to radi kako bi mogao jeftinije prodati stanove u zgradi Srbima. Dikan mu je samo zgodno medijsko pokrice za takvo sto. Oke.. ionako nam zemlja ne valja pa p..de hrvatske koje pisu uopce o tom uopće ne cude.. kao što kerum kaze; sve bum vas kupil .. steta sto još nije, mozda bi nam bilo bolje.

Nist mi nije jasno? Pa Dikan usrecuje Hrvatice a ovaj pop je niskoristi i jos Srbin cak!! Pa ocito je na cijoj strani treba biti. Bog s nama.