Puljić o don Nedjeljku: Savjest mi je mirna, postupio sam po propisima

@ Savjest \"Što je u ovom slučaju sporno?\" --- Sporno je to da nadbiskup Puljić nije policiji prijavio pedofila iz svojih redova, čime je počinio kazneno djelo prikrivanja zločina i izvrgnuo se mogućnosti da dobije zatvorsku kaznu od tri mjeseca do tri godine. . Osim ako nadbiskup Puljić nema veća prava od ostalih hrvatskih građana.

@ Savjest \"najzanimljivije je, ako se možemo osloniti na medije, da se o čitavu slučaju već dugo znalo, a sudske vlasti nisu pokrenule postupak\" --- Misliš dugo se znalo _u crkvenim redovima_, a policija nije imala ta saznanja jer je Crkva policiji prešutjela saznanja o zločinu.

21.03.2012. u 13:22h Savjest je napisao/la: Što je u ovom slučaju sporno? Sporno je, ili nejasno, bar prema ovom Ugovoru, mora li i Sv. Stolica, pošto pokrene postupak, obavijestiti nadležne sudske vlasti o slučaju sumnje na kazneno djelo nekog klerika, kao što vrijedi u obrnutom slučaju kad postupak započnu sudske vlasti? -------------------- Tu nije nista sporno. To nije stvar nikakvih ugovora i dogovora vec se to podrazumijeva i ne treba posebno stajati u nekim ugovorima. Za te stvari u drzavi postoje zakoni koji vrijede za sve jednako.

@ Drug Rista \"To nije stvar nikakvih ugovora i dogovora vec se to podrazumijeva\" --- Kolegi forumašu Savjesti to nije očito... njemu treba poseban naputak da li se silovatelja djece treba ili ne treba prijaviti policiji. Ostatku svijeta je toto samo po sebi razumljivo. Njemu to treba dati napismeno.

Posebno je zanimljivo da se čak i lopovima, silovaetljima i ubojicama gade pedofili, koji u zatvoru redovno loše prolaze. . Onog trenutka kada Puljić i Crkva budu imali barem onoliko morala koliko ga ima jedan ubojica, tada neka se javljaju kao moralne vertikale.

21.03.2012. u 14:10h Svantevid je napisao/la: Kolegi forumašu Savjesti to nije očito... njemu treba poseban naputak da li se silovatelja djece treba ili ne treba prijaviti policiji. ----------------------- Obaveza prijavljivanja eventualno NE bi vrijedila za neku UREDNO REGISTRIRANU udrugu silovateljaa ciji clanovi ne bi bili duzni prijavljivati jedan drugoga za silovanja neclanova udruge. Medjusobna silovanja se vec podrazumijevaju kao nesto sto nisu duzni prijavljivati. Moze se neki clan i naljutiti, ali se nema pravo zaliti. Ali opet naglasavam djelatnost te udruge bi morala biti uredno registrirana kod nadleznih drzavnih organa. E sad cisto sumnjam da je crkva uspjela ostvariti takav povlasteni status, ali kod nas je sve moguce. :)

Ti „okidaš“ iz prve. Jesil siguran da nikome ne nanosiš nepravdu, npr. nadbiskupu Puljiću? Znaš li sve okolnosti i činjenice, te tajming u slučaju gdje su uključeni ljudi koji iznose otpužbe, svećenik sam, nadbiskupija, državne institucije, kongregacija u Vatikanu, te mediji? Ako znaš, svaka čast. A ako ne, što reći o tvojoj inteligenciji, pa i poštenju? Međutim, to nije ništa novo, isto se stalno ponavlja, prije dvije tisuće godina su na Isusa vikali: „Raspni ga, raspni ga!“, iza leđa kardinalu Stepincu je u sudnici rulja izvikivala parole i pogrde, a o današnjem Papi u medijima većinom čujemo: „Dole s njim“. Samo pazi molim te, ako budeš izvikivao i: „Krv njihova na mene i na moju djecu!“, ne govori to i u moje ime!

@Svantevid Ti „okidaš“ iz prve. Jesil siguran da nikome ne nanosiš nepravdu, npr. nadbiskupu Puljiću? Znaš li sve okolnosti i činjenice, te tajming u slučaju gdje su uključeni ljudi koji iznose otpužbe, svećenik sam, nadbiskupija, državne institucije, kongregacija u Vatikanu, te mediji? Ako znaš, svaka čast. A ako ne, što reći o tvojoj inteligenciji, pa i poštenju? Međutim, to nije ništa novo, isto se stalno ponavlja, prije dvije tisuće godina su na Isusa vikali: „Raspni ga, raspni ga!“, iza leđa kardinalu Stepincu je u sudnici rulja izvikivala parole i pogrde, a o današnjem Papi u medijima većinom čujemo: „Dole s njim“. Samo pazi molim te, ako budeš izvikivao i: „Krv njihova na mene i na moju djecu!“, ne govori to i u moje ime!

@ ojbudisvoj \"Jesil siguran da nikome ne nanosiš nepravdu, npr. nadbiskupu Puljiću? \" --- Apsolutno. Čovjek je izričito rekao da se ne osjeća dužnim policiji prijaviti pedofila, tj. da je policiji prešutio zločin. Što ga automatski čini suučesnikom u zločinu,u, a što za sobom povlači zatvorsku kaznu.

ojbudisvoj, o \'nepravdi prema Puljicu\' bi se eventualno dalo pricati da mi sad nagadjamo je li on zlocin prijavio ili nije. Ovdje se radi o sasvim drugoj stvari: on priznaje da ga nije prijavio, pa nemamo sto diskutirati. Inace superr kako pravi domoljub i hrvatski drzavljanin smatra da za njega ne vrijede hrvatski zakoni. moram li ja postivati zakone ili samo on sto propisuje inkvizicija? pardon, Kongregacija za nauk vjere.

U svakom zitu ima kukolja i kukolj treba iskorijeniti a narocito u crkvi.Ali ovo je prava istina.Udruga americkih francuskih psihijatara,politickih frakcija zelenih.djelom socijalistickih,pokusale zadnjih 40 godina ishoditi slobodu za pedofiliju ali sve propalo radi otpora katolicke crkve,kazne se jos povecale i sada osveta a ovaj novinar pase u konzept

Puljić o don Nedjeljku: Savjest mi je mirna, postupio sam po propisima ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ako je kod ovoga Puljiću savjest mirna, znači da je nema. Jer ako propisi ne nalažu (ali niti ne brane) onda je trebao postupiti upravo po SAVJESTI, pa ih ni tada ne bi prekršio. Istina je što tvrdi, NIJE MORAO prijaviti, ali mu isto tako propisi NE ZABRANJUJU prijaviti. Znači odluka o tome je prepuštena SAVJESTI. Ako je šutnja o tome da netko sexualno maltretira djecu savjesna... Mogu samo s prezirom pljunuti na takvu savjest.

Obratite pažnju, ima stvari na koje su ovi novinari „imuni“. Jedna je pedofilija izvan Katoličke crkve, to za njih ne postoji. Druga stvar o kojoj nikad čuli nisu je kultura, kad im je ponudiš, pitaju te jel to slatko ili slano i koliko košta po kili. Pa oni su bili pozvani na „konferenciju sazvanu u povodu Dana kršćanske kulture“! Međutim za njih to uopće nije tema, nit smatraju da bi čitateljima trebalo o tome nešto reći. Oni smatraju, a tako pokušavaju odgojiti i plebs, da čovjeku treba samo hrana, cuga, seks, kuća, auto, šik-odjeća i to bi manje-više bilo to. Za njih ne postoji razlika između čovjeka i psića Fifija, kojem kad ponudiš knjigu pjesama, istinitu informaciju u novinama, Bachovu fugu ili kad mu pričaš o blagodatima kulture, mira i sloge ili o vrijednostima kao što su obitelj, domovina i vjera, on samo dobronamjerno maše repom i očekuje od tebe da mu dobaciš komad slanine. Dani kršćanske kulture? – pitaju, te vele: „Pa kultura pripada u srednji vijek, a mi smo moderni.“