Puljić o don Nedjeljku: Savjest mi je mirna, postupio sam po propisima

Evo sad nek ljudi šalju djecu takvima zlotvorima na vjeronauk, ispovjed i ostale crkvene obrede. Popovi počine takv monstruozne zločine nad djecom ,a njihovi nadređeni biskupi sve to zataškavaju ,te ih i štite,a kad to izađe u javnost onda susu ta sve keivi novinari, ljepo da ljepše nemože biti, a država im velikodušno daje ogromni novac da bolje orgijaju-žalosno i sramotno..

Kaže da je postupio po crkvenim zakonima a to ne uključuje prijavu policiji. Znači popovska bratija je iznad zakona i kad je pedofilija u pitanju a mi obicni smrtnici smo predmet državne obrade i kad ne plačamo TV pretplatu. Pravna državo javi se. Ako te već ne priznaju onda ne priznaj ni ti njih i presahni više stotina miljuna tešku sisu iz državnog proračuna koji punimo i mi ateisti. Ja bi moj dio koji uplačujem rađe donirao nekoj humanitarnoj organizaciji nego hranio pedofilsku bratiju.

A isprikaaaaaaaaaaaaaaa žrtvamaaaaaaa! Halo ko.......u!!!!

u ovoj priči su navodna postupanja don Nedjeljka jedno, a Puljićeva postupanja drugo. prvo se treba tek dokazati, a drugo je u javnosti svjedočio i priznao sam Puljić: nije izvršio zakonske obveze hrvatskog građana i pravne osobe (nije nadležnom organuu prijavio opravdane sumnje u zločin pedofilije), nego je oprao ruke prijavivši slučaj nekakvoj Kongregaciji za nauk vjere u Vatikanu. pa nije don Nedjeljko na tapetu zbog izvođenja nekakavog vjerskog čuda, nego zbog svjedočenja o izvođenju pedofilskog zlostavljanja- i zato je za istraživanje i procesuiranje zaduženo samo i jedino hrvatsko pravosuđe.

Zapravo bi se sad morala dignuti optuznica za zataskavanje zlocina protiv Puljica i inih svecenika koji su sve znali.

Takvi propovijedaju da je Isus navodno rekao: Sam đavao sišao je na zemlju da bi mučio ljude, a njegov sluga, pretvarajući se u Krista, obmanjivat će narode i odvoditi ih od pravoga Boga.

Stara poslovica kaze, da „u svakom zitu ima kukolja“. Tako je i s hrvatskim drustvom po pitanju pedofilje. U Hrvatskoj ima vjerojatno desetak tisuca pedofiliji naklonjenih, od kojih vjerojatno ima i koja tisuca onih, koji su djecu negdje napastovali. A kaj delaju ti t.zv. novinari? Oni dovode nekakve „svjedoke“ pred kamere, pa ti onda pricaju, kako ih je kad su bili klinci eto napastovao neki svecenik. Dolaze s tim pricama kao stari ljudi, kao da im je itko ikada a pogotovo za vrijeme komunizma branio ili zabranio de nekoga iz crkve prijave. Pricaju price kao, da ih je netko silio, da za vrijeme komunizma idu na vjeronauk i sl. I upravo radi toga su te price neuvjerljive. I onda razni t.zv. novinari koji su mozda i sami pedofili peru odgovornost svih pedofila u drustvu i proglasavaju jednog popa krivcem, bez da mu je krivica dokazana, pa ga onda osudjuju bez suda. Te price dolaze u prvom redu vecinski iz homoseksualno-ateistickih redova onih, ciji je stil zivota po normalnim mjerilima i sam upitan. Sve po onoj staroj: „Dr`ste lopova“

21.03.2012. u 09:26h ddh je napisao/la: Dolaze s tim pricama kao stari ljudi, kao da im je itko ikada a pogotovo za vrijeme komunizma branio ili zabranio de nekoga iz crkve prijave. Pricaju price kao, da ih je netko silio, da za vrijeme komunizma idu na vjeronauk i sl. I upravo radi toga su te price neuvjerljive. -------------------------- Super ti je logika. :) Dijete vjernik ce u komunizmu prijavljivati popa komunistima. Pa roditelji bi ga razbili. A ako bi se kojim slucajem i desilo tako nesto bili bi obiljezeni za cijeli zivot. Onda ti je bilo trpi i suti. Uostalom kako vidimo po tom pitanju se nije niti danas mnogo promijenilo.

\"U svemu treba postojati i neke diskrecije. Policija zna što ja smijem, a što ne smijem. Surađivati da, ali prijavljivati [silovatelje djece] ne\" Treba li, zapravo, išta dodati izjavi ove samoprozvane moralne vertikale?

@Svantevid Nisi ti izgleda jos procitao blog don Kacunka. :)

21.03.2012. u 10:37h Svantevid je napisao/la: \"...Policija zna što ja smijem, a što ne smijem. Surađivati da, ali prijavljivati [silovatelje djece] ne\" -------------------- I silovatelje redovnica o cemu vise nitko nista ne govori.

Izjave i stav nadbiskupa Puljića su potpuno u redu, kao i principijelno ponašanje Crkve! Mnogo toga međutim nije u redu kod onih koji na ovom forumu uzimaju stvari za gotovo čim im ih serviraju neke novine ili televizija: “Pa piše u novinama, znači da je istina”. I tu njima nije važno malo zastati i razmisliti, već iz prve opale iz svih oružja, misleći da će sve svoje probleme i frustracije time riješiti, Crkva im je kriva ako su nervozni jer ih žena vara, il imaju kamenac u bubregu, il im dijete slabo uči – jako je praktično tako imati krivca za sve - problem je samo da se tako nijedan problem nikad nije riješio. Takvi ljudi ne poznaju pojam „presumpcija nevinosti“, već se ravnaju po zakonima linča. Njima su „vladavina prava“ i „pravedni sudski postupak“ nepoznati pojmovi, već u njihovim šupljim glavama bolje odjekuje ona tvrdnja koja je glasnije izrečena. Tim suvremenim barbarima, koji poriču i poništavaju sve što je civilizacije namrla tisućljećima, istina je nebitna, snaga sile i sirove bahatosti njima zamjenjuje snagu argumenata. I “divljak” iz najdaljih zabiti Afrike u odnosu na njih je civilizacijski razvijeniji i superiorniji.

@ ojbudisvoj \"Izjave i stav nadbiskupa Puljića su potpuno u redu\" --- Što, da nije dužan policiji prijaviti silovatelja djece? Postoji termin za takvo ponašanje, srećo... \"suučesništvo\". . Dakle nadbiskup Puljić svojim je činom postao suučesnik u silovanju djece.

Čl. 188 Kaznenog zakona RH: \"Ako je kazneno djelo iz stavka 2. i 3. ovoga članka [silovanje] počinjeno prema maloljetnoj osobi, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora najmanje pet godina\" . Čl.301 Kaznenog zakona RH: \"Tko krije počinitelja težeg kaznenog djela (...) ili na drugi način pomaže da ne bude otkriven, a radi se o kaznenom djelu za koje je zakonom propisana kazna zatvora od pet godina ili teža kazna, kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine.\" . Hoće li nadbiskup dobiti svoju ćeliju, ili će je biti prisiljen dijeliti sa lopovima i ubojicama kojima se pedofili izrazito gade i koje pod redovno prebijaju?

Blaženi oni kojima njihova čovječnost, osjećaj dužnosti, humanost i vjera u Gospodina, završava sa odredbama propisa. Svaka čast.. Tako bi i ljudima koji vjeruju u Boga, u Isusa i njegovo učenje, trebalo biti dosta da obave samo ono što nalažuu zakoni, a ne čovječnost, ne humanost, ne osjećaj odgovornosti. Blago onima koji mogu mirno spavati i biti sretni, znajući za bol i nesreću drugih ljudi pa bili oni i samo djeca:

@ bluna \"Blaženi oni kojima njihova čovječnost, osjećaj dužnosti, humanost i vjera u Gospodina, završava sa odredbama propisa.\" --- Misliš farizeji. Isus ih je preko nekoliko puta popljuvao zbog stava da je bitnije slijediti slovo Zakona, umjesto duha Zakona. Puljićć očito neko vrijeme nije čitao Novi Zavjet, inače bi se prepoznao u Isusovim riječima.

Što je u ovom slučaju sporno? Sporno je, ili nejasno, bar prema ovom Ugovoru, mora li i Sv. Stolica, pošto pokrene postupak, obavijestiti nadležne sudske vlasti o slučaju sumnje na kazneno djelo nekog klerika, kao što vrijedi u obrnutom slučaju kad postupak započnu sudske vlasti? Po mom mišljenju morala bi, no najzanimljivije je, ako se možemo osloniti na medije, da se o čitavu slučaju već dugo znalo, a sudske vlasti nisu pokrenule postupak. Štoviše, mediji ističu kako je ovo prvi postupak koji je pokrenula Crkva, iako se time implicite optužuju sudske vlasti Republike Hrvatske, što nisu same pokrenule postupak, dakle za nečinjenje.

Međunarodne novine br.: 3 25.02.1997. Članak 2. UGOVOR IZMEĐU SVETE STOLICE I REPUBLIKE HRVATSKE O PRAVNIM PITANJIMA Sveta Stolica i Republika Hrvatska nastojeći odrediti pravni okvir odnosa između Katoličke Crkve i Hrvatske Države. - temeljeći se Republika Hrvatska na odredbamaama Ustava, posebno na člancima 40. i 41. o vjerskoj slobodi i o slobodi savjesti, a Sveta Stolica na dokumentima Drugoga vatikanskog sabora i na odredbama kanonskoga prava; Članak 8. 1. U slučaju sudske istrage o kleriku zbog možebitnih krivičnih djela predviđenih krivičnim zakonikom, sudske vlasti će o tome prethodno obavijestiti nadležne crkvene vlasti. Članak 18. 1. Republika Hrvatska i Sveta Stolica u međusobnom će dogovoru, diplomatskim putem, rješavati dvojbe ili teškoće koje bi mogle nastati glede tumačenja ili primjene odredbi ovoga Ugovora.

21.03.2012. u 11:31h ojbudisvoj je napisao/la: Izjave i stav nadbiskupa Puljića su potpuno u redu, kao i principijelno ponašanje Crkve! Mnogo toga međutim nije u redu kod onih koji na ovom forumu uzimaju stvari za gotovo čim im ih serviraju neke novine ======================== daj ne lupetaj. da tisak to nije objavio, sigorno bi crkveni \"moralisti\" to pokušali zataškati. tako je principijelno crkva dozvolila pravomočno osuđenom pedofilu čučeku da drži mise i propovijedi za vrijeme uvjetne kazne umjesto da ga trenutno izopči iz crkve. da i potpuno je u redu da ne prijavi policiji što zna. koji licemjeri i ti i puljić.

21.03.2012. u 13:23h Savjest je napisao/la: 1. U slučaju sudske istrage o kleriku zbog možebitnih krivičnih djela predviđenih krivičnim zakonikom, sudske vlasti će o tome prethodno obavijestiti nadležne crkvene vlasti. ---------------------- I dobro. Ako cemo se bas drzati ugovora kao pijan plota sudske vlasti ce obavijestiti nadlezne crkvene vlasti pet minuta prije uhicenja don Nedjeljka. Ali daj potrazi da li negdje kaze i to da crkvene vlasti nisu duzne obavjestavati sudske vlasti o krivicnim djelima koja pocini kler. Tu mislim sada prvenstveno na ovakove slucajeve pedofilije, a i na medjusobna silovanja unutar klera kao sto je to bio zataskani slucaj silovanja redovnice, kao i ovih svecenika koje je Nedjeljko seksualno uznemiravao o kojima kao crkvene vlasti provode privatnu istragu i ne obavjestava policiju, a policija .nije ucinila nista kao da ih se to ne tice ?