Ervin Martinuš, koji je u inkriminirano vrijeme, od veljače 2022. do 20. siječnja 2023., bio ravnatelj Pučkog otvorenog učilišta Argali, prvo je ime na listi od 85 imena protiv kojih je USKOK u listopadu lani podigao optužnicu jer ih se tereti za primanje i davanje mita, odnosno da su za novac lažno ishodovali uvjerenja o osposobljenosti za lovce.
Pučko otvoreno učilište Argali bilo je registrirano za osposobljavanje lovaca i lovočuvara, međutim, USKOK tvrdi da je Martinuš osmislio kako da za novac izdaje potvrde bez obzira na to jesu li kandidati za lovce izašli na ispit te kakvo su znanje na tom ispitu pokazali. USKOK tvrdi da su na temelju tih lažnih potvrda onda pojedini optuženici ishodili lovačke dozvole, odobrenje za nabavu oružja, oružane listove za držanje i nošenje oružja... Cijena za lažnu potvrdu bila je, tvrdi USKOK, najmanje 100 eura po osobi, a po Martinušovoj uputi, taj se novac uplaćivao na račun Pučkog otvorenog učilišta kojem je bio na čelu. Njega se tereti da je pribavio protupravno stečenu imovinsku korist od oko 15.000 eura, no on niječe krivnju.
– Sve ovo za što me teretite je kuhinja Hrvatskog lovačkog saveza koji želi izgurati privatne škole kako bi oni imali monopol za polaganje lovačkih ispita. Svi kandidati kojima smo mi izdali uvjerenja i diplome, bili su na lovačkom ispitu i polagali su ga. Odnosno pisali su pismeni ispit i bili na usmenom ispitu. No 2022. bila je pandemija COVID-a, ja sam prijavio Ministarstvu poljoprivrede jedan datum za ispite, a ispiti su trajali tjedan do 10 dana. Pisao sam ih sve na jedan termin, ne znam tko je kome i koliko platio, no 95 posto polaznika je meni plaćalo u gotovini. Mislio sam da će mi kontrola naplate tako biti lakša, a ja sam te iznose uglavnom uplaćivao u Fini u Zlataru. Neki su polaznici novac davali i predavačima, a onda su predavači taj novac predavali meni. Međutim kada sam 2023. shvatio da taj sistem uplata više ne mogu pratiti, uveo sam uplatnice. Predavače sam plaćao ovisno o tome koliko su imali kandidata i koliko su bili angažirani, a nekima od predavača sam te godine kada je bila korona platio školovanje kako bi dobili titulu profesora. Oni su onda na ime te školarine cijelu godinu držali predavanja – branio se Martinuš.
Jedan dio njegovih suoptuženika je, poput njega, negirao krivnju, a jedan se branio šutnjom, dok je priznao ono za što ih USKOK tereti. Martinuš je u jednoj od nadopuna svojih obrana tijekom istrage tvrdio i da su mu pojedini suoptuženici koji su priznali krivnju, kasnije pričali da su na to bili prisiljeni. – Kada sam izašao iz istražnog zatvora, sreo sam neke od njih i oni su mi tada rekli da su priznali jer su im policajci koji su ih ispitivali prijetili zatvorom i progonom – kazao je među ostalim Martinuš.
Njegovi suoptuženici, koje je Martinuš angažirao kao predavače, u svojim obranama su uglavnom opisivali kako su svoja predavanja snimali, pa su se mogla pogledati online jer je to bilo u vrijeme pandemije. Uglavnom su negirali da su počinili kaznena djela za koja ih USKOK tereti, no jedan od njih iskazivao je da su polaznici uplaćivali novac na njegov račun, te da je on taj novac prosljeđivao dalje Martinušu. Sve do trenutaka, kada mu to, kako je kazao, nije postalo malo glupo, pa je tražio da se polaznicima za izlazak na ispit, izdaju uplatnice.
S obzirom na velik broj optuženika, za očekivati je da će zagrebački Županijski sud, pri odlučivanju o pravomoćnosti optužnice, spis podijeliti na više manjih, jer sud jednostavno nema prostora u koji bi istovremeno moglo stati 85 optuženika sa svojim odvjetnicima. Isto tako za očekivati je da će se poveći broj optuženika odlučiti i za priznanje krivnje i nagodbu s USKOK-om, jer je to praksa koja prati ovako velike predmete. USKOK je optužbe protiv 85 optuženika detaljno obrazložio na skoro 180 stranica optužnice, a među dokazima koje su prikupili su i iskazi svjedoka, razna dokumentacija, ali i sadržaji njihovih mobitela i računala, koji su im oduzeti nakon uhićenja. Analizom baznih stanica i signala mobitela, USKOK je došao do zaključka da pojedini predavači nisu bili na mjestima na kojima su se polagali ispiti, iako su tvrdili da jesu, a mobitelu optuženog Antuna Novačića nađena je i poruka iz travnja 2024. kada on piše jednoj osobi "da su uhitili predavače". Osoba kojoj piše mu odgovara da to "nije ništa strašno i nek' samo kaže da je polagao."
– Sada ću morati ponovo polagati. Idem kod lika preko kojeg je to išlo, a zatim i kod odvjetnika – replicira Novačić, kojeg USKOK tereti da na račun Pučkog otvorenog učilišta uplatio 200 eura za ispit koji nije položio, iako je uvjerenje o položenom ispitu dobio. Novačić je te tvrdnje USKOK-a u obrani negirao, no tužiteljstvo njegovoj obrani, kao ni tvrdnjama drugih optuženika očito ne vjeruje. Kome će vjerovati sud, tek će se vidjeti.
Otvori KEKS Pay
