Prosvjedovali za slobodu izbora: Prisilno cijepljenje je fašizam

Poremećaj autizma tijekom sedamdesetih godina prošlog stoljeća javljao se kod djece u omjeru 1:70.000 dok je danas 1:150. Australski i talijanski sudovi sve češće za tu dijagnozu okrivljuju MMR cjepiva. Iako farmaceutska industrija odbija priznati poveznicu, statistika brutalno ukazuje na mogućnost jačanja autističkih poremećaja s unosom tog cjepiva u tkiva djece. Sudske presude su korporacijama već izbile milijune iz džepova, no to još nije dovoljno za legislativni pomak. Naime, zakonodavstva priznaju statističke podatke, ogromno povećanje broja autistične djece, moguće nuspojave određenih cjepiva, no korelaciju između svih faktora i dalje smatraju 'zapanjujućom slučajnošću'. Tragikomično je da onda za potvrde ili odbijanja takvih nalaza unajmljuju iste te farmaceutske tvrtke koje proizvode cjepivo, i naravno - nikada niti jedna nije potvrdila značaj nevjerojatnoj statistici. Dok je tako, zaista je teško očekivati bilo kakav veći pomak.

VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System), sustav pri Vladi SAD-a, u studiji koja je uključivala slučajeve cijepljenja u posljednjih dvadeset godina otkrio je iznenađujuće podatke. Kombinacija cjepiva - smrtonosan koktel Koktel cjepiva koji seže do brojke od trideset različitih uzuz posebno slabo ispitane i opasne kombinirane doze do šeste godine života, tako je oduzeo čak 145.000 mladih života. Roditelji su upoznati s brojkom, no i dalje pristaju na ovu obavezu. Istraživanje je potpomogao 'Human & Experimental Toxicology' časopis, te je proučavan broj cijepljenja, kombinirane doze (od jedne do čak devet spojenih cjepiva u jednoj dozi) i smrtnost djece. Zaključak studije je logičan - što je više cjepiva u koktelu, veća je mogućnost fatalnog ishoda. Gledajući statistički, svako cjepivo više u kombinaciji smrtnost povećava za vrtoglavih 50%. Tako je preporuka da se kombinirane doze ili ne primjenjuju ili laboratorijski daleko bolje ispitaju. 'Rezultati nedvojbeni potvrđuju korelaciju između broja doza cjepiva i postotka hospitalizacija i smrtnih slučajeva prema VAERS-u - pošto su u pitanju milijuni djece, neophodno je osigurati potrebne sinergijske studije na kombinacijama cjepiva', stoji u službenom epilogu. Živa - ključni problem Nisu kombinacije jedini veliki problem. Značajan broj studija govori i o statističkim dokazima štetnosti žive u cjepivu i poveznici iste s autizmom. Naime, konzervans Thimerosal koji sadrži etil-živu, nalazi se u određenom broju cjepiva. WHO je taj agens proglasio dopuštenim jer 'nema dokaza o štetnosti po zdravlje'. Problematično je što je Svjetska zdravstvena organizacija u obzir uzela samo studije koje su napravili laboratoriji distributera lijekova, bez kritičkih izvješća nezavisnih i fakultetskih timova ili sumnje u sukob interesa. Prema podacima FDA od prije desetak godina, jasno je da niti ne postoje prave studije niti relevantne usporedbe metil-žive i etil-žive, već je sve bazirano na utjecaju prvonavedene prema dječjem organizmu iako se takva živa niti ne nalazi u cjepivima. Thimerosal je zabranjen tamo gdje prekoračuje granice, dok je ostavljen u cjepivu protiv gripe. Ostaje gotovo nevjerojatno da nikome nije palo napamet uzeti u obzir sve razlike ova dva tipa žive i napraviti studiju, a sve upućuje na namjerne propuste i ignoriranje. Povijest 'zavjere' cjepiva Pozadina cijepljenja i zakonske prisile datira u vrijeme Drugog svjetskog rata. Tadašnji znanstvenici poput Josefa Mengelea i tvrtki 'I.G.Farben', 'BASF', 'Bayer' i drugih testirali su cjepiva u logorima i plinskim komorama, te su nakon završetka rata većinski prešli u prve farmaceutske korporacije novog doba. Hitler i Rockefeller bili su vrijedni ulagači u 'I.G.Farben' i 'Merck', a nacistički zločinac i masovni ubojica Fritz ter Meer je nakon dugogodišnje robije i suđenja u Nürnbergu postao predsjednik uprave Bayera. Jedan od izvršnih članova odbora spomenutog 'I.G.Farbena' i glavni vojni ekonomist Četvrtog Reicha, Carl Krauch, također je dobio zatvor za ista zlodjela kasnije postaje predsjednik BASF-a. Takvih primjera ima na stotine i onda ne čudi kada vidimo da pojedinci putem interesnih skupina guraju sumnjive i nepotrebne sastojke u doze radi vlastite koristi. Što sve sadrže cjepiva? Prema pisanju Natural Newsa, cjepiva sadrže čitav niz bizarnih agensa. Kada se poželimo cijepiti, ubrizgavamo u organizam želatinu (sintetički hormon rasta i opasnost od zaraze prionima), natrijev klorid, protein jaja (preko kokoši prepun umjetnih sastojaka radi tova i uzgoja), živu, zaslađivač sorbitol, ljudski albumin, formaldehid, fenoksietanol, aluminij fosfat, monosodij glutamat itd. Najkontroverzniji su svakako GMO sastojci i 'RA 27/3', fetalni protein izvučen iz abortirane djece (ProQuad i MMR II cjepiva).

Problem je u mentalitetu klasične medicine, pogotovo kod nas, gdje vlada ekstremna isključivost. Evo jedan tipičan primjer – cijepljenje, razmjerno s činjenicom da u cca 50% zemalja EU taj problem ne postoji. Konkretno – Finska, Danska, Švedska, Norveška, Nizozemska, Velika Britanija, Njemačka, Estonija, Litva, Cipar, Austrija, sve ove zemlje nemaju niti jedno obvezatno cjepivo! Jesu li oni gluplji od Hrvata? Jesu li hrvatski liječnici javnog zdravstva inteligentnija skupina liječnika od kolega iz zemalja koje sam naveo? Epidemiološki gledano, te zemlje EU u kojima nema niti jednog obvezatnog cjepiva imaju manju incidenciju zaraznih bolesti u odnosu na Hrvatsku. Onda kada se pojavi neka sudska odluka u vezi cijepljenja, a pojavila se nedavno, mnogi roditelji kažu – moje se dijete neće moći upisati u vrtić, neće se upisati u školu, a zapravo jedini uvjet je taj da dijete pri upisu bude zdravo, ništa drugo, to je jedini uvjet. Ali na Balkanu jednostavno prestaje mogućnost za bilo koju logiku zdravog razuma... Molim Vas, je li vrtić ili škola zdravstvena ustanova? Otkud tim ustanovama pravo da ucjenjuju roditelje i prišivaju im bezobrazno licemjerne opaske da se "ne brinu za zdravlje svoje djece" jer nisu dopustili cijepiti svoju djecu? Dapače, problem već nastaje u rodilištu! Nitko ne može argumentirano obraniti cijepljenje novorođene djece za hepatitis, kojeg, nota bene, mogu zaraditi tek spolnim odnosom. Unatoč tome, praksa je druga. Nije neumjesno pretpostaviti postojanje sprege zdravstvene politike i pogodovanja proizvođačima cjepiva. Cijepljenje jednostavno ne može biti uvjet upisa u školu ili vrtić jer cijepljenje je preventivna, a ne kurativna mjera i ako je dijete zdravo, makar nije cijepljeno, ono nije hazard za drugu djecu! Osim toga, pravo na izbor temeljem Deklaracije o pravima čovjeka, a Hrvatska je potpisnica te Deklaracije, nema nitko pravo nekoga prisiljavati na nešto, a ako tražimo svoja prava onda moramo jasno deklarirati na temelju čega tražimo svoja prava, a onaj tko ta prava krši treba snositi pravne posljedice.

Necijepljena djeca ničim ne ugrožavaju cijepljenu - to je istina. Ali ugrožavaju necijepljenu jer ne cijepi se jednim cjepivom protiv svih bolesti i u prvom danu rođenja. Kad već nekima treba crtati evo npr.: necijepljeni brat od dvije godine može zaraziti svoju necjepljenu sestricu ili susjedovo još necijepljeno djete od dva mjeseca.

evo par razloga zasto ja ne cjepim svoje dijete. Prvi razlog je sto pedijatri zbog preogromnog broja pacijenata ne mogu kvalitetno pregledati dijete. Naime, dijete mora biti zdravo, bez ikakvih upala i virusnih bolestina. Pitam se da li pedijatar na ocigled moze procijeniti da li je dijete 100% zdravo i spremno za cijepljenje? Zasto se prije cijepljenja dijetetu ne moze izvaditi krv i napraviti neka malo detaljnija analiza pa da roditelj ima "crno na bijelo" da je dijete zdravo i spremno primiti cijepivo.... zato sto to kosta novaca, jelte... Druga stvar... kazu da su smiksali cijepiva u 3u1, 4u1, xu1 zato da se dijeca ne pikaju vise puta... ma da? Pa da li je normalno da se dijetetu svaka 2 mjeseca ubrizga 6!!!!! doza cijepiva, do prve godine zivota, to je ukupno 17 doza do prve godine zivota? meni to nije normalno I jos jedno pitanje dezurnim aktivistima za cijepivo... sto ne brinete za svoje majke, oceve, djedove i bake i ne forsirate cijepljenje protiv tetanusa u 60-oj godini zivota, isto je ZAKONOM obavezno, al nisam nikad cula da su penzici platili kaznu ako se nisu cijepili...

Nema sanse da bi me neko natjerao i prisilio da moram svoje djete cjepiti ako ne zelim .ako mislim da cjepivo nije zdravo da djete cjepim.Ovo je pre strasno.Neki ljecnici kazu da nije cjepljenje dobro neki da je.Normalno da se roditelji dvume i boje.

Mene samo jako zanima, zašto vi, koji ste žestoki pobornici cjepiva, mislite da su vašoj djeci potrebna cjepiva koja vašoj generaciji, a pogotovo generaciji vaših roditelja, nisu bila potrebna? Podsjetimo, MPR cjepivo (ospice, zaušnjaci, rubeola) je uvedeno 1980., protiv Hepatitisa b 1999. za 12-godišnjake, a 2008. za novorođenčad i dojenčad, Hib cjepivo 2002. Planiraju uskoro uvesti i protiv pneumokoka, a u kalendar je, doduše kao neobavezno, već ušlo cjepivo protiv HPV-a. Da li se vi, pametnjakovići, ikad zapitate ima li kraja uvođenju sve više i više cjepiva i šta to čini nejakom ljudskom organizmu? Imate li ikakvog pojma šta se nalazi u cjepivima prije nego počnete pamet prosipat? Cjepiva nisu lijekovi, nemaju u sebi ljekovita svojstva, nikakve čudotvorne trave; u cjepivima su virusi i bakterije bogaćeni konzervansima i pojačivačima. Nitko, pa ni Veliki Stručnjaci, ne znaju kako sadržaj cjepiva dugoročno djeluje na ljudski organizam i šta smo time zapravo napravili cijelom čovječanstvu. A nikad nije bilo više bolesne djece, i mentalno i fizički, kao danas. https://www.youtube.com/watch?v=ipe6CMvW0Dg#t=29

- Bill Gates je promotor cijepljenja novorođenčadi protiv hepatitisa B i glavni donator koji je do sada dao više od 1,5 milijuna dolara u Gavi FOND, premda djeca bez kontakta sa zaraženom krvlju niti mogu primiti virus niti ga mogu prenijeti drugima. Gavi fond je dio Svjetske zdravstvene organizacije koji radi humanitarne projekte cijepljenja djece u zemljama trećeg svijeta na način da farmaceutske industrije doniraju Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji novac, nakon čega WHO njihova cjepiva proglasi pogodnim za UN-ove misije, nakon čega se kupuju baš te vakcine. Svaka farmaceutska industrija koja pokloni novac u IPHA dobije ga nazad u znatno uvećanom iznosu. Ukratko, GAVI fond obrće novac i pravi biznis s cjepivom. UNICEF se pojavljuje kao posrednik zbog pravila koje postavlja Zakon o vanjskoj trgovini, načinu uvoza i carinjenja roba humanitarnog porijekla. UNICEF-ova najveća pogreška je to što nikad nije odgovorno radio monitoring lokalnih partnera jer su se koncepcijske greške odavno mogle ispraviti, a djeca zaštititi od posljedica.

U čemu je ovdje problem, a imamo dvije grupe roditelja oni koji žele cijepiti djecu i njihova djeca ne mogu biti zaražena i one koje ne žele cijepiti djecu što znači da uzimaju rizik da njihova djeca obole. Zašto bibi se roditelji koji žele cijepiti djecu miješali u odluke roditelja koji ne žele cijepiti djecu kada su njihova djeca zaštićena od zaraze. Može li struka argumentirano odgovoriti na ovo pitanje.

Sad im je "prisilno" cjepljenje fasizam ,akd se u jugi djecu cjepilo onda je sta bilo.? Svaki roditelj ce svoje djete cjepiti,ako vam djeca obole od neizljecivih bolesti ,koga ce te onda kriviti... HZZO jer vam nece medikamente placati kojeje vi trazite,nego koje vam daju... blago takvim roditeljima i djeci sa njima ,djeca sama ne mogu odluciti sto je za njih bolje i dobro... Mi smo svi cjepljeni i nitko od nas nije obolio od dje.paralize ,meningitisa i slicnih bolesti,...

Neke zrazne bolesti su vitalno opasne i za njih treba uvesti cijepljenje kao što su poliomijelitis, kozice i TBC vjerujem i sami roditelji će se u največem broju odlučiti za cijepljenje Neke poput hripavca , Heptatitisa B i sličnih nisuisu opasnije da ih diijete preleži nego da se cijepi.

Samo dalje s vise informacija i s prosvjecivanjem! Jer neznanje i ignorantnost izaziva anksioznost! I -cuvajte travicu na Kegelbajsu!

NAGLAŠAVAM: "Konkretno – Finska, Danska, Švedska, Norveška, Nizozemska, Velika Britanija, Njemačka, Estonija, Litva, Cipar, Austrija, sve ove zemlje nemaju niti jedno obvezatno cjepivo! Jesu li oni gluplji od Hrvata? "

Dragi svi koji želite vidjeti cijeli video koji nije tendenciozno cenzuriran učitajte direktno.hr

ok, neka ne cijepe djecu. ali kad im se dijete razboli - neka plaćaju bolnicu. i nema upisa necijepljene djece u vrtić. i ako im dijete prenese neku bolest na drugu djecu - roditelji u zatvor.

Citam i ne vjerujem kakvih komentarima, svi VI sto ste cjepili svoju djecu, a strah vas je da ih moje necjepljeno zarazi necim protiv cega su cjepljena.. haha pre smjesno, ali ocito ni sami ne vjerujete onome sto ste stavili u svoje djete, dozvolili da stave u vase djete... u ovako korumpiranoj zemlji gdje je 80ak ljecnika zavrsilo na sudu (o cemu se vise ne pise, valjda nagodba) bas zato jer su preporucivali ljekove za nagrade...putovanja etc. hvala ne hvala, ne vjerujem nikome i za svoje djete ja sam odgovoran ne institucije niti farmaceutske kompanije.

Mene samo jako zanima, zašto vi, koji ste žestoki pobornici cjepiva, mislite da su vašoj djeci potrebna cjepiva koja vašoj generaciji, a pogotovo generaciji vaših roditelja, nisu bila potrebna? Podsjetimo, MPR cjepivo (ospice, zaušnjaci, rubeola) je uvedeno 1980., protiv Hepatitisa b 1999. za 12-godišnjake, a 2008. za novorođenčad i dojenčad, Hib cjepivo 2002. Planiraju uskoro uvesti i protiv pneumokoka, a u kalendar je, doduše kao neobavezno, već ušlo cjepivo protiv HPV-a. Da li se vi, pametnjakovići, ikad zapitate ima li kraja uvođenju sve više i više cjepiva i šta to čini nejakom ljudskom organizmu? Imate li ikakvog pojma šta se nalazi u cjepivima prije nego počnete pamet prosipat? Cjepiva nisu lijekovi, nemaju u sebi ljekovita svojstva, nikakve čudotvorne trave; u cjepivima su virusi i bakterije bogaćeni konzervansima i pojačivačima. Nitko, pa ni Veliki Stručnjaci, ne znaju kako sadržaj cjepiva dugoročno djeluje na ljudski organizam i šta smo time zapravo napravili cijelom čovječanstvu. A nikad nije bilo više bolesne djece, i mentalno i fizički, kao danas. https://www.youtube.com/watch?v=ipe6CMvW0Dg#t=29

godišnje od pada gol štange na igralištu pogine više djece nego umre od posljedica cijepljenja. pitajte svoju rodbinu koliko je djece umiralo ili ostali invalidi samo zato što se tada prije 1950 godine nije cijepilo. nestručni roditelji kao i mnogigi rh vole pametovati lp

Slusam sad jednu mamu na rtl-u sa prosvjeda i kaze da ona valjda najbolje zna sto je najbolje za njeno djete. Pa sjajno! Sigurno ga sama lijeci doma kad se razboli i nejde doktoru. I za sebe isto zna,pa nejde doktoru! Neka svi oni tako,manje ce se trošit.

ne vidim nikakav problem u ovome. Osobno ne bih dozvolio da nečije necijepljeno dijete ugrožava sebe a pogotovo ne drugu djecu. Roditelji koji misle da je to OK odnosno necijepljene djece neka svoju djecu daju u 'specijalizirane' vrtiće i školee koje će im to i omogućiti.... S obzirom na 'brojnost ' populacije, ne vjerujem kako će istih škola biti 1-2 u Zagrebu... ali to je njihov izbor. Naravno, iste neka financiraju o svome trošku i to je to....