'Prijedlog zakona o potpomognutoj oplodnji protuustavan je'

A što se i ovi bune ..... medicinski potpomognuta oplodnja nije moralna, ali kad ta dječica malo odrastu onda ih je moralno seksualno zlostavljati ..... svinjarija .....

koji apsurdi se dešavaju ,svi vrište na pravo na abortus i kao žena ima pravo , a pravo oca i djeteta koje se nemože braniti ?sa druge strane se viče da postoji pravo na dijete ,ispada da dijete nema nikakvava prava .ostaje da ga odrasli brane a oni se ponašaju djetinjasto.bože pomozi kakva vremena dolaze

da nije Crkve u Hrvata puno toga bi ostalo ovom narodu skriveno, ni za Bleiburg ne bismo znali

vrhunski hrvatski znanstvenici donose sud o potpomgnutoj oplodnji (slika gore)

Pogledajte ih samo,dobrota zraci iz njih.

Po popovskoj filozofiji je sve to protuustavno, ali u čemu, to nije ni njima jasno. Bitno im je samo da \"snažno\" zvuči...

HNB zaključuje i da bi, osim što podriva obitelj utemeljenu na bračnoj zajednici, takav zakon otvorio mogućnost za manipulacije s roditeljstvom... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Wow, nisam znao da se i Hrvatska Narodna Banka o takvim stvarima brine!

11.05.2012. u 12:49h Felicijen je napisao/la: Po popovskoj filozofiji je sve to protuustavno, ali u čemu, to nije ni njima jasno. Bitno im je samo da \"snažno\" zvuči... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ...Znaci nisi razumio!

Danasnja tehnologija i metode jos nisu dovoljno napredne, da se umjetna oplodnja moze sprovest na covjeku dostojan nacin - odnosno bez zamrzavanja zacetih zivota! ...To sa ustavom nema veze - nego sa moralom i etikom. Druga stvar je, da popo ovom prijedlogu novoga zakona nisu svi jednaki - pa je tocno kako je HBK ustvrdila da je Ustavnost toga zakona narusena.

Biskupi mogu odavati dojam kako smatraju da ste pravi krscanin, a tek se kasnije pokaze njihova stvarna pozicija Tako nas primjerice uce da je Adam, biblijski prvi covjek kojeg je stvorio sam Bog na svoju sliku, zivio nama nezamislivih 930 godina

11.05.2012. u 13:27h Nihon no Koku je napisao/la: Biskupi mogu odavati dojam kako smatraju da ste pravi krscanin, a tek se kasnije pokaze njihova stvarna pozicija Tako nas primjerice uce da je Adam, biblijski prvi covjek kojeg je stvorio samam Bog na svoju sliku, zivio nama nezamislivih 930 godina >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ...To su zidovi kroz generacije tako prenosili. Ali se greska u prenosenju dogodila ili je to za nas nezamisliva istina, ili su to ipak bili samo 930 mjeseca - to jest 33 godina to ama bas nikakve veze nema. ...To je kao da ti ja govorim za koliko milijuna godina znanstvenici fulaju kada objasnjavaju razne faze evolucije.

tko im je rekao to za dječja prava? sigurno ih nisu čitali, bježe od njih ko vrag od tamjana.

Veom i posebno je vazno sto ce reci pedofili tj. oni koji podrzavaju pljackase i zlocince iz drugog svjetskog rata.Treba njima smanjiti drasticno odvajanja jer imaju i prevese a zasto,zbog cega.???

11.05.2012. u 13:34h premda_nije je napisao/la: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ja ne vidim problem u tome da se (mada s\'hvacam pogled), naravno bez genetskih manipulacija, pokusa dvije jedinice stopiti u zacece novoga zivota i da je niska sansa uspjesnosti problem, i zivot popo Bogu i prirodi je pokusaj po pokusaj i borba ZA zivot. No svakom tom zacetom zivotu se mora dati mogucnost da od trenutka zaceca ima prirodnu sansu prezivjeti i roditi se. Blizanci toga zivota koj ce se roditi ostaju zamrznuti i onda odstranjeni! To nije covjeku dostojno - i ja se protiv toga protivim.

11.05.2012. u 13:44h MK je napisao/la: ...No svakom tom zacetom zivotu se mora dati mogucnost da od trenutka zaceca ima prirodnu sansu prezivjeti i roditi se. Blizanci toga zivota koj ce se roditi ostaju zamrznuti i onda odstranjeni! To nije covjeku dostojno - i ja se protiv toga protivim. ------ Naravno da je to najnehumanija strana ovog predloženog zakona jer se ta začeta ljudska bića u nastajanju stavlja u stanje \"kibernacije\". No ako njaeminentnija medicinska struka u Hrvatskoj i svijetu polazi od činjenice da život počinje samim TRENUTKOM ZAČEĆA, onda je ovo horor od zakona! Zar bi i jedna majka dala svoju rođenu djecu na medicinski postupak koji im garantira manje od 10% šanse za preživljavanje (osim ako je alternativa sigurna smrt)?! Ovim se zakonom ili začeti ljudski životi zamrzavaju ili ih se pušta sa manje od 10% šanse da se ipak rode?! Kako može medicinska struka koja se zalaže za ovako \"fušersku metodu oplodnje\" opravdati takvu neodgovornost prema životu?!

Trebalo bi promjeniti ustav, ovo drustvo pedofila vratiti nazad u crkvu i zabraniti im zakonom da se mjesaju ljudima u zivot izvan crkve ! A tamo mogu, sto se mene tice raditi sto hoce, nisam u crkvi bio 20 godina i necu hvala bogu nikad vise !

Normalan demokratski proces u donosenju jednoga zakona u svakoj demokraciji na svijetu .Pro i kontra.Mi demokraciju jos ne poznamo dovoljno i ovo je samo kopiranje.

Ako im je stalo do prava svakog djeteta, vole djecu i skrbe nad njima, za kog su se vraga onda odrekli božjeg dara bračnog združivanja i roditeljstva? Što ih to priječi na prirodnim putem (kako je to Bog uredio), umnažajuu pučanstvo svoje domovine? Izgleda da je u pitanju gotovanstvo i komoditet kojega ne bi rado narušiti plačem djeteta, permanentnom brigom, novčanim izdacima.... I takvi sad pametuju o djeci i snatre o dundastim dečkićima. Bolje bi bilo da se okanu ćorava posla i da se pozabave vjerskim pitanjima i osobnim moralom jer su tu vrlo tanki.

Majke koje idu na abortus, usmrtiti će \"tek\" jedno svoje dijete - što je nezamislivi užas po dijete i po psihu takve žene kasnije. No kako će se uopće psihički moći nositi žene s činjenicom da su ubile desetero svoje začete i nerođene djece, kako bi rodile (možda) jedno?! Zar se te žene jednog dana ako rode mogu uopće zvati majkama?!

Naravno da je protuustavan, nemoralan i bolestan. Zna to i Ostojići, samo mora popustiti pod pritiscima.Ostojića treba zamrznut.