'Priča o ustašizaciji nametnuta je da bi se promovirala nazadna ideologija'

admine, a da i četnika "kamočemo" makneš s portala ili si ti njegov "fan"? '

Naslov savršeno točan sam fale imena "autora" tog nametanja poput recimo dvojice spomenutih v tekstu/emisiji !!!

Puno govori činjenica da publicist i priučeni povjesničar Slavko Goldstein kroz cijelo vrijeme Jugoslavije nije našao za shodno da se usprotivi broju od +700000 žrtava. Budimo jasni i jedna žrtva je previše sa bilo koje strane dolazila, a ne smetnimomo s uma da su i partizani nemilosrdno kosili ljude u uniformama i bez uniformi.Vjerovatno, kako se brojevi žrtava dopunjuju i uspješnije od svih drugih vojski i paravojski. I tom pravedniku Ivi tu nema ničega lošeg niti nepravednog! Po Ivi Goldsteinu to nije relevantno. Pa on je slijepi sljedbenik svoga oca, ali manje promoćuran. Stoga, kao nastavak iste propagande i zluradosti osoba dobro živi i što je najžalosnije predaje, prije svega svoju netrpeljivost, generacijama studenata,ali i ne bira sredstva kako bi ocrnio zemlju u kojoj živi. Čuvajmo se takovih 'istinokazatelja' i spoznajemo da je vrijeme da se 'povijest' koju su pisali i pišu ovakovi napokon revidira(reappraisal) i postavi na znanstveno potvrđeno osnove, a ne na neutemeljena prepričavanja sklepana u nekom agitpropovskom institutu. Hrvatska na svim poljima vapi za promjenom, pa tako i povijesnom prikazu, jer ono što se moralo slušati od 1918 sada se ipak može sagledati sa nove perspektive i povijesne distance. U tom su se razdoblju doslovce raspale dvije hegemonističke Jugoslavije i sve satelitske države i režimi.

Bože sačuvaj.

Kolibri. Tako na zapadu zovu komunjare koji danas prodaju liberalnu spiku. Jasno im je kakav je to jad, samo nije jasno ovim lokalnim kuhanim žabama.

Tipičan primjer tolerantne , liberalne osobe koja ne može otrpšjeti drugo mišljenje, odnosno ona su za njega nazadna , primitivna, treb aih zabraniti , primjer kakva intleigencija i poštenje vladaju hrvatskim obrazovnim sustavom , posebnom visokoobrazovanim, zato oni i moraju imati velike plaće, je rne može se ni zamisliti koliko je doprinos goldsteina hrvatskom obrazovnaju i obrnai države, zato usi cijenjeni kod gomile smeće , velike većine Hrvata

Jedini falsifikatori su jugoslavenski fašisti, koji sebe nazivaju anti fašisti.

Pa tko još vjeruje jugokomunističkoj verziji povijesti??? Nitko normalan! Samo oni čiji su se očevi uselili 45. u židovske vile i postali " ugledni drugovi", a ima ih dosta, i danas održavaju na životu trulu komunističku propagandu iz prošlih vremena.emena. To je samo u Hrvatskoj moguće

Joj Goldstein, idi u Tel Aviv pa tamo drži te svoje prodike i predavanja.

a eto tvoj fašistički komunizam je napredan, ko i ti

Da li se HRT ogradio od izrečenih stavova ili je suglasan? Onaj tko donese odluku o raspuštanju HRT-a bit će zapamćen po dobru i mudrosti. Jer ovo što se radi je zlo i ludost.

A masa ih je u Hrvstskoj, koji samo zive od lazi, pljuvanja i mrznje svega sto je hrvatsko... ...ali JAKO INTERESANTNO DA JOS NITI JEDAN TAKAV NIJE OTISAO IZ HRVATSKE!?...a ne valja im...!? Zna li netko zasto...?

Ivo Goltstein je nepopravljivi jugotitokomunistički nostalgičar i obožavatelj i to mu nitko ne može zabraniti i izbiti iz glave ali bi se moglo zabraniti mu djelovanje na Hrvatskim fakultetima i uopće na HTV -u. jer time kvari i truje javnost.Usputut bi trebalo maknuti i Stankovića sa HTV-a.

Samo ovo o lažovu i pokvarenjaku Goldsteinu:https://www.vecernji.hr/premium/esther-gitman-hrvati-su-spasili-tisuce-zidova-a-stepinac-je-svetac-257378 ------------ Kako je vaš mentor profesor Ivo Goldstein reagirao kad ste otkrili čime se želite znanstveno baviti? –----- Prvi put smo se vidjeli 2002. godine kod američkog veleposlanika u Zagrebu. Gospodin Goldstein jee pristao biti moj mentor, uvjet je bio da to bude sveučilišni profesor i priznajem, iznenadio se kad sam kazala da ću proučavati spašavanje Židova u NDH. Pitao me, zar zaista ima tako puno tih primjera da se mogu znanstveno obraditi i ja sam odgovorila da su zagrebački arhivi puni svjedočanstava i dokumenata. Meni je, kao slobodnoj ženi, koja nije materijalno ovisila ni o kome i koja nije odrasla u komunizmu bilo potpuno jasno da tema o Hrvatima i Stepincu koji su spašavali Židove sigurno nije bila popularna u Titovo doba. +++++++++++++++++++ Taj lupež se čudio,a znao je sve .Ova poštena Židovka koja je i sama žrtva Holokausta,ga je diskreditirala kao nitko nikad.

A zakaj antifašista tito nikad nije odao počast žrtvama u Jasenovcu? To ga je trebalo pitati.

Mesića, Josipovića i ostalu komunističku gamad u zatvor ili osuditi na smrtnu kaznu!!! Baš kao što su to napravile sa komunistima sve države članice EU!!!

Nešto bi rekao, ali ne smijem , dobijem odmah crveni karton kad komentiram nečiji izgled. Tako su me kažnjavali što sam rekao da Vesnu Pusić nikad ne slikaju u cijeloj visini, pa o kilaži HNSovih ministrica i td Ovaj tipp bi bio nogometaš? Pa nije on Mladen Koščak.

Hrvatska je jadna. Pravdu joj kroji Pupovac , povest Goldstein, kulturu Frljić, a estetiku Mrak Taritaš.

Vidi ti ovoga pametnjakovica i on misli da nesto zna, glava mu puna brojki i formata On je Jasenovac pretvorio u planinu. Za juden free Srbija se ne sjeca i ne proucava brojke i forme i formate. A tu mu se pridruzio HRT traktorista Stankovic i drustvo sa nasminkanim pitanjima da bih ljepse izgledao. Goldstain o tvojim lupetanjima svima je dosta, samo HRTkoju malo ko vjeruje TV lazova koju vise ne zelimo placati.

Neven Budak u članku o knjizi Ive Goldsteina "Hrvatski rani srednji vijek", Novi Liber, Zagreb, 1995., 511. str., Radovi, Zavod za Hrvatsku povijest, Zagreb 28 (1995.), na tridesetak stranica govori o faktografskim pogrješkama, metodičkim grješkama ("Veliki broj metodičkih grješaka ponovo pokazuje da autor znanstvenom radu pristupa površno i neoprezno. Po znanost je najopasnija njegova navika da tamo gdje nema izvora izmišlja, a onda na temelju takvih fikcija izvodi daljnje zaključke. Neupućenom se čitatelju tako može učiniti da je Goldsteinu uspjelo otvoriti čitav niz dosada neobrađenih tema, pa čak i riješiti niz problema, dok je pri tome, zapravo, riječ o znanstvenoj fantastici."). Profesor Budak dalje piše o krivom zaključivanju itd. Treba pročitati Zaključak u kome prof. Budak konstatira kako je knjiga – promašaj!