Presuda za utaju Medaku presedan je koji vrijedi i za Dragičevića
Ivan Medak bio je od 2006. godine u Zagrebu, ali je ostao prijavljen u Opuzenu i tako je na prirezu “uštedio” 24.469 kuna.
Komentari 22
Žalosno je to da u vrijeme recesije,kada je 30 000 ljudi u jednom trenu ostalo bez posla,radnicima su uzete božičnice i troškovi prijevoza,kada poslodavac provjerava po nekoliko puta adresu stanovanja svog radnika gdje je prijavljen zbog prijevoza, (tako da ne može izbjeći prirez), kada je stavljen ključ u bravu mnogih proizvodnih pogona,a radnik ide sa grčem u želucu na posao da si država može dozvoliti javnu utaju poreza. Kakva je to država da prvi čovjek INE, Tomislav Dragičević,nakon što je primio samo na otpremnini skromnih 6,8 milijuna kuna nije mogao uplatit 200.000 kuna prireza Hrvatskoj državi koja mu je dala sve.Samo lažnim prijavljivanjem na adresi on je državu oštetio i za veći iznos od 200.000 kuna a sada bi se trebao vaditi da on pošto jednom u šest mjeseci navrati na prijavljenu adresu nije prekršio zakon i utajio porez.Tu se ne radi samo o lopovluku nego o strahovitoj POHLEPI čelnog čovjeka INE.Sjetimo se Vesne Balenović (Zviždać) kako je prošla.Ovo je sramota za Hrvatsku,za koju su ljudi ginuli da bi prepohlepni ljudi uživali u blagodatima naše Hrvatske.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
My Soul - ti očigledno ne ubireš što sam ja htio reći... Dakle, presedani u hr pravnom sustavu nisu relevantni; presuda Medaku, ne obvezuje neki drugi ili taj isti sud da presudi isto Dragičeviću, a ni nekom trećem, petom... Za razliku od npr. SAD-a. Naslov je pravo gledano smiješan jer kod nas presedani nisi izvori prava, kako sam već napisao. A da li će jednoga, drugoga ili petoga osuditi, potpuno mi je svejedno.