Presuda za utaju Medaku presedan je koji vrijedi i za Dragičevića
Ivan Medak bio je od 2006. godine u Zagrebu, ali je ostao prijavljen u Opuzenu i tako je na prirezu “uštedio” 24.469 kuna.
Komentari 22
Previše PUTRA na glavi. hahahaha! Ovo mi je bolje od \"još puno ŽGANACA trebaš pojesti\" aaaaahahahahaha!
Sve ovo meni je nekako aferaški i nategnuto, kao i obično, pumpa se atmosfera, a poslije ništa. Prvo, za ubojstvo na mah ili u samoobrani dobiješ par godina, novinari su već ovdje osudili Dragičevića na deset godina. Dragičević je prijavljen, kažu novine, u Pušći, nedaleko Zagreba. Osim toga, zakon mu je to omogučio. Vjerovatno je prijavljen na svojoj imovini. I problem je u tome što ga susjedi, kako su rekli novinarima, ne viđaju. Ja živim u zgradi bez lifta sa petnaest stanova, a neke susjede nisam vidio godinu ili dvije. a tu su. No, to je dovoljno da se već danima bombardira čitateljstvo, vjerovatno udarajući po njegovim mentorima. Niste se udostojili pisati na istu temu, recimo, u jednoj kući je prijavljeno osamdesetak ljudi (punoljetnih) koji ne žive u njoj, nego u \"dijaspori\" i pojave se na glasanju i odu natrag. Što je za nas ovdje, stalno nastanjene puno veći kriminal.
svecenik ti si garant novinar , jer apsolutno ništa ne razumiješ ovdje! Koga briga gdje mu je prebivalište i dali ga je ko tamo ikad vidio!ŽELIM ZNATI U KOJOJ POREZNOJ UPRAVI MU JE POREZNI KARTON
Što ova novinarka poziva sud da ovog kriminalca kazni samo uvjetno koji mjesec s rokom kušnje godinu dvije.....naime tako isčitavam njezin članak pozivajući se na presedan Medak.Što se događa s nama....s kompletnih hrvatskim narodom.Lopina ukrade dvadesetak tisuća kuna i niti dana zatvora i što bi sad i dragičević trebao dobit duplo više mjeseci uvjetne s duplo dužim rokom kušnje? Za prvog zakon predviđa do 5 godina zatvora a za dragičevića do 10 i kakvo nam je to sudstvo da rak rane ove države oslobađa(ako ne ide u pržun onda je slobodan).Medak ukrade 25 tisuća kuna i ništaaa,ovaj na desetine i tisuće puta više i dobit će nekoliko puta veću kaznu od medaka,dakle ništa jerbo niti nama niti sucu koji je praktički oslobodio medaka 25 tisuća ne znači ništa,pa pobogu toliko svatko od nas dobiva mjesečnu plaću,ne impresioniraju nas ni stotine tisuća što je ukrao Tomislav Dapčević-Kučar-Dragičević jer dok ima onih neotkrivenih koji su krali miljarde za nas je koja stotina tisuća,desetak miljuna ili koji miljun još više zaista sitnica za uvjetnu kaznu. Zaboravljamo da smo na rubu siromaštva a ponašamo se ko pijani miljarderi umjesto da donesemo zakone(vidi primjer mrskog nam neprijatelja i kučke agresorske srbije)koji bi nam omogućili oduzimanje sve imovine od tih kriminalaca mi ih malo ukorimo i gle čuda,kad se pojavi neki veći lopov(dragičević u ovom slučaju)novinarka spominje presedan jer očito ne vjeruje(nitko ne vjeruje) u sudstvo ove države,nadajući se da će mu oduzet tih 0,0002 promila od ukupno ukradene love od ove države i da će mu u nekom dosjeu pisat da je osuđivan odnosno da će mu se i službeno reći da je lopina. Novinarko draga sve drugo od 10 godišnjeg zatvora i oduzimanje cjelokupne imovine ovom i njemu sličnim lopinama je nagrada i dok mi sami ne shvatimo da je i 1000kn veliki novac a uvjetna osuda nije osuda nema nam pomoći...lopovi će vladati i krasti.
Ovaj svećenik je očito jedan od mnogih lopina koji iz razumljivih razloga drži stranu ovom kriminalcu i još ima morala tvrdit nam da je veći kriminal krasti glasove.Zaboli me pipa tko i na koji način je došao na vlast ali dok mi ne zavuče ruku u džep ću biti tolerantan.Ovaj očito aludira na HDZ glasove kao da je nama velikoj većini građana hrvatske važno koje je boje lopov koji nas siromaši.HDZ.SDP,HNS,HSS i sve druge stranke su samo maska za kriminal i ti svećeniče s tim debilnim komentarom nećeš zamazati oči više nikomu....ova kriza ako ni zbog čega,dobra je da nas konačno potakne da se pokrenemo u konačni obračun s lopovima pa vrlo uskoro i bez policije i suda koji ih očito štite.
hehehehehhehehehe taj je stanovao u puski hehehehehehheehe-komunist ostaje komunist dok ne krepa hehehehehehehehehehehe stanovao je u puski hehehehehehehehehehe
ako se i dokaze da je bio prijavljen na laznoj adresi pitanje je da li je u RH lazna prijava mjesta prebivalista krivicno djelo ili prekrsaj ? e sada ne znam za koji se to prekrsaj izricu bezuvjetne dugogodisnje zatvorske kazne. :)
Dragičević je savkin zet,Mesićev prijatelj i uvaženi HNsovac te kao takav ne podliježe kaznenoj odgovornosti u RH koja je njihova privatna prčija zbog naivnosti i pasivnosti stoke sitnog zuba zvane hrvatski narod.
@ Drug Stari \"da li je u RH lazna prijava mjesta prebivalista krivicno djelo ili prekrsaj ?\" --- S obzirom da si je Dragičević tim činom protupravno pribavio (tj. narodski: ukrao) iznos od 300.000 kuna, u ovom je slučaju definitivno krivično djelo.
@ Parsifal \"Lopina ukrade dvadesetak tisuća kuna i niti dana zatvora i što bi sad i dragičević trebao dobit duplo više mjeseci uvjetne s duplo dužim rokom kušnje...\" --- ... za krađu 300.000 kuna.
Prije par dana čovjek koji radi u Njemačkoj, ima kuću na moru(jedina nekretnina) dobio je od općine da mora platiti porez na vikendicu. U obrazloženju rješenja navedeno mu je da ne živi više od 183 dana na toj adresi i to se smatra vikendicom. Gospodin je DragINAčević platio prirez u Pušći i naravno da mu općina nije mogla poslati da plati poerez na vikendicu, jer plaćanjem prireza smatra se da tu i živiš. Ako se utvrdi da nije stanovao u toj vikendici više od 183 dana treba odgovarati i za izbjegavanje plaćanja poreza na vikendicu.
28.09.2010. u 11:23h Svantevid je napisao/la: S obzirom da si je Dragičević tim činom protupravno pribavio (tj. narodski: ukrao) iznos od 300.000 kuna, u ovom je slučaju definitivno krivično djelo. ----------------------------------- a da li analogno tome i voznja bez vozackee dozvole postaje krivicno djelo ako si izazvao jos i prometnu nesrecu sa teskim posljedicama, ili su to dvije odvojene stvari ?
@ Drug Stari To su dvije odvojene stvari... nisi izazvao nesreću jer si vozio bez vozačke, nego jer si išao prebrzo, prešao u suprotnu traku, bio pijan za volanom... Sa druge strane, lažna prijava boravišta na kojem se plaća manjii prirez je _izravan_ uzrok krađe 300.000 kuna. Što je toliko očigledno da me sramota objašnjavati nešto tako banalno. Još da je tebe sramota postaviti takvo pitanje...
28.09.2010. u 12:01h Svantevid je napisao/la: Sa druge strane, lažna prijava boravišta na kojem se plaća manji prirez je _izravan_ uzrok krađe 300.000 kuna. Što je toliko očigledno da me sramota objašnjavati nešto tako banalno. Još da je tebe sramota postaviti takvo pitanje... -------------------------------- pa vidi on nije bio lazno prijavljen nego je zaista bio prijavljen na toj adresi, sto je jednostavno provjeriti i pretpostavljam jos uvijek je stvarno prijavljen na toj adresi. uostalom da to nije tako ne bi po toj osnovi mogao niti ostvariti nikakove porezne olaksice..
Po zakonu, prebivalište je trajna adresa i koristi se u svim dokumentima, pa valjda i u prijavi poreza. Postoji i boravište, privremena adresa na koju se netko može prijaviti, ali je ograničenog trajanja. S obzirom da Dragičević veći dio života živi u Zagrebu, prijava prebivališta izvan Zagreba je protuzakonita. Međutim, ovakvih Dragićevića u Zagrebu ima jako puno, i Bandić bi, ako želi bitno popraviti gradske financije, mogao tražiti pomoć MUP-a.
a jel zivi taj Dragicevic s nekim u zajednickom domacinstvu ili je samac ?
@ Drug Stari \"on nije bio lazno prijavljen nego je zaista bio prijavljen na toj adresi\" --- Nije šija nego vrat. Prijavio je da živi u Pušći koja ima prirez 10%, a zapravo cijelo vrijeme živi u Zagrebu koji imama prirez 18%. Što znači da je prijavom lažnog mjesta prebivališta/boravišta oštetio državu za 300.000 kuna. Čisto informativno - glede obračuna plaće nije bitno gdje ima prebivalište a gdje boravište... računa se gdje stvarno živi više od 6 mjeseci u godini. Dragičević se svaki dan sa posla vraćao u stan na Medveščaku. Situacija je kristalno jasna.
Novinarka zaboravlja da mi u RH imamo europski kontinentalni pavni sustav za razliku od Anglosaksonskog precedentnog pravnog sustava gdje su sudske odluke tj. presedani, izvor prava. Malo previše gledamo Zakon u LA...
@mr.no...a ti bi njega pustio, zar ne? jer je on nedodirljiv?!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Po neznam koji puta, molim vas gospodo novinari! Nešto što vi zovete lažna prijava prebivališta je totalna GLUPOST. Prebivalište može po zakonu biti prijavljeno bilo gdje ako u tom mjestu imate nekretninu u vlasništu. PREBIVALIŠTE NIJE NUŽNO POVEZANO SA PLAČANJEM POREZA NA DOHODAK! POREZ SE PLAČA U POREZNOJ UPRAVI U KOJOJ JE OTVOREN POREZNI KARTON!!! To je jedini bitni podatak u cijeloj priči !! Dakle dragi moji vrli novinari lagano do porezne i provijerite gdje je Dragičević prijavio porez.(OSOBNO MISLIM DA ON IMA I PREVIŠE PUTRA NA GLAVI, ALI OVO VAŠE PISANJE POLUINFORMACIJA ME JEDNOSTAVNO ŽIVCIRA!!!!)