'Prekipjelo mi je. Reisman nije zavrijedila držati predavanje'
Gostovanje znanstvenice provodilo se u sklopu kolegija "Medij i različitosti", a prije njezina dolaska Studentski zbor tražio je njegovu zabranu
Komentari 417
U nas nema kulture dijaloga. Za dijalog su potrebni argumenti, čitanje (članaka duljih od 3 retka o Severininoj guzi), informiranje - a kod nas je to preteška disciplina kojom se bavi samo šačica luzera. Ali zato svi imaju mišljenja koja bi branili krvlju, svojom ili tuđom, a stekli su ih iz novinskih naslova i neprovjerenih glasova. O glasinama i tračevima možemo filozofirati i ratovati godinama - provjeriti ima li u njima istine, čitanjem, informiranjem - e, za to se nema ni vremena ni volje.
Ako ste veceras slusali Leticu u Dnevniku3 , sve je rekao. Onako se domacin ne ponasa prema gostu.
Onda se samo nemojte čuditi što svi mladi pametni ljudi odlaze živjeti u inozemstvo. Što je najbolje, i "doktorica" će otići, a vi se budete i dalje glodali oko zdravstvenog neodgoja.
Jedina greska ove starice je sto je dosla u RH u dresu HDZ-a , haha. A studenti politickih znanosti? Sad znate sto nas ceka.
pohvalio bi gore navedenu novinarku na prekrasno objavljenoj vijesti pun sam ponosa što imamo takve novinare koji objektivno objavljuju, a usput pohvaljujem i dekana na iskazanoj hrabrosti pri zaštiti nevinih skromnih studenata od opasnosti kojoj su bili izloženi unaprijed se nadam da ovaj moj komentar neće neko krivo shvatit i naći se uvrijeđen ipak smo mi mlada demokracija svi se moramo ućit toleranciji a od koga da učimo nego od vrsnih znalaca sa fakultetskom diplomom pa makar i kupljenom
Jadni dekan Nenad Zakovšek je doktorirao 1984. godine na temu: „Država i samoupravljanje u Jugoslaviji. O odnosu politike i ekonomije u socijalističkom društvu na primjeru jugoslavenske investicijske politike“ A Judith Reisman je ugledna znanstvenica, istraživačica, publicistkinja te savjetnica brojnih državnihh i civilnih organizacija. Članica je mnogih američkih i međunarodnih asocijacija vezanih za zdravlje, obitelj, društvo i medije. Za svoja zalaganja i postignuća nagrađena je s tridesetak nagrada od medija, civilnog društva i znanstvenih ustanova. Kao članica državnih institucija i organizacija civilnog društva djeluje u vojnim, civilnim i sudskim pitanjima. Trenutačno je predsjednica Instituta za medijsko obrazovanje, savjetnica kalifornijskog Društva za obiteljsku sigurnost, predavačica na Interameričkom insititutu te profesorica Pravnog fakulteta Sveučilišta Liberty u Virginiji.
Dr. Reisman je Židovka i nema veze s nacizmom, što kaže i rabin Da Don koji ju je primio. A za razliku od Kinseya koji je koristio rezultate nacističkih „pokusa“ na ljudima.
Dekan Zakošek se „isprsio“ da pokaže studentima filozofskog fakulteta kako se u „njegovoj kući“ ima misliti inače – nema prolaza. Znate li kako izgleda „srednji vijek“? Eto, upravo ovako, gdje slobode misli nema niti u tragovima. Kao, Toma Akvinski (usputbudirečeno najveći mislilac svih vremena) je živio u zaostalom srednjem vijeku, a „zvijezda modrne misli“ bi trebao biti dekan Nenad Zakošek – malo morgen. Ne intelektualac, već jadnik i siroče. Treba ga požaliti, a ne plašiti ga se.
I vi se usuđujete napisati da su studenti „održali predavanje“ doktorici Reisman. Taj omjer pokazuje i omjer podjele mišljenja u Hrvatskoj – oko 4% ljudi, koji imaju komunistički mentalni sklop, misli da mogu biti i tužitelji i sudci, kao što je to nekada bilo u komunizmu – nema teme o kojoj oni nisu spremni govoriti, uvijek s visine, uvijek agresivno, ali, naravno, bez argumenata, samo s floskulama i klišeiziranim optužbama – homofob, govor mržnje i slično. Nisu ni svjesni da svaka njihova rečenica bazdi po govoru mržnje, jer oni ne bi doktorici Reisman dopustili ni da govori, a što bi tek učinili da im netko dade vlast. A ostali, njih oko 94%, čine našu šutljivu manjinu. Šutljivu zato što im je zapriječen pristup svim glavnim medijima, u kojima uvijek vidimo ista lica, ista mišljenja, pa ispada da su svi ostali u Hrvatskoj neobrazovani i glupi pa nemaju što reći. Tako je to kada imamo „vučji čopor“ opće prakse – svi stasali na istoj totalitarnoj ideologiji – kojima su svi mediji otvoreni i koji drže konce u gotovo svim institucijama."
SDP dekan,ti si sramota Hrvatske, daj Ostavku
Što ovakvi ljudi poput Zakošeka rade na fakultetima u Hrvatskoj ? Udruženje za jugoslavensku demokratsku inicijativu (kratica: UJDI) je bila politička organizacija u SFR Jugoslaviji. Osnovana je u proljeće 1989. u Zagrebu. Njezini pristalice su uglavnom lijevo-liberalni urbani intelektualci kojii su se zalagali sa jedinstvenu socijalističku Jugoslaviju i protivili se stvaranju suverene republike Hrvatske. Predsjednici su bili prvo Branko Horvat, a nakon njega je to bio Nebojša Popov. Direktor je bio Žarko Puhovski. Ostali članovi odbora su bili Bogdan Bogdanović, Milan Kangrga, Lev Kreft, Shkëlzen Maliqi, Vesna Pešić, Koča Popović, Milorad Pupovac, Ljubiša Ristić, Božidar Gajo Sekulić, Rudi Supek, Ljubomir Tadić, Dubravka Ugrešić, Predrag Vranicki i Nenad Zakošek. Na predsjedničkim izborima u Srbiji 9. prosinca 1990. Ivan Đurić je kandidirao kao zajednički kandidat UJDI i Saveza reformskih snaga (SRSJ, Federacija reformističkih snaga u Jugoslaviji) i dobio sa 5,5% za treće mjesto. 1992. godine u Srbiji se UJDI udružio sa SRSJ i još nekim političkim skupinama u Građanski savez Srbije.
Prvo potpisujem Forresta Gump-a. Drugo, meni je jako zanimljivo kako netko tko je i sam doživio diskriminaciju i netoleranciju u najgorem mogućem obliku može to isto raditi prema drugima. Vrlo zanimljivo. S obzirom da, ukoliko nismo bili fizički tamo, prema medijima nitko ustvari ne zna kako je tekao sam razgovor i o istom možemo samo nagađati, teško mi je reći tko je ili nije u pravu po pitanju pristojnosti. Opet - reći djeci od 20-ak godina da su indoktrinirana komunizmom, kojeg ovdje nema od 90-tih (što će reći preko 20 godina) je u krajnjoj liniji vrlo neinformirano. Slažem se da mi kao domaćini moramo poslušati gosta, ali ni taj gost opet nema pravo vrijeđati domaćina (ili bi vi kad uđete nekom u kuću prvo ga uvrijedili, pa onda zahtijevali poštovanje?)
Kolika netolerancija i mrznja prema drugacijem, samo sto nije poceo ovu gos. tuci, ovaj dekan je sramota za Hrvatsku i treba da odstupi. U jedno sam sigurna, moju djecu nece ovakvi odgajati.
Eto razotkrilo se kakav dekan i ekipa odgajaju novi politički naraštaj. Spašavaj se ko može udbaškog jednoumlja. Prestrašno.....
Kad dođeš nekome doma onda ga ne vređaš svojim sra****
Svaki "kulturni" dijalog na kraju završi na komunizmu i fašizmu. Ipak sam više razočaran znanstvenicom, koja je u svojoj nemoći i ljutnji lopticu prebacila na teren komunizma i na taj način se ogolila.
Na sto smo pali. Jedan dekan fakulteta umijesto da pusti studente da formiraju svoje misljenje, on odlucuje za njih i pokazuje im kako se postaje i formiraju istomisljenici. Jos nemogu vjerovati da takvih ljudi ima u nasem drustvu.
– Ako su od nekoga indoktrinirani, tada je to bilo od strane Katoličke crkve – kazao je Zakošek. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- U ovoj Zakoševoj izavi, ogleda se cijeli njegov boljševički svjetonazor, njegova svekolika kršćanofobija i agresivni protukatolicizam. Ona predstavlja i bitnu odrednicu svih studija koji se izučavaju na tom fakultetu. Ova izjava predstavlja i politiku trenutno vladajuće nomenklature i mainsream većine medija u Hrvatskoj. Svima koji medijski manipulirani u neznanju bauljahu, Zakošek je ovom svojom ishitrenom reakcijom, koja je primjerenija stadionu nego znanstvenoj ustanovi, otvorio oči
Najjača mi je kad se jedan komunistički dekan na komunističkom fakultetu protivi političkoj instrumentalizaciji fakulteta. Tko je tu lud?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
pametan dekan pametni studenti prekrasan fakultet