'Prekipjelo mi je. Reisman nije zavrijedila držati predavanje'

Ako je fakultet pozvao gospođu Reisman da održi predavanje studentima, tada je trebalo, što god ona govorila, u miru saslušati teze koje je iznosila i na kraju ponešto upitati. Gospođa Reisman je došla na poziv HDZ-a i to je legitimno.. Pitanje je zašto je HDZ pozvao baš nju i baš sada. Jer, na žalost: 1. Nije poznato koju je struku gospođa Reisman završila. 2. I nije poznato kojom se od znanošću gospođa Reisman bavi. Mislim da je ovo HZ-ov napad na modernu Ameriku čiji su simbol u neku ruku i Kinsey i Master i Johnsonova. Obračun HDZ-a sa Amerikom naprosto je neozbiljan. Skroz pogrešno je to raditi jer HDZ-u prijeti međunarodna i intelektualna izolacija. Moj savjet HDZ-u je: Imate jako i stabilno biračko tijelo. Modernizirajte se, izbacite lopove, vratite se hrvatskim korijenima i popunite se desnim intelektualcima i biz ćete i dalje jedan od najznačajnijih političkih fakotora. Ovakvim gostivanjima gubite ugled i udaljavate se od svog zadatka - biti ravnoteža lijevim snagama.

Žena je dobila pet minuta slave

Postovani! 'Prekipjelo mi je. Reisman nije zavrijedila držati predavanje' * Stvarno tolerantni stav jednog intelektualca;-) Lijep pozdrav!

Sva pitanja bila su u dogovoru pripremljena i naručena sa željom uvrijediti čovjeka Nakon što su je na spomenutom fakultetu, očito orkestrirano, isprovocirali, omalovažavali, ugledna znanstvenica, odavno načeta zbog životnih traumi, reagirala kao i svaka normalna osoba, i pogodila. Spomenulala je komuniste u Hrvatskoj i poletjele su ose......" Jedna mala digresija, meni nitko ne treba govoriti što se događalo na Fakultetu političkih znanosti budući da sam se i osobno uvjerila i svjedočila cirkusu, dogovorenom cirkusu".Riječi jedne nazočne studentice

Nenad Zakošek, izveo je pravu cirkusku točku na fakultetu kojeg je, kao dekan, privatizirao. Zanimljivo, najbolje izvještaje s predavanja pišu oni koji tamo uopće nisu bili. No, na takav način oduvijek je funkcioniralo hrvatsko novinarstvo. Blago onima koji ne vidješe a vjeruju u svoje gluposti.

@ Vruće_olovo, Nemam ništa protiv da bilo tko uči iz svog iskustva i na vlastitoj koži, al da svoje stavove ne prebija preko djece koja bi po definiciji trebala biti najzaštićeniji i najzbrinutiji dio društva.Kako nekome može biti prihvatljiva literatura uz kurikulum u kojoj se nedvosmisleno govori da djetinjstvu (unatoč roditeljskim zabranama) pripada spolni odnos, da pedofilija sama po sebi nije dobra ni loša... I protuargumenti tim tvrdnjama su da je to samo desetak, dvadesetak rečenica! Pa koliko bi ih trebalo biti po njima i koliko bi bilo njima prihvatljivo?? Isti mediji koji su mjesecima pisali o pedofiliji u crkvi, sada šute, nitko se nije odvažio objaviti tri rečenice iz navedene literature, sada se taj problem umanjuje i relativizira, kao je bitno da li pedofilija dolazi iz crkve ili iz "znanstvenih" krugova, pa ćemo u prvom slučaju o njoj pisati, a u drugom je prešućivati i braniti da se o njoj govori!

Dekane Zakošek, podnesi ostavku! Pokazao si da nemaš intelktulanog zrna u sebi , odi u Holding kod Čovića

Zakošek, pokazao si cijelom svijetu kako se ponaša *****an dekan u Hrvatskoj koji ne dozvoljava gošći da govori. Instruirao si dvoje studenata i nikga više nisi uspio nagovoriti, slab si!!!

Ne treba nikome zabraniti govoriti, ali ovome dekanu najveću uslugu učinio bi netko da mu je danas baš to napravio.

Zanimljivo je vidjeti koliko ljudi subjektivn(po svom nahođenju) ocjenjuju nešto što je u današnje vrijeme lako provjeriti. Dekan ima pedigre koji se može provjeriti i nije komunista ni po struci ni po političkom opredjeljnju, barem ne u onom negativnom što mu pokušava ovdje nabaciti(komunisti-zločini nad hrvatima-za mene AORIST). Ova gđa nije mogla ponuditi niti jedan suvisli odgovor pitanjma za svoja "istraživanja" i u toj nemoći djecu od 20-ak godina obilježila "kamunistički indoktriniranima"(20-ak godina imamo demokršačne i Crkvu na vlasti)..stvarno su je loše brifirali za ovo predavanje ako je uopče bilo predavanje..eh da ne mogu naći za nju "pedigre" znanstvenih radova i istraživanja koje bi je povezalo s ikakvom institucijom ili specijalizacijom za koju se preodaje kao "stručnjak"...i na kraju-krvario sam za RH, imam obitelj i djecu u školi pa me nemojte s onim DOMOLJUBI, VJERNICI itd. glupostima zamarati..

Ako je ovdje netko nekulturan, onda to nije dr. Judith Reisman, već dekan fakulteta koji izgleda kao da ima sve škole, ali mu nedostaje ona osnovna.

Ova situacija najbolje pokazuje razinu kulture dijaloga u Hrvatskoj. Iako ona nije u pravu kad kaze da pitanja dolaze od 'indoktriniranih' studenata - u pravu je kad 'indoktriniranim' naziva nacin razgovora i debate. Studenti su vecinom postavljali svoje misljenje kao tezu i zapravo nitko nije znanstveno pokusao osporiti to sto Reisman govori (iako je to vrlo lako znanstveno osporiti jer su ju vec vise puta jako dobro osporili). Sve skupa bijedna dvojka za sveuciliste i Filozofski faks od kojeg sam ocekivao PUNO vise i PUNO bolju pripremu od 'Ja mislim da....' i 'Ja gledam pornice pa stoga...' JADNO. Ako nekog vec zoves na faks da predaje - onda mu argumente rusi argumentima, a ne misljenjem. Ako si ideoloski protiv toga sto govori taj netko - onda ga nemoj ni zvat na faks. Ja mislim - ti mislis....koga briga sto mislis: da cinjenice, provjerene. Gdje je u toj debati danas bila znanost? Nigdje. To je bila prepirka oko misljenja koja ne spada na Filozofski nego mozda u kavanu na trgu.

Da mi je i to vidjet.

Prema svakom tko je uzeo pšku i branio ovu državu imam određenu dozu poštovanja ...

da nije HDZ-a , ljudi bi stvarno poceli razmisljati o gorucim problemima u drzavi.Nezaposlenost, skupoca.... Ali dobro. I carevi su imali dvorske lude .

Antoine-Ante Peris · Česti komentator Kao profesor i pedagog jako sam razočaran u nastupe jedne studentkinje i dekana fakulteta Zakošeka. Naime radi se o mladoj osobi, koja nepovezano govori o svom seksualnom životu na jedan ružan i degutantan pristup, dokok nastup dekana Zakošeka je još degutantniji zbog načina obraćanja starijoj osobi.

divan dekan divni studenti divan fakultet sve pet

Bolje da su na tribinu pozvali Vedranu Rudan, ona je jedna od rijetkih normalnih intelektualki u publicistici

Kviki Odlična ideja. Treba joj dovesti ne samo Rudanicu, nego i Raosa. Da ode kući s upečatljivim dojmovima. I to naravno prenositi uživo. Ma kakav Monty Payton!

S obzirom na aktualnost ove teme po medijima i današnjih događaja na kolegiju: Mediji i različitosti mogu napisati sljedeće. Ateist sam i moj svjetonazor je vrlo otvoren ali ovakvu dozu netolerancije i nedemokratičnosti ne mogu razumjeti. Mlada studentica provokativnim je pitanjem i opaskom da dr.Reisman nije dobrodošla na taj kolegij koji se usput, zove "Mediji i različitosti" pokazala svoju mladalačku lucidnost ali i nekulturu. Umjesto te provokacije bilo bi uputnije da se pripremila za konstruktivnu raspravu. Postoji igrani film koji afirmativno govori o Kinseyu, ali isto tako postoji i dokumentarni koji govori o tome kako postoje sumnje, u blago rečeno, etički rad Kinseya i njegovog instituta. U tom dokumentarcu dr. Reisman argumentima i videozapisima te u razgovoru s nekim suradnicima dr Kinseya otkriva i drugu, mračnu stranu istraživanja. Podaci koji su tu predočeni sugeriraju na sumnju u vjerodostojnost dobivenih nalaza jer su prikupljani na izrazito ekstremnim individuama tipa seksualnih prijestupnika, prostitutki i pedofila. Dakle, ako se želi o nečemu raspravljati tada je potrebno poznavati ono o čemu se raspravlja.