Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 75
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
OD 1997. TREBAJU ISELITI
Povratak na članak

Izgubili od časnih sestara: Pravni fakultet mora predati nekretninu, do tada svaki mjesec moraju plaćati tisuće eura

Družbi sestara milosrdnica 1997. vraćene su zgrade otete u bivšem režimu, ali hrvatske Vlade od tada nisu našle zamjenski prostor za Pravni fakultet

Komentari 105

LI
LizaLimenni
06:43 29.11.2024.

Kakvi su nam pravnici na PF, pravosuđe nam je jos i dobro. Mentalni nasljednici sepavog bravara, ne drže se zakona kao pijan plota . Privatno vlasništvo za njih nije svetinja. A uče djecu pravu!

VL
AS
Asdg
07:01 29.11.2024.

oteto prokleto

VL
KI
kingtom
07:37 29.11.2024.

Dobro su i prošli na zapadu bi ih odavno izbacili iz tih prostora ako ne plaćaju najam.

VL
PS
PLETER S PLIVE
08:35 29.11.2024.

Željko Jovanović, Aleksa Bjeliš, Arsen Bauk, Mladen Pejnović... korak ide za korakom, mladi Hrvat pod barjakom. Bože moj...

VL
DU
Deleted user
09:06 29.11.2024.

To su naši novci, narod to plaća. Netko mora odgovarati za ovu pravnu pogrešku. Mislim da to nisu pravnici nego bezobzirni direktori koji tjeraju po svome jer ih nije briga, nije iz njihovog džepa.

VL
Avatar Idler 3
Idler 3
06:59 29.11.2024.

....temeljem rješenja iz 1979 ???

VL
NE
nemanatrag
08:32 29.11.2024.

Bojim se hodati ulicom, u strahu da ne hodam po tuđem, crkvenom od stoljeća sedmog...

VL
Avatar Asterix
Asterix
07:21 29.11.2024.

Zna li se šta kako je Crkva nakupila toliko bogatstvo kroz povijest? Zna se kako je puk živio kroz povijest a zna se i da svećenstvo nije znalo što su žuljave ruke.

VL
ME
MediciKM
08:04 29.11.2024.

Bravo časne. Ono, kad se pravnici ne drže onoga što djecu uče.

VL
Avatar messerschmidt
messerschmidt
09:47 29.11.2024.

Crkva je prodavanjem oprosta razvratnim feudalcima u srednjem vijeku toliko toga dobila, da je ustvari pola države njihovo. Mislim da je na toj adresi bila Viša upravna škola, koja je u istoj zgradi kao i časne, koje ulaze iz Varšavske. Nego, ono što je sramota u ovom slučaju je da su časne sestre izvojevale pravnu bitku protiv ni više ni manje - pravnog fakulteta.

VL
Avatar Đeneral
Đeneral
06:41 29.11.2024.

Za taj iznos smanjiti uplate iz državnog proračuna prema crkvi. Vrlo jednostavno.

VL
CH
che99
14:18 29.11.2024.

sramota...postoji li neka zgrada u centru grada a da crkva nije stavila šape na nju? Otkuda im? Zašto ne poklone narodu, državi...pa oni uče poniznosti, darivanju, pomaganju... plaćaju li oni poreze na tolike nekretnine? Pitam za Andreja

VL
Avatar comandante
comandante
06:36 29.11.2024.

A otkuda "sestrama" ta i tolike nekretnine?? Pametno su ulagale, ostavile im babe? Sve te nekretnine treba preuzeti država!!! Pretvoriti u škole, vrtiće, knjižnjice.....Ionako im plaćamo plaće, zdravstveno, ne plaćaju poreze!! Šta još treba, postoji li neka zgrada u centru a da ne pripada crkvama!!! A oni skromni, ponizni, pobožni... narodno reklo bi se!! A u biti pohlepni licemjeri!!

VL
Avatar admin me voli
admin me voli
09:25 29.11.2024.

Zašto se crkvi ne naplaćuje porez na nekretnine? Crkva je obična radna organizacija.

VL
Avatar Senf na kobasicama
Senf na kobasicama
09:04 29.11.2024.

otimači imovine=komunisti!na žalost pun ih je Zagreb,zato tak centar i izgleda.Užas!

VL
Avatar comandante
comandante
11:56 29.11.2024.

Nužno je što hitnije raskinuti vatikanske ugovore, uvesti plaćanje poreza crkvama, preuzeti većinu imovine i pretvoriti u vrtiće, škole, bolnice, lječilišta....

VL
TM
trade_mark
08:49 29.11.2024.

da vlade nisu krale 30 godina, mogli su im izgraditi već 50 novih zgrada. ali treba namiriti apetite raznih beroša, radosti, gabrijela je morala slaviti rođendane i sl.

VL
PN
pošteni_načelnik
07:57 29.11.2024.

pritiskoviću - pa jel njihovo bilo? je. onda?

VL
AC
acer7
07:39 29.11.2024.

ActaCroatica ahahaha smiješan si.

VL
PA
PatMat
07:45 29.11.2024.

Sad na neki način Pravni fakultet ubire plodove svog rada, možda ima u tome pravde. Kod zahtjeva za povratom imovine tužitelj koji traži imovinu mora proći proces dokazivanja da on ima pravo vlasništva na tu imovinu i tko mu je dao to pravo. Ovdje to nije očito. Aktivna suradnja sa okupatorom tijekom WW2 - institucija gubi se pravo na imovinu. Za pasivnu suradnju (život običnog građanina tijekom okupacije bez ili sa minimalnom i neutralnom interakcijom sa okupatorskom vladom) ne znam, vjerojatno ne, ali za aktivnu suradnju se gubi imovina. I to i sve ostalo (povijest, tradiciju, zakone) treba uzeti u obzir kod povrata imovine. Moramo imati sudove koji su sposobni samostalno i neovisno interpretirati zakone i ostale izvore prava i donositi odluke sa snagom zakona.

VL
« 1 2 3 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.