Pravašice: U nas nema muškaraca, našu listu nosi 14 pametnih žena

vuglec, ne, nisam to htio reci. nisam uopce komentirao nista u vezi spolova

Maskulinizacija žena i feminizacija muškaraca dva su međusobno ovisna fenomena nastala u u procesu propadanja i degeneracije zapadne ktonske civilizacije a u povijesti poznate kao naznake propasti određene civilizacije kao u „dionizijskoj eri“ izopačenog helenizma i propasti Rimskog carstva. Ravnopravnost,ost, ženska lista je izmišljotina liberalno-boljševičke materijalističke dekadentne civilizacije (kojoj pripada i najveći dio nametnutog semitskog i matrijahalnog judeo-kršćanstva) otuđene od indoeuropske tradicije koja je tradicionalnu hijerarhiju odgovornosti i dužnosti zamijenila hijerarhija materijalnog bogatstva i apstraktnih prava i afirmirala neprirodni antagonizam spolova u terminima klasne borbe.

\" Kaže mi žena : odvedi me negdje gdje nikada nisam bila ,a ja joj odgovorim odi onda u kuhinju \" ! Babe ,primite se rađe kuhače , a ne politike ! :)

U tradicionalnim uranskim indoeuropskim kulturama žena nije „ravnopravna“ jer je zapravo privilegirana i oslobođena od teških dužnosti i odgovornosti od kojih bježe danas feminizirani muškarci. HSP je bila stranka jednog političkog liberala A. Stačevića a liberalizam je tvorac destruktivnog nacionalizmaizma stranog Indoeurpskim narodima, zato je veliki Hitler beskrajno prezirao nacionalizam, današnju državu sljedbenicu francuske revolucije koja ženu prezire kao boginju, majku, ljepotu, temelj obitelji.

znaci imat musku listu je diskriminacija, a imat zensku listu je nesto hvale vrijedno?

spajki, dok su zene u politici marginalizirane kao sto jesu, te se dvije stvari ne daju usporedjivati

Ovaj heraklit88 je zapeo u pleistocenu.

prije bih rekao da ga je ugrizao bijesni Mladen Schwartz

Ne treba ići dalje od naslova ovog teksta. Zamislite da u večernjaku osvane naslov Pravaši: U nas nema žena, našu listu nosi 14 pametnih muškaraca! Koliko bi raznih feministkinja graknulo na ovaj diskriminirajući naslov u novinama, imale bi pravo. Ovava se novinarka, a niti uredništvo koje dobija plaću od prodaje večernjaka kojeg kupuju i muškarci i žene niti jednog trenutka nisu zapitali nije li taj naslov diskriminirajući za muškarce!?

porezni obveznice, zene u politici nisu marginalizirane, ima ih u svim strankama, i na svim pozicijama, pa vidi, zena nam vodi i drzavu. a ovu tvoju glupost bi se dalo usporedit recimo sa tvrdnjom da su romi marginalizirani u znanosti,, a nisam bas siguran da je i jedan napisao doktorsku disertaciju. odnosno, zene bi se same trebale vise angazirat u politici, dobre politicarke izbijaju na vrh u svakoj stranci, na raznim su pozicijama, i cujes ih i vidis cesto, a koliko ih se ukupno angaziralo je druga stvar koju neznam kak se rjesava, ali sigurno je najgluplji nacin za rjesavanje tog problema \"pozitivna diskriminacija\".

spajki, slozit ces se da, ako zene cine vise od 50% fakultetski obrazovanog kadra, a u rukovodecem kadru (u politici ili biznisu, svejedno) ih nema ni priblizno toliko, onda nesto ne stima u racunici. sto se tice angazmana zena u u politici, vec sam napisao da bi kvota trebala bit jednaka postotku zena u stranci, a ne fiksna., pa to je analogija s romima losa. U vrhu politike ima puno manje zena nego sto ih ima opcenito u politici predsjednistvo HDZ 5/19 Vlada RH: 3/22 predsjednistvo SDP: 3/9 uprava Agrokor: 2/9 uprava INA: 0/6 uprava HEP: 1/5 itd, itd

svako cast kad bi narod bijo pametan trebali pobjedit u svim izbornim jedinicama

Ako ne bude nepotizma ( ako Đapić tamo ne namjesti posao svojoj kćerki Mariji ), ovakav pristup ljepšoj polovici stranke, ne bi bio loš. Ali ... u pitanju je Đapić ! A HSP je - koliko znamo - privatna firma. Magistarska !!