Poruka Amerikanaca Iranu: Ovo je vježba, ali i prijetnja

Molim sve komentatore da ne daju papigi minuse--- pati od toga kompleksa, ne bih volio da čovjek prolupa. Uredno si da + i onda ga vi, zli pokvareni, "islamisti" zahebete:)

Alfons_x ----------------- hahaha,živa istina to što kažeš.ja sam isto odlučio da iraniju na svaki komentar udaram plus,jer ako mu daš minus onda dolazi po pet šest puta zaredom i nemoš ga se otarasit nikako.ovako mu lijepo daš plus,a on savv sretan odleprša u nepoznatom smjeru.vuk sit,a ovce na broju......

jesem'vam .. još ste tu?!?!? ... i dalje svako navija za svog favorita :) ... neki se toliko unijeli u tome kao da su za to plaćeni :) ... samo dalje!!!

18.09.2012. u 07:24h Alfons_x je napisao/la: … Bez sarkazma i ironije,razočarao si me. U izvjesnim momentima očekivao sam više,ako ne znanja onda barem volje da znanjem, umjesto toga samo neko petljanje,spletkarenje,izvrtanje povijesnih činjenica,nagađanja itd itd.Ova tvoja replika jutros je zrela za kontejner,nije vrijedna reakcije.Uopće više nemam volje s tobom bilo kakve diskusije potezati.Nema smisla. . Onako usput,Imam jednu za neke komentatore nezgodnu naviku. Pohranim moje postove,replike i korisnička imena osoba sa kojima sam vodio diskusije. Vrlo edukativno. Malo sam jutros rovao po toj arhivi,i vidi vraga… Ohoho,imali smo pravnike,da,da,imali smo neke koji su molili boga da im pomogne…poznato? Ma nije reći ćeš…nema veze,znamo mi oboje kako stoje stvari Naslažeš četiri pc-a pa tipkaš u kvadrofoniji,meni to baš ne ide,.ebi ga,ime pod kojim pišem je moje pravo ime i ne trebaju mi maskare. Btw. Ako imaš muda priznao bi da za rušenje finskog aviona nisi nikad prije ni čuo ni znao dok te nisam sa tim konfrontirao. Ajde,nek te bog koji god bio čuva i mani se mene u budućnosti.prodavaj gluposti drugima,ja za to nemam sluha

18.09.2012. u 10:32h miha je napisao/la: 18.09.2012. u 07:24h Alfons_x je napisao/la: … . Onako usput,Imam jednu za neke komentatore nezgodnu naviku. Pohranim moje postove,replike i korisnička imena osoba sa kojima sam vodio diskusije. Vrlo edukativno. Malo sam jutros rovao po toj arhivi,i vidi vraga… + miha,imaš li i moje postove gdje se konfrontiramo ? Ja se ne ljutim na tebe,ali ti si se par puta ozbiljuno naljutio na mene, eksplodirao i demonstrativno napustio forum uz opasku da ti je dosta. Kužim ja tebe,dragi naš penziću.Dođeš ovdje da se malo pokeckaš i daš si oduška jer doma je opakaka baba,stroga i ima tešku ruku.Zato je ovaj forum za tebe odlična terapija uz opuštanje.

pardon,doma je opaka baba.

18.09.2012. u 09:46h intimus500 je napisao/la: jesem'vam .. još ste tu?!?!? ... i dalje svako navija za svog favorita :) ... neki se toliko unijeli u tome kao da su za to plaćeni :) ... samo dalje!!! + Ti sii kao plačerni neovisni regulator koji sve nadgleda da bude po pravilima ?'Mi smo ipak volunteri za razliku od tebe.

@miha Moram priznati da tvoj zadnji post baš i nisam posve razumio, možda zato što nismo na "istoj valnoj duljini"........ Ne znam što si htio reći o pravnicima, kvadrofoniji itd...... Moj nick je jedinstven, pod njim objavljujem postove ma sa s kojeg računala i bez obzira na kojim stranicama.... Što se tiče zrakoplovstva, dobro mi je poznata tema državnog terorizma o kojoj sam pisao -slučaj finskog zrakoplova mi stoga nije bio poznat i nemam nikakvih problema oko priznanja.....no dao sam si truda i proučio okolnosti nastanka - zaključio sam da mi nije bio poznat zato što taj slučaj ne spada u državni terorizam, ma kako ti htio da je drugačije....taj zrakoplov nije bio redovna linija, taj zrakoplov je prevozio povjerljive dokumente, taj zrakoplov je prevozio "diplomate" neprijateljske zemlje...itd

@miha Usput onako još nešto, zanimljiva ti je opaska na kraju "mani se mene...." Možda si primjetio nisam ni prije doticao tebe..nadobudni ljudi koji nemaju podlogu u znanju me ne zanimaju, nego si ti imao potrebu dati opasku da lili brodovi voze plove ili lete....kao što si imao potrebu replicirati na moj post o državnom terorizmu

18.09.2012. u 11:39h stomugromova je napisao/la: 18.09.2012. u 09:46h intimus500 je napisao/la: jesem'vam .. još ste tu?!?!? ... i dalje svako navija za svog favorita :) ... neki se toliko unijeli u tome kao da su za to plaćeni :) ... samo dalje!!! + Ti si kao plačerni neovisni regulator koji sve nadgleda da bude po pravilima ?'Mi smo ipak volunteri za razliku od tebe. ++++ wtf? što si s time htio reči? pretpostavljam nešto pametno/duhovito ...

18.09.2012. u 11:38h stomugromova je napisao/la: … Ma nemam ja problema sa nikim u ovom kokošinjcu,pa ni sa tobom. Ponekad me i zabavite vašim skučenim pogledom na događaje oko vas i doživljajem života. Odalamio sam te jednom zbog tvog lingvističkogg kreativiteta izmišljanjem nekih novih riječi koje nitko živ osim tebe u RH nezna,ja se držim proleksisa(ajde braćo malo guglajte šta je to,stomugromova je to već skužil). . Btw. Zahvaljujem na pokušaju duboke analize moje psihe,mentalnog i porodičnog stanja itd itd,kak mi agrameri velimo,fulal si dasku …eto,šta da na to odgovorim,ništa,post toliko vrijedi da ga neću ni pohraniti

18.09.2012. u 11:47h Alfons_x je napisao/la: … Ma kad opet spletkariš,final call. Nije mi jasna kontradiktornost,kažeš “dobro mi je poznata tema državnog terorizma” a za taj slučaj nisi znao…hmhm?Poznata ti je tragedija sa flight 114 1973e,to vjerujem,a ostalo iz povijesti,to pod tepih,ha? Kakve dodatne vrijednosti ima ta tvoja argumentacija ‘nije bio redovna linija’? Iz toga bi se moglo zaključiti da samo redovne linije spadaju u kategoriju državnog terorizma,ako nije,ko ga yebe,ruši ga…hmhm. Uostalom,imao je dozvolu leta,da bi ga par minuta kasnije roknuli. I za kraj,nešto o tim po tvome diplomatima neprijateljske zemlje.U zrakoplovu su bila 3 putnika,2 Nijemca,dalje 2 francuska,1 američki i 1 švedski kurir sa povjerljivim dipl. materijalom. Molotov/Ribbentrop su 23.9.1939e potpisali poznati pakt,dakle 2 Nijemca odpadaju,Švedska i USA su bile neutralne,a FR sve osim neprijateljske zemlje. Srušen je po direktnom nalogu ruskog vojnog i državnog vrha. Istina,zašto je Kaleva srušen je sasvim drugačija,traži pa ćeš naći

8.09.2012. u 12:15h miha je napisao/la: 18.09.2012. u 11:38h stomugromova + Čini mi se da je bilo o salafitima,Čudi me da nisi čuo za to i onda odmah ne postoji. …

Samo djelomično ispravno. Radi se o članku Draghi spasio euro. Izrazi poput “vehabijsko salafističke provijencije”, pa onda “slamotalibanskih džihadista i judeotalibana’. Btj. super izrazi,nema kaj…neznam gdje si to pokupio,da nije neka arapska verzija Queneau-vih Stilskih vježbi?

18.09.2012. u 18:16h miha je napisao/la: ++++ Čemu tolika čangrizljavost ??Ti ga voliš pimplati na sitno,a meni je bitniji sadržaj. Najbolje od svega je da sam 100% siguran da znaš na što sam mislio, A kad spominjem islamo i judeotalibane,onda mislim na ekstremiste, u oba dijelom semitska naroda .Npr. Netanyahu je judeotaliban jer je ekstremist koji zaziva rat pod svaku cijenu.

18.09.2012. u 18:43h stomugromova je napisao/la: .... a koji je islamotaliban? ili tih nema?

Ma nisam ja neki Statler ili Waldorf,prevario sam se jer sam prije svoje 4 godine mislio da je ovo normalan forum…uspostavilo se da je to Krležina krčma,gdje se diskusije vode naoštrenim nožem ili letvom odvaljenom od plota. Ja shvaćam kontekst,ali formulacije(ti tvoji izrazi) izgledaju naprosto smiješne. Ponekad se navečer u klubu(ne penzića,kako ti mene tituliraš,već ljudi pametnijih od 12 tona(uključujući mene) ovog kazališta Komedija,ljudi dobro od srca nasmiju takvim i sličnim izrazima. However,ima i gorih od tebe

18.09.2012. u 14:06h miha je napisao/la: Ma kad opet spletkariš,final call. Nije mi jasna kontradiktornost,kažeš “dobro mi je poznata tema državnog terorizma” a za taj slučaj nisi znao…hmhm? Miha, miha, cccc........... Tvoj slučaj navodnog terorizma, ne spada u terorizam, baremm ne onaj klasični, ogromna je razlika između ta dva potpuno neusporediva slučaja...... Libijski zrakoplov je bio komercijalna linija... Ovaj nije. Libijski je prevozio isključivo civile, ovaj nije nego je vozio i povjerljivi materijal koji je dopao u ruske ruke. Kršio je netom potpisane uvjete primirja. Poslužio je kao razlog blokade Estonije (kako ako nije bio rat?) I za kraj....Kuda su Išli bombarderi koji su srušili zrakoplov .....saditi kupus? Nego zar nisi rekao da nemaš namjeru nastaviti diskusiju? Pa evo molim te da se držiš toga...nema smisla, zar ne?

@elcapitan dobro si zaključio u svojoj zadnjoj rečenici...pas koji laje ne grize. Tako SAD laje oko Irana, malo reži malo cvili, malo zavija......i tako već 30 godina:) Usput alijansa 30 zemalja im je iznimno "moćna" sve sama elita:) Iran nedavno ugostio summit nesvrstanih 130 zemalja:)

U 10:32 sam ti napisao slijdeće: .. 8.09.2012. u 10:32h miha je napisao/la: Ajde,nek te bog koji god bio čuva i mani se mene u budućnosti … Na taj post sam dobio 2 blesave replike,uobičajeno muljanje malo lijevo,malo desno,šta ti sada očekuješ,šta si ti zamišljaš?. A i ova replika ti je šuplja kao i prošle(naprimjer,dolje trabunjaš ‘diplomati neprijateljske zemlje”,a kad te sa tim suočim,ni riječi više. Dakle,koji su to diplomati neprijateljske zemlje? I šta je to klasični državni terorizam? Nikad čuo za to,jednostavno izmišljaš…postoji državni terorizam,postoji terorizam financiran od države,i to je to. Prolistaj enciklopedije terorizma naprimjer od H.W. Kušnera ili C.C. Combsa Netom potpisano primirje?...primirje je bilo podpisano 3 mjeseca ranije. Kršili su primirje? Čime?...Imali su dozvolu leta,tek su se digli,5 minuta kasnije srušeni. Kud su letili Iljušini?..pa srušiti ih po nalogu drugova iz Moskve,dakle državnog aparata. . Ajde šuti o tome,ne bulazni i ne sramoti se dalje,sa druge strane zabavljam se tim tvojim tumaranjem.