Ponos ili predanost: što za vas znači šahovnica iza Obaminih leđa?

Hrvatska se nazalost vec duze vrijeme nalazi duboko u americkom su...u

RangoStar isto je tako 1914 i Car i kralj Franc Jozef I stajao ispred hrvatske zastave . A i Hitler je 1941.g. stajao ispred Hrvatske zastave . Očito da nije slučajnost i sa Obamom . Hrvati uvek vole da svojeti uvek vole da svoje zastave podmeću iza svojih gazda da bi pokazali svoju odanost

Dobro je da Hrvatka ima zastavu kada nema avione

Placam pice svima koji su spremni poslati svoga sina u rat za Afganistansku demokraciju. Znam, nije im lako.

"...kojom ideologijom Rusija danas može inspirirati ostali svijet?...EU i SAD dijele iste vrijednosti slobode, demokracije, vladavine prava, jednakosti, slobodnog tržišta, odvojenosti Crkve i države…" Da, kad malo bolje razmislim, EU i SAD doista imaju ideologiju, ideologiju praznih riječi i obmanee koja inspirira jedino one koji na ovaj ili onaj način profitiraju od urušavanja demokratskih vrijednosti. EU i SAD formula za uspjeh je poslati NATO u ratni pohod u ime „demokracije“ i onda staviti „šapu na prirodna bogatstva“ nesretne zemlje. Što se tiče naše slobode danas, je li to sloboda da smijemo reći što nas je volja i da će sve to biti snimljeno, zapisano? Demokracija? Jesu li to briselski funkcioneri i izbori svako četiri godine nakon kojih političari manje-više dobivaju blanko ček da mogu raditi što ih je volja, čak i kad se većina građana protivi njihovim odlukama? I tako dalje i tako bliže...

sto bi za svakog normalnog hrvata znacila nasa zastava iza staljina,hitlera,milosevica,busha,obamu... nitko ne voli vidjeti zastavu svoje zemlje iza ubojica

A sta se tice sahovnice, mislim da se velika vecina Hrvatskih gradjna osjeca izdanim kad se okrene oko sebe i pogleda svu tu mizeriju i pustinju sta su ostavili iza sebe Tudjmanovci, Ne mogu vjerovati da su bas sve oteli narodu, od Banaka do nacionalnog bogatstva, infrastruktura, i svega zivog. To ni najgori neprijateljI ne bi uradilI tudjem narodu, kamoli svom. Bljak.

Mislim da je Jovan Ducic najbolje opisao hrvatsku sklonost ka podanistvu. SINU TISUĆLJETNE KULTURE Ti ne znade mreti kraj slomljenog mača, Na poljima rodnim, braneći ih časno Kitio si cvećem svakog osvajača, Pevajuć’ mu himne, bestidno i glasno. Slobodu si Slobodu si večno, zakržljala raso, Ček’o da donesu tuđi bajoneti, Po gorama svojim tuđa stada pas’o, Jer dostojno ne znaš za Slobodu mreti.... ........

Mozda sahovnica znaci da oko neko iz Nato pakta pozeli da igra sah sa npr, Rusima,Kinezima i sl.tu je nasa zastava sa sahovnicom,uvjek spremna za partiju. Hrvacka je Amerika,Amerika je Hrvacka. To je sad jedno,vidi se to iz aviona.

za mene ponos ali i podsjetnik da se ne živi samo od ponosa...

prilika = mogucnost = opportunity Sada Hrvati i Hrvatska ima priliku natjecati se sa najboljima uz jednake uvjete! Na nama je da se rijesimo druskana i lopova pa prema osobnim sposobnostima, zeljom i postenim radom postignemo sto god zelimo. Nitiiti ista vise niti ista manje! U drustvu smo najboljih, gledajmo, slusajmo, ucimo i budite sigurni ako zelimo Hrvatska moze biti bolja i od Svicarske i od Norveske. Drugog balasta nemamo osim onoga koji si sami natovarimo na leda. Slobodnu narodu treba nesto vremena da se privikne da se da zivjeti bez uzda i tudeg samara! Treba popraviti zakone i sudstvo. (Amerima je trebalo 16 godina nakon sto su ratom stekli slobodu pa da su zavrsili Ustav (Constitucion) pa su tek onda nastavili uredivati svakodnevne zakone. Hrvatski Ustav je jako manjkav i pun druskanskih zamki i podmetanja a vec nekoliko puta je mjenjan i popravljan na losije! Lustracija je jedino sto je sada potrebno!

da li je bolje ili ne . U svakom slucaju na primjeru ukrajine dobro je sto smo u nato-u. Vjerujem da bi uz ovu nasu ne hrvatsku vladu imali rat. Pogledajte kakva nam je vojska , umjesto da smo spremniji mi smo slabiji nego 95. Nato je ipak kakva takva zastita, ako neista drugo barem se nitko nece tako lako usuditi napasti na nas razoruzane . Uovom trenutku je bolje biti uz velikog gazdu.

Države EU i SAD su priznale Hrvatsku. Uprkos međunarodnog embarga na oružje, Nemačka i Austija su preko Mađarske, Hrvatsku obezbeđivale s oružjem i zajedno s celim NATO digle su Hrvatsku do nivoa sile, koja će biti u stanju da proteraju da protera srpsko stanovništvo krajne i Hrvatske. Kolonijalne sile su Hrvatsku pomagale u istrebljenu Srba, jer su smatrale remetilačkim faktorom za hrvatsku evropsku budućnost o čemu je i sam Franjo Tuđman govorio. Ako bi Srbi (jedini proruski narod na Balkanu ) ostali u Hrvatskoj , to bi bila ozbiljna smetnja za njezinu Budućnost u okviru EU. To su uradili da bi se u toj državi stvorili uslovi za integraciju u EU koja želi Hrvatsku eksplotisati i kolonizirati . Kolonijalne sile su 1990. godine preko Hrvatske i Slovenije razbile SFRJ u nestabilne države sa ograničenim suverinitetom , da bi te novonastale države danas kao ožalošćeni i poniženi gmizavci išle u kolonijalnu EU. Da bi evropske kolonijale sile mogle zaposednuti hrvatske krajeve, one će Hrvatsku zadužiti i okriviti za zločine portiv progona srpskog stanovništva, mada su je podsticale. Tako će Evropa Hrvatsku dovesti do totalne propasti, da bi joj oduzeli ostrva i prirodna bogatsva. Hrvati nikako da svate da Franjo Tuđman nije poreklom Hrvat . On nije stvarao Hrvatsku za Hrvate, nego za Nemce, Engleze i druge kolonijalne sile koje će očerapati Hrvatski kao pevca za supu

Svim Putinofilima, posebno onim među Hrvatima, preporučujem da malo povuku paralele između Krima danas i Krajine 1991. Ako još uvijek podržavaju Putina, onda očito smatraju da treba Krajinu dati Srbiji.

Prije je Brežnjev stajao ispred YU zastave sa sastanku internacionale, tako da je ovo ipak bolje.

da, svi moraju sudjelovati u obrani..ali nemaju svi istu gospodarsku krizu..koja je u EU puno veća nego u USA... pa ako su neki troškovi suvišni i bezpotrebni, a narod nema za jesti, dali treba dati narodu ili vojnoj industriji?...i to ne znači da saveznici nisu spremni prihvatiti svoje obaveze

Ej Srbadijo, jedan USS Abraham Lincoln, NATO nosac u Jadranu i vi kao da ne postojite.

Clanstvo u NATU je garancija sigurnosti Europe vec nekih 70 godina i tako i ostaje. Zlu ne trebalo, ali dobro j biti pod tim kisobranom. Sjetit se kako nam je bilo 1991, sami, slabi, pod embargom naoruzanja, ne priznati. AA sad u NATU, Amerika ima legalnu i moralnu obavezu da nas brani ako treba.