Policija priznala propust u slučaju tragedije u Glini
Policajci ga našli i pustili ga bez privođenja, a naoružan je otišao u Centar za socijalnu skrb...
Komentari 32
Lako je biti general poslije bitke, ali i ovaj slučaj kao i mnogi drugi pokazuju da robujemo nekim formama, a ne ulazimo u srž problema. Naravno da su policajci odradili, oni na terenu svoje, i vjerojatno su našli članak zakona po kojem ga nisu trebali privesti, ali je pitanje jesu li oni koji su trebali na osnovu svih podataka o tom jadniku ( jer nije ništa drugo čovjek koji i pomisli to napraviti), počev od psihijatara koji su ga liječili, do pravnika, sudaca, socijalnih radnika, dati instrukcije kako postupiti i što napraviti. Prijatelj mi je policajac i puno puta se žali da privedu osobu koja krši zakon, ali je isti često prije pušten na slobodu nego što njima završi smjena. Ovaj lik je već tko zna koji po redu kojeg pravosuđe nije pravodobno i pravilno procesuiralo. I nikom ništa! Krivi su policajci i na tome će stati. Vuk sit, a ovce skoro na broju. Neznam, ali mislim da bi pod hitno trebalo osnovati nekakav USKOK koji bi mogao pretresti rad našeg pravosuđa. Sudci bi trebali biti savjest ovog društva, ali imam osjećaj da oni žive, ne moraju biti korumpirani, da se razumijemo, ali u najmanju ruku kao da su izvan ovog društva, barem velika većina njih. Policajci trebaju odgovarati za svoj dio propusta, ali je smješno nabacivati potpunu odgovornost za ovo što se desilo samo na njih. Ako oni odgovaraju, moraju se ispitati odgovornosti i svih ostalih sudionika u ovom slučaju, i u najmanju ruku, ako im se ne može dokazati odgovornost za propuste, javno osuditi, pozvati na ostavke, bilo što što će bar malo probuditi \"uspavane lijepotice\" u našem pravosuđu, i državnoj administraciji.
nema zakona i stoga ima nesprovodi se. zasto????? u mutnom se lovi.............................jer to odgovara nekom...............................kad budu odgovarali za propuste tek ce onda nesto biti. molim ove nase prepametne i sa visokom skolom da dodu u SVICARSKU da nauce nesto. DA PREPISU TO KAKO SE RADI. u svim vrstama djelatnosti ,pa cemo biti bar malo vrijedni a ne ko sad. sa strane se bolje vidi nego iznutra pa malo kleknite.
I ja molim gospodu iz Ravnateljstva da napišu po kojem zakonskom osnovu su policajci trebali na javnom mjestu pretresti čovjeka i dovesti ga u prostorije policije.Najlakše je sad svaliti krivicu na običnog policajca i policijsku postaju, a gospodu iz sudovava i CZSS-a više nitko neće niti spominjati. Znam iz prve ruke kako prekršajni sud u mojem gradu sudi u predmetima obiteljskog nasilja i tvrdim da je tu osnovni problem. Policajci redovito sucu dovode \"nasilnike\", ovi ne vide dalje od naočala na nosu ne žele dublje sagledati problem, lupe čovjeku novčanu kaznu i puste ga na slobodu. Budući da je najčešće on jedini koji privređuje u toj obitelji sudac mu uzme zadnju kunu iz džepa. Tek onda za tu obitelj počinje pakao, a kad u braku nema novca i ljubav vrlo brzo nestane. navest ću i konkretan primjer. Policajci tri puta u tjedan dana po pozivu žene uhićuju nasilnika i tri puta ga drugi dan dovode istom prekršajnom sucu. Ovaj svaki puta sudi kao da je to nasilniku tek prvo nasilje i sudac ga ne smatra povratnikom jer prethodna rješenja nisu pravomoćna. Čovjeku lupi novčanu kaznu i pusti ga kući da i četvrti put prebije ženu. naravno o dosuđivanju zaštitne mjere niti pomisli, sustav psihosocijalnog tretmana ne funkcionira itd. kad ovaj četvrti put prebije ili ubije ženu dođu pametna gospoda iz MUP-a i svale krivicu na nekog policajca. Policija nikad nigdje nije niti neće riješiti problem nasilja u obitelji. Ovi policajci nisu krivi za smrt te žene već je kriv sustav koji je postavljen naglavačke.
Ja osobno stvarno ne volim policiju i prvi bi pisao protiv njih da ima osnove, ali moram reci da je kavkaz u pravu znam to i iz osobnog iskustva. Vidio sam kako sudci pokusaj ubistva zene tretiraju kao remecenje javnog reda i mira samo da se slucajno je bi i sami zamjerili nasilniku. A policajci su u takvim slucajevima jedini koji stanu na stranu tih zena, ali su ograniceni ovlastima. Doduse moram i reci da bi ovi mogli, buduci da im to nije strano prekoraciti svoje ovlasti, barem u ocitim slucajevima..
Nekada nisu postojale sigurne kuće, ali je zato goli otok bio uvijek pun,tako da se žrtva sa dijecom nije morala skrivati.
Eto...tko je kriv ...tamo neka dva pozornika koja su poslana u park i tamo zatiču tu razhebanu i rastrgnutu obitelj....kolika bi samo nemila scena bila da su ga trgali i vukli od djece koju ne viđa svaki dan i pregledali mu anus u potrazi za federićem za rezanje slanine...pa on bi bio ispao žrtva a pozornici opet pos...ni kako su brutalni, kako nisu senzibilni i nemaju osjećaja za jadnog oca koji eto viđa svoju djecu!!! On je imao namjeru i on je namjeru ispunio...i nitko ga u tome nebi spriječio...a smatram da je o tome odlučio u onome trenutku kada je izgubio obitelj i svoju djecu...ako nemam djecu neće bit ni mene ni tebe, nikog...porokat ću nas sve....nikakvi pozornici to nebi spriječili , možda bi samo odgodili neminovno!!!
Policija ima težak križ na ledjima, no ima ih još pa će vas sve skupa zgromiti. Zašto je problem savjesno raditi i obavljati policijsku dužnost??
Centri za socijalnu skrb = neznanje, nerad, korupcija, pristranost, diskriminacija Obiteljski odjeli sudova = neznanje, nerad, korupcija, pristranost, diskriminacija Okrivit će sad policijske službenike koji su postupali onako kako im je rečeno jer oni niti nemaju znanja kako postupati kadd govorimo o narušenim obiteljskim odnosima. Ovaj sustav, kakav je, niti na koji način ne može zaštititi žrtvu od istinskog nasilnika, ovaj sustav jedino zna maltretirati djecu i njihove roditelje koji istinski žele skrbiti oko svoje djece. Onog trenutka kad u ovoj državi raspravu o nasilju bude povela struka, a ne kojekakvi zamagljivači istine poput B.a.b.a, Neve Tole i sličnih, moći ćemo reći da se krećemo u pravom smjeru. Nasilje je proces i kao takvo ga i treba promatrati.
trčkaralo, što volim kad netko ovako bubne a ne čita. žena je imala OBVEZU da se nađe s njim, kako bi se družio s djecom. dakle, nije se šetkala, nego izvršavala nalog suda. koji je to sud presudio da see ona mora šetati s tim nasilnikom i davati mu da se druži s djecom, to je pravo pitanje.
a što se službenika policije tiče, istina je da nisu obavili sve što su trebali. ali tako se to kod nas radi - ako ti se neki propis čini manjkavim, a ti ga zaobiđeš. ovaj put je to, umjesto da svima pojednostavi život, dovelo do tragedije. i to je to. nisu bili profesionalni, i za taj propust trebaju odgovarati, kako bi drugi u istoj situaciji ubuduće pazili što rade. ali daleko od toga da su jedini i glavni krivci. koliko puta uhite budaletinu i dovuku je pred sud, samo da bi ga ovaj isto popodne pustio, i tako x puta. glavni krivac ovdje je sud. netko nekoga tuče i prijeti, i onda mora preko godinu dana čekati na presudu. a u međuvremenu se još sa zlostavljačem nalaziti i dovoditi mu djecu. pa ako ovo nije kretenluk par excellence, ništa nije.
Pitanje je sada, Tko je sljedeci i kako tim bolesnim muskarcima barem oduzeti oruzje.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Članak baš i nije razumljiv. Kroz njega se provlači svašta po malo ali ništa konkretno nije rečeno. Prije svega ovdje se radi o osobi koja je prijavljena zbog suicidalnih namjera od strane majke, kakav je postupak policije u takvim situacija ne znam, vidim da su svašta radili ne bi li ga pronašli. Je li trebalo privesti ga liječniku? Je li trebao biti prisilno hospitaliziran? Drugi \"par opanaka\" jest što se i inače brka u javnosti odnosi djece i roditelja i njihova prava. Nikolina je izjavila kako je;\" susret s Josipom prošao bez problema te kako s djecom idu u park, a Josip je tvrdio da je njegova majka izmislila cijeli događaj. Također je izjavio da provodi s djecom vrijeme koje mu je sud dodijelio te da će se nakon toga sam javiti u policiju.\" U kojem trenutku je ona to izjavila, s kime je ona bila, a s kime djeca, nije baš jasno? Je li se možda moglo raditi o strahu od \"manijaka\", jesu li to policajci mogli primjetiti? To su pitanja koja ostaju otvorena, ali svakako ako nije bilo razloga posumnjati u nešto, postavlja se pitanje na temelju čega bi policija trebala njega privesti? Zato što je njegova majka nazvala? Je li ona možda imala kakav problem? Sada kada se tragedija dogodila jasno je da je bolje bilo da se nešto poduzelo, ali je pitanje na temelju čega? Unatoč tragediji, treba ovome razborito pristupiti, ali vjerujte koliko je potencijalnih slučajeva u Hrvatskoj takvih, nema dovoljno policajaca. liječnika i socijalnih radniaka koji mogu sve situacije preduhitriti i predvidjeti, pa ako boaš hoćete i odraditi u skladu sa zakonima. I još nešto, zakoni su često neživotni jer se njima deklarira jedno ali kada treba država osigurati lovu za njihovo provođenje onda te love nema. Kada se dogodi tragedija onda se samo nabacujemo drvljem i kamenjem na pojedince, ljude koji samo rade svoj posao i koji je užasno težak.