Policija priznala propust u slučaju tragedije u Glini

Vuglec - ukoliko tvoj komentar znači da nam u državi ništa nije posloženo kako treba, onda bih podržao komentar, ukoliko on ide za time da pojedinačno traži krivca ne bih se složio. O čemu se radi? Policajci doista nisu dovoljno educirani za određenu problematiku, oni koji su educirani ne mogu raditi jer država ne želi izdvojiti dovoljno sredstava kako bi se ova problematika ublažila, a suci vrlo često (naslijeđeno iz bivšeg sustava) štite državu odnosno državni aparat umjesto pojedince, bilo da se radi o običnom građaninu ili nekom službeniku koji je zapravo doveden u situaciju da mora \"pogriješiti ili kršiti pravila\". Kako to? Recimo da problematika s kojom se pojedini stručnjaci trebaju i moraju nositi je toliko opsežna i toliko pozornosti zahtijeva (kako bi se odradilo sve po pravilima struke) da bi trebali imati i do 10 puta manji opseg poslova i opterećenost. Na žalost kada se dogodi tragedija kao ova, onda nitko ne poteže pitanje npr. odgovornosti pojedinih ministara jer svjesno krše pravilnike kojima je određen broj radnika, točnije krše zakone jer ne osiguravaju novce koji su prema zakonu koji je donio Sabor morali biti osigurani. Ministar financija samo kaže nema novaca i nema novih zapošljavanja, a to kakva je stvarna potreba (govorim o postojećim pravilnicima i potrerebama, ne imaginarnim) i mogu li ljudi odraditi svoj posao nikoga nije briga. Dakle, problem je političke naravi jer ne postoji opredjeljenje da se ovoj kao i nizu drugih problema pristupi ozbiljno. Ova zemlja vapi za \"nju dilom\" koji će preferirati obrazovanje, dakle stvarati sustavno bitno kvalitetniji stručni kadar, u uvjetima koji će biti \"isplativi\" onima koji rade teške poslove i čiji će ciljevi (obzirom na zahtjevnost i potrebnost kadra) biti ostvarivi. Sada ovako postavljeno društvo ne može odgovoriti na izazove koji se pred nas sve postavljaju. I oni koji to znaju i odlučuju stvarat će vječito umjetni dojam da je kriv pojedinac. Nije točno, zbog takvog načina razmišljanja i rukovođenja nemamo nikakvih pomaka već godinama i godinama, odnosno imamo ali na lošije (ako se izuzmu namještene statistike).

+ - 27.08.2010. u 13:11h malitrn je napisao/la: Contractor jel oćeš možda janjetine sa žara... -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ajde \"pametni\" da čujem tvoju zakonsku osnovu za privođenje tog lika u PP?

Tko zna da li ćemo ikad saznati je li proradila reakcija nakon pijenja \"lijekova\",pomiješano sa alkoholom,i još otprije agresivnost,a posljedicu smo vidjeli.past će par otkaza i to će biti to,a žene će i dalje strahovati u sigurnim kućama za svoje živote i živote djece.zašto je žena izašla iz sigurne kuće,ostavljam njoj na savjesti.kad bi bar svi odgovarali za sve,ne bi ni ovakvi slučajevi punili crne kronike.

Ma i ta žena je meni problematična. Kaj se imala šetat s njim po parku ak je čovjek nasilan i ak ju je maltretirao. Nije tu policija ništ mogla napravit i oni pozornici opće nisu krivi! Kaj su trebali napravit ak su ih zatekli kak se mirno s djecom šetkaju gradom??

@Contractor - odgovor ti je jednostavan, po istoj onoj zbog koje sada odgovaraju. Si ti s Marsa zveknul?

Policija priznala propust u slučaju tragedije u Glini, to obično priznaju kada 150 dokaza i argumenata ima a i kada se politika uplete i netko veči se zadrči glasno majku vam.... Inače je zna se !

Gospodo iz Odjela za zakonitost postupanja Ravnateljstva policije molim vas da mi prikažete ovdje zakonsku osnovu za privođenje ovog lika!

Auuuuuu, koliko propusta. Bilo je njih i prije samo su ih trpali pod tepih a sada izgleda netko radi posao kak spada ili se samo trudi.

Contractor jel oćeš možda janjetine sa žara...

da, policija je krivo postupila! zna se da je čovjek išao na psihijatrijsko liječenje i takve se osobe moraju podrediti strožim kriterijima i provjerama. ne zbog toga što je lud, nego zbog toga što je bio kod psihijatra koji mu je dao \"lijekove\" od kojih je postao suicidalan. ma, katastrofa uglavnom... možda da više ljudi obrati pažnju na ovakve tekstove http://www.psihijatrija-ubija.info/psihijatrija-nasilje-u-skolama/

Još mi uvijek nitko nije odgovorio po kojoj su to zakonskoj osnovi policajci koji su postupali trebali tog kretena privest u PP!

na žalost u ovom slučaju je ponajviše kriva Nikolina sama...izlazi iz sigurne kuće da se sastane s onim od kojeg bježi? nakon toga kad je policija stigla, kaže da je sve u redu, te da s tim zlostavljačem odlazi odvest djecu u park? a da bi stvar bila još bolja, udala se s 17 godina za tog kretena??? koliko god bio kritičan prema policiji u drugim slučajevima, doista ne vidim propust, dapače...

Nikolina je izašla iz sigurne kuće jer je morala, jer se tamo može ostati ograničeno vrijeme, mislim godinu dana. Nakon toga sve su žene i djeca prepuštene da se same snađu i najčešće pri tome imaju velike egzistencijalne probleme jer tko će zaposliti majku s jednim ili dvoje ili više male djece, tko će im dati stan ako ne rade i ne mogu plaćati i sl. A pritom bi ona vjerojatno morala pobjeći što dalje od njega, po mogućnosti sebi i djeci promijeniti ime, pa joj niti to ne bi bila garancija sigurnosti. Nasilnik bi i dalje hodao slobodan po cesti, a ona bi se s djecom morala sakrivati tko zna gdje. Osim toga, sigurne kuće imaju velike probleme s financiranjem pa nedostaje i najosnovnijeg.

Kao i obično:opet svi sve \"znaju\",a nitko u stvari blage veze nema.Te trebali su ovo te trebali su ono. Da vam možda pitam tko je jučer trebao igrati umjesto Brkljače pošto vam ne ide ovo sa privođenjem?

27.08.2010. u 15:27h dadekoslav je napisao/la: @Contractor - odgovor ti je jednostavan, po istoj onoj zbog koje sada odgovaraju. Si ti s Marsa zveknul? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Koji dio pitanja ti nije jasan u vezi privođenja dotičnog kretena u PP?Jest odgovor jednostavan,al,al tvoj nije točan!

Dakle da vidimo: iz svega što nam je za navedeni tragični događaj bilo prezentirano taj kreten je trebao biti iza rešetaka.Protiv njega je policija podnijela nekoliko prekršajnih i kaznenih prijava.Što je sudstvo učinilo po tom pitanju?Osudilo ga uvjetno iako se radi o recidivisti!!!!!!!A ovaj zadnji predmet vezan uz obiteljsko nasilje nije još ni došao na red iako ga je sudstvo dužno rješavati po hitnom postupku!!! Kako je dakle uobičajeno:policija izađe na dojavu o obiteljskom nasilju,izdvoji nasilnika iz obitelji tj. odredi mu zadržavanje i onda ga privodi prekršajnom sucu. Prekršajni sudac radi jednu od dvije stvari: odmah provodi postupak i donosi presudu ili nakon ispitanja postupak šalje u redovnu proceduru. Isto je i sa kaznenim djelom,samo što se tamo radi o istražnoom sucu koji odlučuje o pritvoru. Policija ne može nekog strpati u zatvor koliko god to željela jer je to u nadležnosti suda....Sad si malo razmislite tko je odgovoran.

Policija jest pogriješila u benkovačkom slučaju,ali u ovom nije!

u Hrvatskoj nema jednostavno profesionalizma. Počevši od liječnika, policije, socijalnih službi, znanosti i fakulteta. Pa pogledajte samo gdje je Sveučilište u Zagrebu na rang ljestvici u svijetu-nigdje! nema ga.... sve stvari idu onako po starom sistemu, lako ćemo, riješit ćee se to već...itd... To se zove hrvatski jal, dame i gospodo. Hrvatski jal i ništa drugo....

Da skratimo priču:policija nije imala razloga nit zakonskih ovlasti u ovoj slučaju privesti ovog kretena.Zašto?Pa zato jer nije napravio nikakvo kazneno djelo niti prekršaj,a nit je kome prijetio.Kladim se da će sad neki reć:pa rekao je majci da će se ubiti..A ja vas pitam:dal je samoubojstvo kazneno djelo ili prekršaj????? Kad su ga policajci zatekli ponašao se normalno kao i pokojnica koja ih je i molia da ih puste da se poigraju.Policajci su to i napravili.Zašto.Pa upravo iz gore navedenih razloga. Ovo sa unutarnjom je samo farsa za javnost.Nadam se da će suspendirani policajci uzet dobre odvjetnike i otkantat ovu bandu u MUP-u iako je opće poznato da si pred njihov Disciplinskim sudom kriv iako nisi.

nikad više neću kliknit na stranice večernjaka...admine srami se brisat istinit komentar koji nikoga, baš nikoga nije uvrijedio...