Policajac pod istragom jer nije prijavio Mafalanijeve informacije

Ništa to dokazuje da u policiji djeluje jedna mafijaška organizacija!!!!!!!

POTPUNO BESPLATNI ONLINE DOMAĆI I EX-YU FILMOVI ZA GLEDANJE NA INTERNETU - http://filmovi.halobing.net VAŠE INTERNET KINO - Najnoviji i oni malo stariji filmovi i serije s podrućja Ex-YU - http://filmovi.halobing.net Pogledajte antalogojske serije Kuda idu divlje svinje, Naše malo mistosto itd, itd. POTPUNO BESPLATNO - http://filmovi.halobing.net

Kaj se prave blesavi, pa prvi obavjesni razgovor je prema iskazu samog gospodina Šipušića obavljen oko dva mjeseca nakon ubojstva Pukanića i Franjića. On im je sigurno rekao isto što je izjavio kao svjedok. Ko tu koga j...? Znali su svi već 22 mjeseca i poduzimali nisu NIŠTA. Sad treba čovjeka ubiti, objesiti, dati mu otkaz - sve da se sačuvaju nečija leđa. Sramota!!!!

Ako me uši ne varaju čovjek je izjavio da ovaj najavio da će se u gradu nešto važno dogoditi a ne ubojstvo kako piše u ovom \"biser\" članku. A što je trebao napraviti neka mediji ne budu licemjerni pa neka se sjete kako su razapinjali Pukanića kad je izjavio da ne netko pucao na njega.

@ billynik @ nekavisipedro --------------------------------------- A vas dva kretena ste njegovi isto tako \"stručni i profesionalni\" kolege koji se znaju služiti internetom ili nesposobni Šipušić osobno?

Šipušić je sigurno dobro procijenio neprofesionalnost svojih kolega ( podsmjehivanje) jer vjerovatno nije imao potpunu informaciju.Međutim sada su svi jako profesionalni kada treba potegnuti sankcije protiv njega.Pitanje da li bi ko i kako postupao po njegovoj službenoj zabilješki ,i kakva korist od toga.

kolko se ja sjećam na pukanića je netko pucao par mjeseci prije ubojstva pa mu nisu vjerovali ni novinari a očito ni policija kad nije imao zaštitu! iskreno ovak glupu dojavu nebi ni ja proslijedio jer je dojava za quratz! evo i moje dojave: u slijedećih par dana nešto veliko će se desit al nisam siguran gdje!! eto pa sad reagirajte!!

Ovaj policajac je samo dobro okarakterizirao stanje u kojem se nalazi policija i sad će zbog toga nastradati....

A gospodin Megistus je Vrhovnik osobno kad s takve visine komentira, pa danas se svatko služi kompjuterom i internetom, što uključuje i njega osobno. Sapienti sat!

Policajac pod istragom jer nije prijavio Pahorove informacije o plovidbi Slovenaca vanka prema otvorenom po svome i informacije iz Brisela da HR neče postati EU članica ni u godini 2007, ni u 2008, ni u 2009, ni u 2010 a kako izgleda ni u 2011..Svaka čast na održavanju dišpeta i šutnji policajca..

19.10.2010. u 17:47h nekavisipedro je napisao/la: A gospodin Megistus je Vrhovnik osobno kad s takve visine komentira, pa danas se svatko služi kompjuterom i internetom, što uključuje i njega osobno. Sapienti sat! ------------------------- U odnosu na tebe jesam vrhovnik i i to tebi totalno nedostižan, a što se tiče komentiranja s visine to ti se čini iz najmanje dva razloga od kojih je prvi što znam o čemu govorim za razliku od tebe tupavog, a drugi je taj što si ti mali jadni patuljak koji nema pojma o ničemu ! Tako da si ovo \"Sapienti sat\" (s kojom latinskom diktom misliš da si odmah i jako pametan) zadržiš za sebe i istu nadopuniš u svom kvazi općem obrazovanju sa \"Quod licet Jovi non licet bovi!\" Nakon toga, kada ti netko prevede i objasni na što se značenje iste odnosi, će možda i tebi najobičnijem ispodprosječnom tupavom prepotentnom balavanderu nešto postati jasnije!

S obzirom na cjelokupni dojam i blizinu događaja u to vrijeme oko ubojstva Hodakove kćerke, govoriti da se takve sve prijetnje ne prijavljuju (ako je ovo uopće istina što ovdje muljaju) je blago rečeno ili suludo ili teška laž.

....A da je inspektor prijavio nadređenima onda bi to izvješće izgledalo kao i ovo \"objektivno\" Hrvatsko novinarstvo, nema tko, nema koga, nema što, nema gdje .... Nešto je veliko... vauuuu

Velepoštovani Megistus, ne bih više uzurpirao ovaj prostor za komentare, ali osjećam se prozvanim što se tiče dicta (ne znam da li ste \"Jovi\" ili \"bovi\") i samo bih dodao da je tužno pljuvati po ljudima koji su možda daleko ispred Vas po razmišljanjima, obrazovanju i sposobnostima. Vi svoj komentar na članak niste uopće dali, vjerojatno ćete mišljenje imati sutra kad Vam ga netko kaže. Završavam sa \"Margaritas ante porcos\" i želim Vam ugodnu noć!

Ako je čovjek svjedočio skoro dva sata, tada je rekao mnogo više od te tri polurečenice izvučene iz konteksta i plasirane javnosti žednoj krvi. Odnosno, mediji se bore za tiražu/gledanost, pa se od suhoparne informacije pošto-poto mora načiniti sočna informacija. Laik sam, ali mi je objašnjeno da se za posebne izvidne mjere (prisluškivanje, praćenje...) na koje je ciljala sutkinja mora imati sudski nalog koji glasi na NEKOGA (s imenom i prezimenom). Ako je čovjek dobio info da će se \"nešto veliko dogoditi u gradu\", na koga bi glasio taj nalog, i koji bi ga retardirani sudac izdao????? Vjerojatno ova dama koja vodi suđenje u ovom slučaju. Ajmo biti malo razumniji, pa se odmaknuti nekoliko koraka od ovog napuhanog balona. Samo da dokažemo kako smo nešto inteligentniji nego nas se doživljava od strane novinara.

19.10.2010. u 18:21h EUJanez je napisao/la: Policajac pod istragom jer nije prijavio Pahorove informacije o.... ,,,,, Ti ha haaaaat. Nemaš pojma o čemu pišeš. Ti si luđi od mog krkana.

ovakvo sramotno suđenje može biti samo u Hrvatskoj, i jadni policajac što će zbog našeg šupljeg zakona snosit posljedice. Nevjerojatno da jedna školovana osoba (sutkinja) kaže da je čuo ali nije reagirao i rekao svojim kolegama!!!!???? Pa očito da bi svako trebao reagirat na TRAČ -ČULA REKLA KAZALA - i zvat policiju da danas sutra ne dao Bog dođe do čega pa ćemo sjedit u optuženičkoj klupi i svi će se ponašat prema nama kao da smo krivi! A da nije nažalost poginula ličnost već neki siromah nitko nebi reagirao osim jednog policijskog zapisnika i 5 redova u novinama. Sramota ljudi da se ovako sudi

19.10.2010. u 20:42h lubenica je napisao/la: Ako je čovjek svjedočio skoro dva sata, tada je rekao mnogo više od te tri polurečenice izvučene iz konteksta i plasirane javnosti žednoj krvi. Odnosno, mediji se bore za tiražu/gledanost, pa se od suhoparne informacije pošto-poto mora načiniti sočna informacija. Laik sam, ali mi je objašnjeno da se za posebne izvidne mjere (prisluškivanje, praćenje...) na koje je ciljala sutkinja mora imati sudski nalog koji glasi na NEKOGA (s imenom i prezimenom). Ako je čovjek dobio info da će se \"nešto veliko dogoditi u gradu\", na koga bi glasio taj nalog, i koji bi ga retardirani sudac izdao????? Vjerojatno ova dama koja vodi suđenje u ovom slučaju. Ajmo biti malo razumniji, pa se odmaknuti nekoliko koraka od ovog napuhanog balona. Samo da dokažemo kako smo nešto inteligentniji nego nas se doživljava od strane novinara ------------------ Taj koji ti je objašnjavo je još veći laik od tebe !

19.10.2010. u 20:13h nekavisipedro je napisao/la: Velepoštovani Megistus, ne bih više uzurpirao ovaj prostor za komentare, ali osjećam se prozvanim što se tiče dicta (ne znam da li ste \"Jovi\" ili \"bovi\") i samo bih dodao da je tužno pljuvati po ljudima koji su možda daleko ispred Vas po razmišljanjima, obrazovanju i sposobnostima. Vi svoj komentar na članak niste uopće dali, vjerojatno ćete mišljenje imati sutra kad Vam ga netko kaže. Završavam sa \"Margaritas ante porcos\" i želim Vam ugodnu noć! ------------------------------------------------------------------- Da nisi prepoptentni balavi kreten, onda bi ti odmah bilo jasno da ti možeš biti samo \"bovi\" iako kao što si u ovoj drugoj dikti koju koristiš samo \"porcos\"! Ali tješi se odrasti ćeš i možda doći do malo pameti, a kada bi imbecili tvoje razine bili, ne daleko ispred, nego i kada bi mi bili ravni po razmišljanjima (ti samo misliš da razmišljaš), obrazovanju (imam godina školovanja koliko ti imaš godina života i to kada su škole bile škole, jer ti u \"moje doba\" ne bi ni osnovnu mogao završiti) i sposobnostima (možda samo brže trčiš i ako sam skoro 3x puta stariji), vjerovatno bih izvršio samoubojstvo. No, ne brini s obzirom da si izgleda veliki humanist, neću se ubiti jer nisi ni možda daleko ispred mene, naprotiv. A kometar na članak sam posredno dao popljuvavši idiotske komentare vas dvojice kretena, samo da možeš razmišljati, da si obrazovan i da si tako sposoban kako si umišljaš, domislio bi se ili bi uspio i sam zaključiti tako nešto.

\"marcela 5\" komentar ti je dobar sigurno,jer pozitivno razmisljas,ali kako ti kazes taj trac nebih bio vazan da je to netko drugi \"tracarijo\"ali ipak Maflani je imao policijski dosije,i ja licno mislim da je tu njegovu izjavu,Policajac trebao ozbiljnije svatiti,ali to je samo moje misljenje.