Pobuna petorice kardinala protiv pape: Ne žele pričest za osobe u drugom braku!

Naslov kao i obično senzacijonalistički koji nema nikakve veze s istinom. Navikli smo na to kad se piše o Crkvi. Naime, pobuna bi nastala da je ova knjiga o kojoj se govori izašla nakon takve nekakve Papine odluke. Međutim, Papa nije donio nikakvu odluku o pričesti za rastavljene i ponovno civilno vjenčane osobe. Papa je samo sazvao izvanrednu sinodu biskupa koja će raspravljati o obitelji na kojoj će jedna od tema sigurno biti i pastoralna briga o rastavljenim i ponovno civilno vjenčanim osobama.

Ako je pristajanje uz nauk Isusa Krista, koji sam kaže: "Tko god otpusti svoju ženu pa se oženi drugom, čini preljub. I tko se god oženi otpuštenom, čini preljub.", tada su ovi kardinali pobunjenici prve klase!

To pobunu bi rijesio lako jednostavno diskvalificirao kardinale oduzeo im cast kardinala i smijenio sa duznosti pa sto su oni da sude nekome. Papa treba dalje nastaviti sa reformama , jos samo treba odobriti zenidbu svecenicima i niti ce biti manjak zvanja i vise reda u crkvi. Slazem se potpuno sa Papom Franjom.

Kad znas pravila i svjesno ih prekrsis onda nema potrebe prilagođavati pravilo sebi nego prihvatiti da si napravio nešto što nisi trebao i prihvatiti činjenicu da si dobio nesto (vjerojatno sretniji, bolji život u ovom svijetu s drugom zenom/muzem) , a nesto izgubio u ovom svijetu (poput pristupa daljnjim sakramentima). Crkva nije samoposluga niti je tu da se prilagodjava modernim trendovima. Ne treba prilagoditi Crkvu nasoj potrebi i našem konceptu ispravnosti nego mi, ako zelimo biti dio te dobrovoljne zajednice trebamo ta pravila poštivati i snositi odgovornost ako ista prekršimo. Jesu li kardinali u pravu ili nisu, ne znam, dalje mi ostaje samo nada i zelja da su u krivu i da je milost oprastanja ipak jest veca od grijeha te da ce On ipak svojim 'diskrecijskim pravom' kad dodje taj trenutak ipak reci: u ovom slucaju bili su u krivu...

Još jedan smiješan članak o Crkvi. Kao prvo, Franjo nigdje nije zauzeo stav o ovom pitanju, nego je bio dvosmislen, što su "liberalI" odmah protumačili kako njima paše. Drugo, nisu samo ova petorica protiv takve ideje (koju je predstavljao uglavnom samo Kasper), nego su se već odavno oglasili i neki drugi biskupi i kardinali. Treće, kakvo je to apsurdno shvaćanje opraštanja i milosti, neovisno o ovom pitanju? Dakle, "liberali" bi to preveli na način da je sve dopušteno, koliko god puta želiš i sve će ti biti oprošteno. Sve što piše u Bibliji može se ignorirati, osim tog dijela o milosti i oprostu, to je jedino što se treba ponavljati. Kao što lijepo piše - što je s "Idi i ne griješi više"? Možda da izdamo "Liberalnu Bibliju", pa da tamo piše samo "Griješi, a onda ponovi isto još barem 100x!". "Zaboravili" ste i spomenuti da se u određenim slučajevima i od Crkve može dobiti razvod i normalno opet vjenčati. I što ćemo s brojem brakova - treba li se stati na 2. ili je u redu i ako se netko vjenča 5 puta? Sve su to bitna pitanja i kardinali će o tome sigurno raspravljati ozbiljnije od ovakvog senzacionalizma.

Ne postoji crkveni razvod, Tek poništenje braka kada se utvrdi da brak nije bio ni valjano sklopljen. Nimalo lagan niti čest postupak.

Zivio nam Papa Franjo dugo i zdravo!Rijetko normalna osoba na crkvenom prijestolju,samo covjek od krvi i mesa,kao i svi do sada i u buduce,ALI se drze kao da su sad s neba sisli.Jel'se to neki boje za svoje tronove??? Odd kuda im pravo suditi sebi ravnima-ljudima od krvi i mesa,a to smo mi svi?!

„Idi i ne griješi više“ ne znaci da se osobe u drugom braku trebaju suzdržavati od sex-a ili da isus ocekuje da ljudi trpe ono što ne ide, vec da ljudi koji su se razveli i ponovo stupili u brakak ne pocine iste greške kao prvi put....tako da bi petorica kardinala koji zapravo dižu bunu protiv pape trebali bi malo bolje razmisliti, i ako ništa drugo, barem se prestati pozivati na isusove rijeci jer ih zagađuju svojim tumacenjima....isus nije onaj koji sije strah vec koji poziva na ljubav i suosjecanje...

Kakva pobuna? Odluka nije donesena da se dozvoli pricest za rastavljene i u drugom braku. Dakle sasvana je sinoda za iduci mjesec s ciljem da se donese odluka. Dakle kako mozete pisati da su ovi u pobuni protiv Pape, too je ili sensaciolizam, ili namjestena laz, s ciljem zbunjivnja manje informiranih osoba.

zašto dozvoljavaju pričest korumpiranima, pljačkašima i lopovima?...vjerovatno zato što su takvi ljudi bliži crkvenjacima po svojim izvrnutim moralnim vrijednostima

Senzacionalizam bez pokrića. Crkva vodi brigu o rastavljenim i ponovno vjenčanim ljudima - nije papa Franjo prvi počeo razmišljati o tome. Papa Benedikt XVI je govorio o tom problemu pojedinih vjernika koji su rastavljeni i ponovno vjenčani. Oni su dio Crkve, kao i svi ostali vjernici no to ne znači da se zbog njihovih odluka treba mijenjati nauk Crkve. Pripadanje Crkvi i briga za vjernike ne svodi se na primanje pričesti.

Slažem se u potpunosti, Isus je rekao "Idi i ne griješi više", a ovdje je riječ o tome da kod rastavljenih i ponovno oženjenih postoje trajno stanje grijeha. Nije uredu što radi papa, Crkva se ne smije prilagođavati novom vremenu u smislu da srozava ili odstupa od Božjih pravila i Evanđelja. Isus je rekao:"Nebo i zemlja će proći, ali riječi moje neće proći." Govore stalno da je Crkva previše eurocentrična, a evo što se dogodi kad se odabere netko iz drugih dijelova svijeta, svaka njegova riječ slabi poziciju konzervativaca i Crkve i stvara pomutnje. Mnogi svećenici u Južnoj Americi su više revolucionari bliski radikalnim ljevičarskim pokretima nego prenositelji evanđelja.

Još samo jedna mala opaska....Godine 1517 papa LavX oprost je dijelio ako si platio...danas mi možemo diskutirati i debatirati ali u ono vrijeme tko je imao novac taj je dobio oprost od božijeg poslanika na zemlji i ziher je išao u raj....

Ne znam sto je Isus rekao, ali znam, da ako platis, mos se zenith koliko te puta volja. Ima doduse jos jedan nacin, upraznjavao ga je izvjesni kralj Henrik 8. :-)

replika na 2 replike-----ne radi se o tome, da se nekomu tko je razveden pa ponovo oženjen, odnosno udat., uskraćuju sakramenti. ja osobno poznajem nekoliko ljudi u mom susjedstvu , koji su rastavljeni i sada su u drugom braku. onii uopće nemaju problema sa pravilima KC, niti zahtjevaju od crkve i vodstva crkve neke reforme, niti zahtjevaju promjenu pravila. ako idu u crkvu, nitko ih na ulazu ne pita da pokažu iskaznicu ili vjenčani list. ova pitanja- dopuštanje sakramenata onima koji su razvedeni, pa se opet vjenčali po 2. ili 3. put,, ili pitanje ukidanja celibata i slična, to su ona najmanje problematična pitanja, to su oni najmanje ciglice u cjelokupnoj konstrukciji pravila KC.---- pitanja razvedenih i celibata su zapravo sporedna pitanja. ali to su one, tako reći prve i ulazne cigle, da bi se mogla razoriti cijela konstrukcija. I kada se te prve i najmanje cigle iščupaju iz ukupne konstrukcije, onda će se ići dalje na vađenje onih većih cigli i na rušenje cijele konstrukcije stoljetnih pravila KC. to je kvaka svega ovoga. A konačni cilj jeste rušenje cijele konstrukcije stoljetnog učenja i načela KC, konačni cilj jeste vađenje one glavne i največe cigle iz cjelokupne konstrukcije moralnih načela KC, a to su načela o spolnosti i spolnom moralu. Rušenje tih načela-to je glavni cilj svega ovoga. dakle ukidanje načela o predbračnoj čistoći, o grešnom karakteru homoseksualnosti, itd. pa zašto inače ateističke i liberalne medije i javnost, toliko interesiraju pravila KC o razvedenima ili o celibatu? zašto bi mene recimo interesirala načela budista, muslimana ili hinduista? uopće me ne interesiaju, to je njihova stvar. dakle zašto se onda ateistička i liberalna javnost, ljudi koji nisu katolici, tako gorljivo interesiraju za čisto unutrašnje stvari KC? zato što su ove priče o razvedenima, celibatu i slično, samo dimna zavjesa za onaj pravi i glavni cilj- a to je rušenje cjelokupne konstrukcije učenja KC, posebno njenih načela o solnosti, obitelji, braku, itd.

Pitanje! Da li netko tko je bio ajde recimo primoran razvesti se(obiteljsko nasilje....) manje vrijedna osoba u Božjim očima ili samo u očima ovih licemjera koji propovijedaju oprost....Ako su toliko ti kardinali zabrijali u Isusove rijeći ima i jedna koja kaže Umjerenost u jelu i piću(ne mora 70%svećenstva biti pretilo)....ima još jedna a kaže se SKROMNOST...ne mora svako župnik terati auto od 40000€ dok puno ljudi nemaju ni za kruh..... Papa je 100% u pravu jer razvedene osobe NISU osobe drugog reda ni u Božjim očima a ni u većine građanstva svijeta

Ratzingerova petorka a gdje je tu oprost i kršćanska milost????

Koga briga za vjersku sektu? Da se njih pusti da rade sto hoce spaljvale bi se vjestice a sjedili bi doma uz uljanicu....

moja mama se rastala ima preko 15 god, nakon tate nije ni pogledala drugog muskarca jer je to protivno njenoj vjeri. ona je svoj zavjet izrekla mom ocu. za brak je potrebno dvoje, nije islo i rastali su se. no ona je ostala dosljedna svome obecanju, dok nas smrt ne rastavi i nije pronasla novog. trebam li napominjati da je sada sretnija nego ikad? za srecu ti ne treba drugi muskarac ako vec s prvim nije islo i ako imas djecu, ako nemas to bi se dalo razglabati...

A kako je tompson onda mogao