Plenković: Grbinova izjava je jadna, patetična, kriva i politički promašena

Hm, on koji obično ništa ne zna, ne prati medije, ima važnija posla...Gadljivo.

Plenkoviću,puno govoriš malo kažeš.

Od jednog diplomata,"eurpejca",Plenkovic se pretvara u sve drugo samo ne u covjeka koji ima sposobnost voditi drzavu.Kako je to moguce?Koje je njegovo pravo lice?On bi stvarao novi HDZ?Koji, kakav?Kako je moguce da najveca stranka nema boljeg sefa stranke?Tko bira HDZZ i zasto?Sve su to pitanja koja su jako bitna za Hrvatsku i njen puk.Tko bi se trebao pozabaviti tim pitanjima?Kada dobijemo odgovore na ova pitanja,predstoji popravak svega pokvarenog.Tko ce imati snage da to sve napravi i tko ce placati sve racune za sve greske ,koje ce NAS PUNO;JAKO PUNO KOSTATI.To mogu napraviti samo mlade neokaljene generacije.Nazalost njih nevidim na djelu.Svi se mi lupamo u prsa, da volimo lijepu nasu,ali nitko da stane i kaze:OVAKO VISE NEMOZE,MORAMO SE mijenjati,a samim tim mijenjati na bolje stanje u nasoj drzavi.

apsolutno je "netocna" tvrdnja da nema cijepljenja preko reda u kako netko pise gore "normalnim" drzavama... za one koji se zele informirati, ima ga i te kako... procitajte gospodo neke svedske novine: aftonbladet, expressen, dagens nyheter etc pa ce te vidjeti sto se radi u jednoj "normalnoj" drzavi.. a ne samo lupetati gluposti...

Bravo Plenković

....... Evo Zakona RH kojeg je donio Sabor RH 2002., a vezano je za strateški ulazak Hrvatske u EU, cime je Hrvatska planirala lišiti se odlucujucih upravljackih prava u INA-i d.d. Ne znam tocno što joj omogucuje e je planiranih 25%+1 dionica, ali valjda neki minimum da ta tvrtka postoji. Dakle, dajte se Hrvati bar udostojite procitati prvih par recenica iz Zakona koji su u vaše ime donjele politicke elite................ Otkup INA-e ide kontra zakona, ili se radi o prestrukturiranju, da se kupi pa da se opet proda? Ili su ovo jeftine politicke mantre ?................. Izdvajam kako je to RH zamislila, dakle, rade se drame o upravljackim pravima, a Hr je svakako namjeravala izaci iz pozicije upravljanja INA-om? Ako ide 7 posto braniteljima, 7 posto radnicima, minimalno 15% u javnu ponudu, to je 7+7+15=29%, a maksimalno strateškom partneru 25%+1 dionica, što je vec ucinjeno 2002. godine, to je sve skupa 54%, samo što nisu svi subjekti na burzi prodali MOL-u kad je nudio u dva navrata po 2800 kn za dionicu. Braniteljski fond je prodao svojih 7 posto. Odraden je IPO par godina prije toga (2006. godine), to je bilo valjda tih 15%. Ovo su jako banalne stvari. ...........................Zamislite koliko vas kradezenjare smatraju neukom stokom kad vam prodavaju ovakve price.

Ovaj Grbin će trajati kraće nego njegov prethodnik Berivoje

.... INA je izgubljena zbog HDZ-a i Sanadera.To da su SVE institucije sistema podredene jednom cilju - da se nikoga ne osudi za cinjenje kriminalnih radnji,to se ZNA.Sinkopa,Anemija,Amnezija ali kad je lova u pitanju-sve funkcionira,pa i sudstvo.........

Plenkovic ima dva svoja razloga da kupi INA-u, a koja nemaju veze sa nacionalnim interesima. Tu se radi iskljucivo o interesu HDZ-a. .. Prvi je da se sakrije kriminal koji je napravio HDZ u INA-i za vrijeme Sanadera i drugi je da je kada država opet preuzme, HDZ može opet nastaviti raditi po INA-i što god poželi, kao što je to radio i prije. Uz sve to možda kakvom konzultantu bliskom HDZ-u kapne i provizija. Sve to bi naravno opet, po tko zna koji put, trebali platiti hrvatski gradani.... kupuje se ina jer je to dogovor s molom koji se želi riješiti što bezbolnije nerentabilnog dijela te kompanije ... mol dobije lovu iz proracuna i dijeli akterima iz sabora izdašne provizije ... TO je razlog.......... ... a te aktere boli kiki za hrvatsku i što ce biti poslije s njome: oni ne spadaju u egzistencijalno ugrožene poput vecine vas/nas, ne zanima ih hrvatska vec iskljucivo kako iskoristiti svoje vrijeme u saboru za namaknuti što je više moguce love