Petar Tomev Mitrikeski odgovara profesorici Mirjani Kasapović

od kud pravo jednoj Kasapovićki da jednog časnog čovjeka , lojanog građanimna hrvatske države, kiti sa epitetom dojdek. Kad nemaju nikakvih argumenata onda posižu i za kvalifikacijame nad kojima se ta bagra inače zgraža.

Moram priznati da se Peti Dan poprilično pokvario izmjenom ekipe. Dvije gospođe koje su došle počele su se služiti izrazima: poznato je, neka istraživanja su pokazala, vidljivo je, pa onda i ostale standardne floskule o fašizmu, neoliberalizmu, otuđenosti društva itd. itd... Emisija se tako razvodnjava i postaje čisto naklapanje, cijela njihova izlaganja uglavnom nisu potkrijepljena konkretnim podacima, tj. argumentima, to što je "općepoznato" je njihov osobni stav i subjektivno gledanje, opet imamo sklonost etiketiranju i paušalnim ocjenama... Šteta emisija je bila dobra, nije problem u emisiju dovesti ljevičara ili bilo koga drugog, problem je u ovakvu emisiju dovesti ljude koji ne znaju svoje mišljenje potkrijepiti valjanim argumentom... A takva je i navedena gđa. Kasapović, najbolje ju je ocijenio g. Mitrikeski - uskogrudna i zapravo intelektualno siromašna. Na žalost, takva je i većina eksponiranih s lijeve javne scene...

Peti dan je odlicna emisija. Petar je jako dobar clan skupine. Kasapovic je najvjerojatnije zavidna. Gospodja je uskog horizonta.

Kao što nikome nije zabranjeno filozofirati bez diplome filozofa, imati stav i komentirati knjigu a ne biti profesor književnosti, raspravljati o vjeri a biti nevjernik, imati mišljenje o porezima a ne biti poreznik, tako nikome nije zabranjeno pričati o politiciici i svemu vezanom uz nju (pa i o Gong-u); dužnost je građanina, pogotovo intelektualca, imati mišljenje o svemu, posebno o politici. Vremena u kojima nisi smio misliti i govoriti su prošla, Mitrikeski i društvo iz Petog dana su rado slušani, gledani i čitani jer imaju što reći i ne boje se pada s akademskog postolja, za razliku od profesorice Mirjane Kasapović.

Svakog petka obavezno gledam peti dan I zadovoljstvo mi je slusati I gledati pametne I obrazovane ljude kao sto su Tomev I Nino od kojih se moze dosta nauciti

Bratko Makedonski da te nema trebalo bi te izmislit i tebe i Ninu

Peti dan se ne propušta. G. Tomev i g. Raspudić su genijalci. Šteta da je g. Musić otišao. A to da ljevičari redovito vrijeđaju svoje neistomišljenike kad nemaju argumenata je normalna stvar. Dojdek, ognjištar, dotepenec, kockoglavi, katoliban.... ljevičarske su fraze koje redovito nisu kritizirane, nisu osuđene od strane ''intelektualne'' javnosti, o njima se ne rade emisije, ne isključuju se TV postaje na 3 dana....

Šteta što nema više Selakice i Jokića koji su bili puno relevantniji od ove dvije gospođe tekuće sezone.

Mirjana Kasapović (Sarajevo, 19. rujna 1956.) hrvatska politologinja ,Osnovnu i srednju školu završila je u Varešu.,Birači i demokracija. Utjecaj ideoloških rascjepa na politički život, Alinea, Zagreb, 1998. (suautori I. Šiber, N. Zakošek), kratki pregled odakle je i sto radi i skim!!!

Cijenim gospodina Petra, jer otvoreno iznosi svoje stavove koji su vrlo bliski prosjecnom Hrvatu. Castan covjek. Ne slazem se sa gospodjom Kasapovic da o politici mogu govoriti samo strucnjaci politolozi. Svi mi moramo izaci na izbore i birati odredjenu politiku.. Znaci li to da bismo morali slusati strucnjake politologe, koji bi nam rekli za koga trebamo/moramo glasati? To bi bila demokracija? Znaci li to da "amateri" politolozi ne smiju govoriti u javnom prostoru? Znaci li to da u javnom prostoru o bolesti smiju govoriti samo lijecnici, o racunalima informaticari, o stanovima arhitekti itd? Ja mislim da gdja Kasapovic zivi jos uvijek u nekim proslim vremenima.

nisam pročitao čitav članak, pretežak mi je za ujutro, ali slušajući Mitrevskog u 5. danu i čitajući neke ranije kolumne g. Kasapović, mislim da nisam puno propustio. Naime, Mitreski je jedan od sudionika 5. dana kojeg je užitak slušati i teško se ne složiti s njim. Njemu, Raspudiću, Selakici, pa i Musiću i ranije Jokiću, svi ostali sudionici nisu ni do koljena.

Petar Tomev je objektivan, dobronamjeran, iskren sugovornik i zadovoljstvo ga je slušati. Moje saučešće gospođi Kasapović na njenom jalu.

Rijetko simpatična i ponizna osoba ,zdrav umom i srcem a to se vidi sve na licu....Bravo Tomev...A gospođa ledenoga lica sve govori...

Obvezno gledam. U početku mi je Bobić bila neslušljiva zbog boje glasa, ali vremenom se naviknete. Nedostaje Marija. Ali od svih čovjek može učiti o kulturi razgovora, za razliku od recimo Otvorenog, gdje upadaju u riječ i nadvikuju se. Svee se može reći, argumentirano i smireno. Politolozi smatraju da je to njihov teren, pa se ljute. Ja volim ovakvu formu. Možda bi trebao biti i 7. dan, ali mnogi se ne bi složili, pa smo zadovoljni što i ovo imamo. Voditeljica se malo vidi, što je također super. Nas ne zanima njezino mišljenje, nego gostiju. A što mislite da je biditelj Bago? Nitko ne ni mogao izreći smislenu rečenicu zbog njegovih upadica. Ovo je za svih dobra škola. Ako si već nekoga pizvao, pa pusti ga da kaže što ima, a ne stalno ga prekidati. Pohvale Petom danu.

Mitrikeski je Hrvatsku ODABRAO za svoju(drugu) domovinu, a većina drugih građana je ni kriva ni dužna u njoj samo rođena. Trebaju je tek odabrati (trebaju doći na to, trebaju postati "dojdeki"), a pitanje je hoće li to neki od njih ikada postići.

Obožavam Petra ! Jednostavno je čovjek kojeg respektiram koji pored svoje " uže" struke posjeduje izuzetnu sposobnost snalaženja u prostoru rezerviranom za domaće "Kasapoviće " . Neka Peti dan ostane tu gdje ga "rudarenjem"pronalaze ljudi željni stvarne demokratske misli koja unatoč pokušaja režiranja nadmoći ne uspjeva nadjačati argumentaciju slobodne prirodoslovno dokazive konzervativne misli. Ta emisija upravo gradi društvo u mjeri koja je dozvoljena i promakla ispod radara političkih struktura pa se pitam koje će metode poduzeti kako bi ju degradirali. Možda su ovo te moderne metode kojima se želi jednog znanstvenika opisati kao osobu nesposobnu za interpretaciju zbilje izvan svoje struke. Uglavnom su fulali s napadima na Petra jer je njegov stav nešto izuzetno zanimljiv i prihvatljiv ,obranjiv i iskren.

,,Zaseban je, ali vrlo zanimljiv, fenomen što neki učeni ljudi jednostavno ne mogu razumjeti koncepte drugačije od onih koje su usvojili kroz ideološki diskurs odnosno kroz svjetonazorsku prizmu promatranja." S ovim je sve rečeno.

Jasno, Petrov nastup je spregnut okvirom javnosti slično kao i Kasapović s okvirom struke. Ipak, i ja sam studirao i to na fakultetu (FF) na kojemu je također drmala skupina ljevičara, ali na način da se slični s Fakulteta politoloških nauka nisu mogli ni približiti. Politološki je ipak bili servis politike i denunciranja – nestručne javnosti. Puhovski tada nije mogao ni pristupiti, a kamoli Pupovac. Kako su dogurali na FF u ovo doba? Očito pod palicom istog nadzornika nad kadrovima. Dok sam studirao sociologiju, išao sam na savjetovanja studenata sociologije, pa tako i u Ljubljanu. Tamo se sociologija studirala na dva mjesta, na filozofskom i na "političkim“. Već prvi dan je bilo jasno zašto je tomu tako i tko su domaćini - politički, te zašto je baš taj fakultet u kvartu gdje je živjela većina slovenskih političara. Bilo je jasno da su (studenti ...) u stalnom "ratu" s onima s filozofskoga, iako su bili ljevičari i jedni i drugi, ali na FF u rasponu alternative, kao i ne ljevičara. Na Političkome, prepoznali smo samo jednu struju, partijsko-linijsku s bitnim i već prvim danom jasnim usmjerenjem (specijalizacija) - da su oni budući obrazovani kadar partijsko-državnih službi. Koga danas servisiraju isti i slični fakulteti - to je vrlo bitno jer demokratski izbor je ipak promjenjiv i stihijski, a ovi su konstanta i to organizirana. Što može učiniti 10% organiziranih unutar spontano okupljenih, poznato je, posebno kada su organizirani kao državna institucija.

Ako ovo netko cita iz petog dana volio bi da otvore temu o koktelima is krvi jer siromasi sve vise prodaju svoju krv a bogatasi je kupuju

Peti dan je odlična emisija s time da se slažem s jednim od komentara da se dvije gospođe u emisiji doista često služe s izrazima "neka istraživanja su pokazala" ili "poznato je..." ili "vidljivo je".... što pomalo iritira - naveditee koja pa smo svi sretni. A ako mi neka od tema nije zanimljiva koristim daljinski.