Pavković: Nadam se da će je osloboditi, dosta je propatila

To je bila teska tjelesna ozljeda sa trajnim posljedicama, moze se protumaciti i kao pokusaj ubistva, sve pod utjecajom alkohola, kazna 2-4god. zatvora.

\"jadansi\", balonja pa ti koliko vidim nikad nisi ni sjeo u automobil a kamoli ga vozio i bilo bi lijepo kada nebi komentirao o nečemu o čemu pojma nemaš i kada bi prestao zagađivati ove forume svojom ograničenošću.

Vjerovatno nije sama pila te bih trebalo kaznit i saucesnike, kao pomagace jer trebali su preventivno nazvati policiju da intervenise i izbaci pjanduru,ubicu iz auta jer i oni su isti kao i ona.

niste normalni sa minusima Pjandura u autu je ko nagazna MINA .Ko je prijavi policiji treba ga nagraditi a ko je prikrije treba ga kazniti.

Koliko god da je tragično - zašto joj ime, prezime i sliku povlače po novinama? Nekoliko dana nakon tog događaja student je na Selskoj skrivio nesreću u kojoj je jedna osoba smrtno stradala. Novine mu nisu objavile ime i neće objaviti na naslovnici kad mu zakažu prvo ročište.

hmmmm vi bi trebali s ovakvim razmišljanjem posjetiti neku znanstvenu bolničku ustanovu a travaiva dama je vjerojatno bila privedena i puštena umjesto da je strpaju u zatvor i tamo čeka presudu onda bi vaše pitanje o identitetu bilo u redu.

Kad pukne guma na cesti auto se lagano vozeci dovede uz cestu i tamo se mijenja guma...

Ako nju kazne onda treba 50 puta više kazniti onoga što je povrijedio 50 djece kod Karlovca

dragec ne seri ! žena je bila pijana, a vozač busa nije. njemu je pozlilo.

Tu uopće nema dileme i ona je kriva jer je bila pijana, no interesira me ovaj dio koji je netočan. \"Zbog toga je prednjim djelom vozila naletjela na Pavkovića koji je mijenjao gumu na svom propisno zaustavljenom i obilježenom vozilu.\"" 1. Pavković nije stao propisno, jer je ostao na prometmnom traku 2. Vozilo nije bilo propisno obilježeno trokutom iza vozila 4. Pavković na sebi nije imao reflektirajući prsluk koji je sastavni dio opreme u vozilu Dalje nemam što komentirati, jer su ovi kvazi novinari očigledno popili svu pamet ovoga svijeta.

ko pogleda sliku udesa i pročita tekst a duže godina vozi može lako zaključit da je Marko napravija par grešaka i to grubih.Da je on možda malo bolje promislija možda nikada nebi ni čuli za njega ali.....tu je onih sada tisuću ali......život piše romane a da nas ne pita za mišljenje ali...... Noć i vrime oko 0015. Treba je produžit do ugibališta ili se parkirat na trotoar gdje je imao dovoljno mista. Ja bi to osobno napravija usrid bila dana a kamo li u tu uru. U takvoj situaciji treba mislit na ostale sudionike koliko ih u to vrime vozi pijanih ili sa mobitelima u rukama i procjenit koliko je to misto vidljivo ostalim vozačima. Normalno da je ona isključivi krivac za ovaj udes jer je bila pijana i ovo gore šta sam ja napisa ne umanjuje njenu grešku. A vozačima koje se uhvati tri puta pod alkoholom i bez da su napravili ikakav prekršaj doživotno oduzet dozvolu,tu ja oprosta nebi imao.To su potencijalne ubice,samo šta mi zakona nemamo pa se sudi od slučaja do slučaja.

Neznam kako ostalima ali meni je pun kufer alkoholiziranih ubojica u autima! Prošlo ljeto me je jedan skoro pokupio na mom zelenom i još čovjek kroz prozor viče na mene! Ni nezna da je prošao kroz crveno i da me skoro pokupio na mom zelenom! Mislim da je vrijeme za drastičnije zakone!

mihac@ ja nisam ni komentirao trokut i prsluk jer se ne vidi iz teksata osim one rečenice da je propisno .......bio obilježen.

03.06.2010. u 16:25h Mihac™ je napisao/la: 1. Pavković nije stao propisno, jer je ostao na prometmnom traku \"\"\"\"\" Vozilo je obiljezeno kao neispravno. / Drugo nije bitno, Bosanac bi ga vozio i bez guma do prve kafane/.

Svakako, s obje strane mosta postoje ugibališta, koja omogučavaju vozilima zaustavljanje. Uostalom, svaki vozač zna da se na mostu, prijevoju i sl. ne zaustavlja vozilo. Mogao je autom još pedesetak metara i zlo bi bilo izbjegnuto. Žao mi je Marka, no morao je više brinuti o svojoj sigurnosti.

Znači po nekima,ako dijete izleti na cesti i alkoholoziran ga vozač ubije iili napravi invalidom,krivo je dijete jer nema što raditi na cesti! Alkoholizirani vozači su ubojice na cestama i treba ih se uklanjati sa prometa! KAD ĆE DRŽAVA KONAČNONO STATI NA KRAJ PIJANCIMA,DIVLJACIMA I BAHATIMA NA CESTI? Cesta bi trebala biti samo put od točke A do točke B,siguran za sve!

Aj da ne bi vise puno srali, idemo vidjet sto kaze zakon....dal je on postao heroj ili bio neupucen: 12. ZAUSTAVLJANJE I PARKIRANJE Članak 78. (1) Vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na mjestu na kojem bi ono ugrožavaloalo sigurnost drugih sudionika u prometu ili predstavljalo smetnju za normalan tok prometa ili kretanje pješaka. (2) Vozač koji je zbog neispravnosti na vozilu, prometne nesreće ili drugoga opravdanog razloga prisiljen vozilo zaustaviti na kolniku dužan je poduzeti sve mjere da zaustavljeno vozilo ne dovede u opasnost druga vozila i da ga odmah ukloni s kolnika. Članak 82. (1) Vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo: 5) u tunelima, na mostovima, u podvožnjacima i na nadvožnjacima te na udaljenosti manjoj od 15 metara od mosta, tunela, podvožnjaka i nadvožnjaka, Svaka slicnost sa stvarnim osobama je slucajna....ako neko svjesno prekrsi ovoliko clanaka zakona onda on za mene nije heroj nego prekrsitelj zakona u jednakoj mjeri koliko i alkoholicarka....

\"jadansi\" čekaj malo debilko, ako je policija rekla da je bio ispravno parkiran , tko si ti ili što da ideš pričati da je lik bio nepravilno parkiran ?? dali si bio tamo ? dali si došao na mjesto nesrećee odmah nakon i dali si imao uvid u cijelu situaciju ? iskopirao si dio zakona kao da razumiješ što tu piše i ideš bacati nesuvisle zaključke da je čovjek bio nepravilno parkiran a niti jednom riječju nisi naznačio da je krava bila pijana koliko se malo koji muškarac može napiti i ostati na nogama i da je jedino ona kriva za ovu nesreću ! pun mi je ku*ac više vas pametnjakovića koji ste \"stručnjaci\" u svemu a nemate završenu ni je*enu osnovnu školu !

Na nadvožnjaku ne postoji ispravno parkiranje...postoji eventualno prisilno zaustavljanje. Sa mo u slučaju da nadvožnjak ima ugibalište moglo bi se eventualno govoriti o parkiranju. I tada bi ono bilo u iznimnim situacijama... alkoholiziranost, oduzimanje vozačke na licu mjesta, teh. neispravnoo vozilo, skidanje tablica, oduzimanje tuđeg vozila ili nepoznatog vlasnika i sl.

dr-ivek @ ti si veliki debilko. jadan je 100 % u pravu.Krava je kriva 100 % i to nije sporno i to niko ne opovrgava a svi mi komentiramo da li je i on pogrišija sa svojim postupkom.U tome jee problem.Da je malo više razmišlja danas mi nebi ni znali za njega. Da li se slažeš i nemoj čovika vriđat bez veze.