Pavasović Visković o ubojici iz Drniša: 'Ljudi s pravim psihičkim bolestima nisu toliko opasni, on ima izraziti poremećaj osobnosti'

Bi li mogao komentirati ovakve ili slične stvari neki naš odvjetnik iz New Yorka , Berlina ili Pariza . Netko tko ima drugi ideološko hrvatski background . Recimo netko tko je iz obitelji emigranata , a odgajao se i rodio u pravoj demokraciji . ??????? Jel se to ikad dogodilo ??? Da li se može dogoditi ???

Koja hrpa odvjetničkog muljanja. Pa lik je ubio djevojku samo da bi vidio kako je to. To je kraj priče. To je za smrtnu kaznu. A ako ne nema, onda mu se trebaju smještati redoviti pretresi i za svaku vilicu koju ima doma ide nova kazna. A ovi ga puštaju na slobodu bez ikakve kontrole.

Zašto je sud pospremio u ladicu kad su mu pronašli oružje, procesuirali sa zakašnjenjem i zanemarili da je lik ubojica, te dali neku smiješnu novčanu kaznu? Treba li nastradati netko od njihovih bliskih članova obitelji da bi eventualno reagirali? Treba im dati nogom u guzicu.

Srđan Mlađan je jedan od najčešće navođenih primjera kada se govori o granicama i slabostima zatvorskog sustava u radu s počiniteljima s izraženim poremećajem osobnosti. Tijekom izvršavanja kazne zatvora bio je zatvorenik koji je formalno prošao kroz standardne sigurnosne i administrativne procedure sustava. Međutim, u njegovom slučaju kazneno-popravni sustav nije uspio uspostaviti stvaran terapijski ili korektivni utjecaj na strukturu njegove ličnosti i obrasce ponašanja. Posebno je kontroverzan njegov slučaj korištenja pogodnosti izlaska, tijekom kojih je, prema sudskim presudama, počinio nova teška kaznena djela na slobodi. Taj događaj se u javnosti često interpretira kao primjer kako formalno izvršavanje kazne i kontrolirani izlazak iz zatvora ne moraju biti dovoljni za procjenu stvarnog rizika. Stručne analize takvih slučajeva ukazuju na nedostatak dubinske psihološke obrade i kontinuiranog tretmana osoba s teškim antisocijalnim obrascima. Srđan Mlađan je mala beba prema ovom Aleksiću. Amerikanci Mlađane i aleksiće rješavaju na uhićenju ili doživotnik kaznama zatvora. To su rješenja za Aleksiće i Mlađane.

Osobe s teškim poremećajima osobnosti predstavljaju jedan od najvećih izazova suvremenog zatvorskog sustava, ali problem nije samo u tome što sustav s njima teško radi — problem je što u praksi vrlo često s njima uopće ne radi. Zatvor uglavnom funkcionira kroz sigurnosni i administrativni model. Zatvorski sustav na to uglavnom odgovara represijom i rutinom, seljakanjem iz zatvora u zatvor, ali ne i ozbiljnim terapijskim radom. U većini slučajeva nema dovoljno psihijatara, nema kliničkih psihologa, nema specijaliziranih terapeuta ni strukturiranih programa dugotrajnog rada. Još važnije, ne postoji kontinuitet tretmana. zatvor sam po sebi ne liječi poremećaj osobnosti. Dapače, kod dijela takvih osoba zatvorsko okruženje dodatno učvršćuje agresivne obrasce ponašanja, kult sile, manipulaciju i emocionalnu hladnoću. Primjer - Srđan Mlađan.

U Americi bi dobio doživotni zatvor. A ukoliko bi izašao van pa isto napravio ponovno... policija bi osigurala da prije uhićenja dobije 60 metaka u tijelo.

Da su ga zatvorili zbog oružja i da su suci naložili psihijatrijski nadzor, socijalni nadzor... možda monstrum ne bi imao oružje kojim je smaknuo nedužno dijete.

kaj je ovaj odvjetnik postal psihijatar pa daje dijagnoze? ubojica je hodajuće zlo i kazna je trebala biti i prvi put maksimalna

Doživotni zatvor uvesti i koliko god strašno zvučalo..Ne smijemo riskirati ..

U pravu je, takvih osoba je dosta, mnogi su počinili ubojstva kao mlađi punoljetnici što im je uzeto u obzir kao olakotna okolnost i ti su ljudi bili brzo vani, većina ih zasnuje obitelj, oženi se, što im se u slučaju počinjenja novih zlodjela uzima kao olakotno što je naravno bolesno, ali to su činjenice, još ako se odsele i slučaj nije bio u javnosti, ljudi kraj takvih žive, djeca im se zajedno igraju i slično...Što se tiče teških poremećaja ličnosti tu se misli na ljude iz cluster b skupine poremećaja, karakterizira ih impulzivnost i nedostatak empatije, čak i ne moraju učiniti zločin, nedostatak empatije je opasan jer mogu druge izmanipulirati, nažalost medijski prostor je preplavljen takvim osobama, posebno među političarima i ostalima koji vole filozofirati.

A što je poremećaj osobnosti nego psihička bolest? Majstore drži se ti prava, a ovakve teme prepusti stručnjacima, psiholozima i psihijatrima. Jbt, kod nas su svi stručnjaci za sve i u sve se miješaju, ko Vegeta

Pavasović takve inače i brani , pa zato priča takve gluposti. Samo Zbog onog prvog ubojstva su ga mogli zadržati u zatvorenoj psihijatrijskoj klinici doživotno .

Ministar Habijan svaljuje krivicu na sud koji je spor u procesuiranju posjedovanja oružja, ali to promašuje suštinu. Suština je da zatvorski sustav nema kapaciteta, znanja, osoblja niti programa za rad s osobama koje imaju poremećaj osobnosti. Zatvorski sustav očajno radi jer nikada nije ni dizajniran da radi s ovom populacijom. Kad bi osobe s teškim poremećajem osobnosti dobivale intenzivnu, kontinuiranu i specijaliziranu terapiju tijekom izdržavanja kazne, možda ne bismo imali ponovljene zločine. A taj LJPV će upravo za zatvorenike s teškim poremečajem osobnosti pisati uvjetne otpuste ako mu se dobro plati. Dakle, moramo priznati da će ovakvih tempiranih bombi biti sve više i više i tu se slažem s LJPV. Robijaši će na slobodu izići još gori.

Za pravnika stvarno zna puno o psihologiji.Čovjek bi pomislio da imaju istu dijagnozu

Psihijatri i suci nikada ne odgovaraju za nesavjesan rad ! ZAŠTO ??

Aleksić nije smio van iz zatvora to je temeljna greška, sve poslije toga su veće ili manje greške koje su posljedica ove temeljne greške. Znači nije toliko kriv ni sud nii Dorh već zatvorski sustav. Pa tip je bio 15 godina u zatvoru zbog ubojstva, što su radili zatvorski nadzornici, zatvorski psihijatri i psiholozi da nisu mogli utvrditi da je tip poremećen i da ne smije na slobodu tj. da ga se mora zatvimoriti u neku psihijatrijsku ustanovu gdje po potrebi može biti i dozivotno

On se ssd bori da bi dobio posao kao branitelj nekog od ovih nemarnih koji snose dio odgovornosti za ovo zlodjelo, i ne kužim zašto se takvi reklamiraju putem medija?

A što bi se dogodilo da su spojene optužnice za obiteljsko nasilje + posjedovanje oružja+ prijetnje bi li tada bilo 2+3+ 1,5 pa ukupno 5 god. Možda bi trebao biti prioritet kod suđenja ljudi koji su već osuđeni za kaznena djela.

I Šlogar je bio isti takav. Dokle?

Nemas ti pojma!