Ovaj Zagrepčanin dobro će pamtiti godišnji odmor na Cresu, a njegovoj noćnoj mori ne nazire se kraj

Nikad im nemoj oprostit. Gospoda oz autotransa su trebali osigurat svoj parking. Nek te isplate pa nek ganjaju oni vlasnika drveta. Gamad jedna. Ja vam kazem nekad covjek mora silu upotrijebit,malo ga provozat u gepeku pa ce isplatit stetu.

Neki dan si je vozač tog Autotransa prema Karlobagu zapalio pljugu za vrijeme vožnje. A drvo ima kvari ugled. Predobro.

Ovi iz Autotransa sigurno ti nesto duguju..ja bih isao po dvije linije ,popravio svoj auto i onda tuzbom a druga bi bila da bi sav dug prodao nekoj utjerivackoj organizaciji..

Udri po malom covjeku. Ja radim vec 26 godina u CH i nedavno sam dobio poreznu prijavu za 2015. godinu. Poreznu upravu nazivam sa dopusta vec 5 dana ali bez uspjeha. Koliko god je HR moja domovina ipak ovdje neki vrag ne valja.

Dakle, da zaključimo, Autotrans je samo odgovoran za naplatu parkinga, bez ikakvih prava korisnika i obveza prema njima. A što se onda plaća?

PRAVILNIK O KORIŠTENJU JAVNIH PARKIRALIŠTA S NAPLATOM Članak 3. (1) Organizator parkiranja je obvezan organizirati učinkovito čuvanje vozila od oštećivanja, krađa i provala u vozila. (2) Organizator parkiranja je obvezan sklopiti policu osiguranja za vozila za vrijeme za koje je plaćeno parkiranje, te nadoknaditi sve štete koje su nastale na vozili za vrijeme plaćenog vremena parkiranja. Visina štete određuje se dogovorno ili u slučaju nemogućnosti dogovaranja ovlaštena osoba osiguravajuće kuće kod koje je sklopljena polica za to parkirno mjesto.

Kontaktirao Kolindu zbog udubljenog krova? Kako bi bilo da se obrati UN?

Ostao mu Auto u Transu

zamisli i njihove izlike, da drvo nije bilo na njihovoj površini, pa kakve veze to ima , ako je oštećeni auto..bio na njihovoj površini..nisu oni čuvali drvo...nego auto...dužni su osigurati siguran parking , a ne da čovjek doživi ovako šta kad im ostavi auto..i nikom nišra...tužba da im zubi utrnu od boli...da se dogodilo u nekoj puritanskoj, protestanstkoj zemlji,engleskoj recimo, platili bi i duplo nego što su krivi..

Koja glupost, pa iako drvo nije na parkingu Autotransa bio je njegov automobil i Autotrans mora odgovarati za svoj parking tj. štetu koja je nastala na njemu!!

uvijek postoji papir kojim se parkiralištarci odriču svakojakoh odgovornosti jer bi, u protivnom, uz sve rizike sat parkiranja morao koštati 1000€ da se pokriju. u konkretnom slučaju problem je što je "napadnuta" firma koja dakle, jednostavno, nije odgovorna za štetu i pretpostavljam da to nije učinjeno po naputku odvjetnika. inače, ovakvi događaji se pokrivaju osiguranjem prema trećim osobama (raznih vrsta) no sumnjam da je vlasnik "parcele do" imao to uplaćeno...

u jednoj povelebitskoj opcini bilo bi jednostavnije,prvo bise trazila potvrda dali je vuikendas,ako je onda bi morao platiti po povecanoj tarifi parkiranje,pilanje drveta a i naknadu po broju godova na drvetu,te odvoz istog,ako je domaci,drvo i pilanje bi dobio besplatno kao i svu nastalu stetu,a ako je u plemenskoj zajednici umjesto jednog dva auta

Autotrans ionako nema nikakav ugled, nema se njima što povrijediti.

Jako dobro od Autotransa kažu nije palo sa njihovog parkinga ništa na auto .No smatram ako platite parkiranje koncesionar je dužan osigurati sigurnost na parkingu od opasnih vanjskih utjecaja na parking.Znaći koncesionar je dužan nadoknaditi štetu te tužiti susjeda koji je ostavio opasno drvo da visi na parking . Parking je dužan upozoriti vlasnika vannjske parcele da čini opasnu radnju tako što nije otklonio drvo koje je potencijalna opasnost.

Ova situacija se može dogoditi bilo kojem turistu i trebali bi svi nakon što vidimo što će biti s ovim pravnim slučajem izvući pouku. Pravo je jako široko i sve je moguće, ali važno je znati što mali čovjek može učiniti.

Nije za povjerovati...

A sramote za turizam! A da nije platio parking onda bi ga tužili i kamate?Za 5 godina u mom gradiću neće biti 5 razreda prvašića od 20 učenika nego 2 razreda po 12 učenika.Hrvatska raste!Ima nas jedva 3 miliona u Hrvatskoj!

G. Jelinek. Ustrajte u tuzbi. Svi bi zeljeli naplatiti nesto a kada se nezgoda desi svi peru ruke. Neka Vam vodilja bude Vasa konstatacija da je situacija mogla biti UZASNA za Vas i Vasu obitelj da ste se u navedenom trenu nalazili u vozilu. Postupanje SVIH je sramotno. Sto se tice turisticke, ocito su oni jedini shvatili situaciju. Koja je SRAMOTNA. Neka Vam koncesionar plati stetu kao i emocionalne bolove i stres radi podizanja protutuzbe. Istina, oni su mogli osigurat parkiraliste koje imaju pod koncesijom. MEDUTIM nitko nije ocekivao da ce se 1. Nesto takvog desit i 2. Da ce netko bit uporan poput Vas. ALI to je ispravan nacin. MOGLI STE POGINUT!.

Udri drvo o drvo.

Hrvatska je zemlja čudesa i tu bi trebalo snimati novi nastavak Alise. Samo ovdje netko ima koncesiju na nešto,to masno naplaćuje,a nije odgovoran za ništa.Čak i kad se popravljaju parkirališta to radi grad,a neki privatnik uzima novce.Tako je u večinii gradova Hrvatske.Naplaćuju parking,ali ako ti netko ukrade auto,razbije ga,ili oguli,oni nisu krivi iako su ti uzeli 10-20 kuna za 1 sat parkinga.Još jedna glupost u zemlji Apsurdistan.