Trgovanje utjecajem u sastavu zločinačkog udruženja i davanje mita u sastavu zločinačkog udruženja djela su koja USKOK stavlja na teret u optužnici podignutoj protiv Vande Blažević, sutkinje Općinskog radnog suda u Zagrebu i četvero njezinih suoptuženika; Irene Ivezić, Ante Zorića, Ante Čančara i Emila Ivezića.
Prema optužnici, USKOK Vandu Blažević tereti da se od travnja 2024. do ožujka 2025. u Zagrebu i drugim mjestima u Hrvatskoj dogovorila sa svojim suoptuženicima da će im pomoći u sudskim postupcima koji su se odnosili ili na njih ili na s njima povezane osobe. USKOK tvrdi da je prema tom dogovoru Vanda Blažević obećala da će koristiti svoj sudački autoritet kako bi kod sudaca koji su imali te predmete ishodovala povoljne odluke. Zauzvrat, oni kojima je "pomagala" trebali su joj dati nagradu u novcu, darovima ili uslugama.
USKOK je tereti da je, kako bi realizirala dogovoreni plan, stupala u kontakt s više sudaca na raznim sudovima. Nakon što bi ih kontaktirala, od njih je tražila da bez obzira na stvarno stanje spisa donesu odluke u korist stranaka koje su obiteljski, poslovno ili prijateljski bile povezane sa Zorićem, Čančarom, Irenom Ivezić i Emilom Ivezićem. Zorić se tereti da joj je za tu "pomoć" preko Irene Ivezić u više navrata predao ukupno najmanje 10.000 eura. Čančar se pak tereti da je njoj i njezinoj obitelji platio ljetovanje vrijedno 3500 eura, dok se Čančar obvezao da će preko Irene Ivezić na Vandu Blažević prenijeti u vlasništvo jedan stan u Zagrebu. Što se tiče Emila Ivezića, on se tereti da joj je za ishodovanje povoljnih odluka kod drugih sudaca platio lakiranje automobila i kupio nove automobilske gume te joj tako pribavio protupravnu imovinsku korist od najmanje 1300 eura.
Prema optužnici, Vanda Blažević je "usluge" tražila od kolega sudaca na Županijskom sudu Velikoj Gorici, Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu te Općinskom sudu u Zadru. Stavlja joj se na teret da je tražila da se jedan spis riješi u korist Čančarova brata, da se jedan zaposlenik Emila Ivezića koji je priveden zbog prometnog prekršaja, neovisno o stanju spisa pusti na slobodu i blaže kazni te da je na Ivezićevu intervenciju tražila je i da se jedna žena optužena za povredu djetetovih prava osudi na kaznu zatvora.
Vanda Blažević je obrani koju je dala tijekom istrage porekla to za što ju se tereti. Tvrdila je da poznaje samo Irenu Ivezić, da zna da je Emil Ivezić njezin brat, no tvrdila je da Čančara nikada nije upoznala dok je Zorića, kako je kazala, vidjela možda jednom.
– Irena Ivezić i Ante Zorić mi nikada nisu davali novac, osim što mi je Irena ponekad davala manje iznose od 50 do 70 eura, kao što sam i ja davala njoj. Točno je da sam bila na ljetovanju u Crikvenici, no ne znam tko je to platio to ljetovanje. Irena se ponudila da mi riješi lakiranje automobila, no ne znam tko je to platio. Nitko mi nije obećao dati stan i ni od koga ništa nisam tražila – branila se Vanda Blažević.
Irena Ivezić, Zorić i Čančar su se tijekom istrage branili šutnjom, dok je Emil Ivezić negirao krivnju te je tvrdio da Vandu Blažević ne poznaje niti je od nje ikada išta tražio. Međutim i ona i oni su jedno vrijeme bili tajno prisluškivani i nadzirani pa su istražitelji u tim razgovorima snimili i kako se priča o primopredaji točnih novčanih iznosa. U jednom razgovoru iz kolovoza 2024. I. Ivezić svojoj sugovornici kaže:
– Ova je dobila sad isto za tri i pol hiljade ljetovanje, dobila je nekih pet, šest hiljada na ruke...
U jednom razgovoru iz rujna 2024. Irena Ivezić kaže sugovornici i da joj debeli treba dati "par puta dvije, tri, četiri hiljade za neke stvari koje treba odraditi". Nakon što je uhićena, Vanda Blažević je jedno vrijeme bila u Remetincu, te je privremeno udaljena od obnašanja sudačke dužnosti.
Otvori KEKS Pay
Studiraš godinama , imaš karijeru, pristojnu plaću, respekt društva, a onda se daješ za kikiriki. Ako je to istina , zašto?