Otpis 22% glavnice i gotovo jednaka rata

a zašto nam to prezentira Maras, zar je i to poduzetništvo ?

o ovome treba isto raspisat referendum,zasto bi mi koji urednom punimo drzavni proracun davali novce za necije kuce i stanove a sutra za nas iste nece biti drzava u stanju isplatit mirovinu ili ce nam dati mirovinu kao sto su jucer rekli 27 % place

Političarima i inim koji su mešetarili kreditima u švicarcima - treba narod vratiti kredite - nakaradno !!

Zašto građani (tj država) garantira do 100.000,00 eura ušteđevine na banci. Koja još firma u privatnom vlasništvu poput banaka ima tu komociju da takvo što ponudi klijentu. Ako ja nemam (kao i valjda 95% ostatka građana) tu lovu šta me briga što če biti sa onima koji je imaju. Ako ih bankari pokradu nek ih sami tuže i traže svoju lovu. Tako se sada odnosi večina javnosti prema dužnicima banaka, iako su dobili spor protiv banaka. Javno se prešučuje da banke redovito gube sve sporove ali se zato plaši javnost sa novim opterečenjem poreznih obveznika. Iako je valutna klauzula goruće pitanje Ustavni sud je zabio glavu u pijesak na 4 godine i čeka da netko drugi stisne muda i odlući. Vrhovni sud razmatra žalbu na presudu višeg trgovačkog mjesecima, kao da se radi o svađi čija je šljiva na međi a ne o sudbini 55000 građana. Dragi porezni obveznici za sve vaše nedaće kriv je vaš dragi susjed koji je pohlepno kupio stan od 40 kvadrata i platit če ga na kraju ako to doživi 1.500.000,00 kuna, zato odite do njega i zatucite ga, učinit če te dobro djelo za proračun i njemu skratiti muke.

Ljudi s platne liste banaka (RH političari) ponovno za sovje gospodare - strane banke odrađuju odličan posao. Moje čestitke mafiiji.

ovo treba staviti na referendum. zašto bi svi građani otplaćivali kredite tih par tisuća ljudi??? je li nas netko pitao pristajemo li? ovo je čisti populistički potez i kupovanje glasova ove katastrofalno nesposobne vlade - da bi ispali velikodušni obećali su ljudima otpisati dugove, a sada ispada da ćemo to platiti svi mi, a ne banke. lako tuđim.... mlatit po koprivama.

Ovo je stvarno suludo! Nema za djecu, nema za mirovine, nema za sirotinju, ali svi mi preuzet ćemo dugove onih koji su dizali kredite! Pa oduvijek znam da ne smijem biti dužna, niti u minusu, a kamo li da dižem kredit, ako ne znam kako ću to vratiti. Živim od prvoga do prvoga od jedva dovoljne mirovine, najprije plaćam režije da ne budem dužna, a onda preživljavam od onoga što mi ostane. Zašto da i ja sudjelujem u otplati tuđeg kredita?! Jel me netko pitao slažem li se s takvim rješenjem? Zašto sad netko ne organizira referendum s pitanjem: "Slažete li se da se iz državnog proračuna (dakle, od naših novaca) isplaćuju dugovi koje su pojedinci napravili kad su dizali kredite?" Kako bi taj referendum prošao?

Ne to nisu milijarde koje će država izdvojiti iz proračuna (osim što je u posao upletena neizbježna FINA kojoj se uvijek mora naći posao) nego su to nepostojeće milijarde poreza koji neće biti uplaćen u proračun jer neće biti ostvarena (ekstra, s one strane zakona) dobit banaka. Dakle imateljima kredita u francima putem banaka neće biti otete i uplaćene u proračun, da bi se iz njih financiralo i spašavalo na primjer: otpremnine i gubici uprave HŽ-a, Vargin namještaj, lude vladine makine na lizing, posrnula javna poduzeća čije su uprave ogrezle u kriminalu, a što obično ne izazove ni trećinu ovakve lavine komentara i rogoborenja.

Zašto bi ja i svi ostali građani Hrvatske plaćali dio kredita likovima koji su dizali ogromne kredite u švicarcima. Kao prvo banke su još kod prvog povećanja tečaja švicarskog franka nudile konverziju kredita u eure ali ljudi jednostavno nisu htjeli napraviti konverziju. Kao drugo i ja sam ima kredit za auto u švicarcima, koji sam otplatio. Tko će meni ako se donese ovaj zakon platiti razliku za kredit kojem je rata poskupijela tijekom otplate za cca 500 kuna mjesečno. Ako se donese takav zakon stvarno smo mi pošteni ljudi idioti u ovoj lijepoj našoj državi koja se zove Hrvatska.

Kompletan članak je katastrofa, prepun nepotpunih i netočnih informacija. Jadan Večernjak na što se srozao! 12% do 13% od 4,5mlrd kuna je 3 mlrd, a kada zbrojimo 8% do 9% sa 12% do 13% dobivamo 100% - hahahahaha! Sjedi jedan! Sve modele do sada sam je Bohaček blagoslovio! Umjesto da banke snesu najveći dio troška još im se ide na ruku da država plača njihove loše plasmane i osigurava poslovne rizike!

Djeli se novac građana šakom i kapom a kad treba rezati i otpuštati onda su svi državni sindikati na nogama!!! Gdje ste sad sindikalisti ?

Zašto ja moram plaćati tuđe kredite?Imam dosta i svojih.

Kad bi ljudi bili pametni, svi bi vratili bankama stanove i rekli :fala lijepa,dovidjenja,evo vam vaši stanovi,pa neka ih banke prodaju! Baš me interesira kome bi ih prodali.

Gospođo Ljubice, možda ste ovu najosjetljiviju rečenicu u tekstu trebala malo drugačije formulirati, na primjer: procjenjuje se da će ovime bla bla državni proračun ostati bez planiranih 3 milijarde kuna godišnjih prihoda ili, da će proračun ostati siromašniji za određeni iznos dobiti koju banke neće ostvariti. Svi planirani prihodi ionako su na vrbi svirala. Ostane li zemlja u krizi još jedno vrijeme potražnja za kreditima još će se smanjivati pa će i dobit banaka i proračun ostati siromašniji i za znatno više od ovdje navedenog iznosa. Stječe se dojam da država čini veliku uslugu dužnicima u francima a ne da popravlja ono što je prethodno propustila učiniti, zaštiti svoje građane od zelenaških poslova banaka. Činjenica da su banke te kredite označile kao rizične daje mi za pravo da su krediti špekultivne naravi i da su banke očekivale enormni rast tečaja i to da jedan dio građana neće biti u mogućnosti vraćati ih. Zašto bi inače pobogu krediti vezani za švicarsku valutu bili rizični. Zašto je netko uzimao kredit, za prvu drugu ili treću nekretninu i što tko radi sa svojim kućnim financijama i kako ulaže, to se ne tiče ni poreznih obveznika ni države ni velikog brata. Ljudi su bili kreditno sposobni inače nebi ni dobili kredit. Jesu li kupovali prvi stan da imaju gdje spavati ili su odlučili ulagati u drugu nekretninu, a u vrijeme dok je netko kreditno sposoban opravdano je da ulaže u nešto, u uvjetima nesigurnosti radnih mjesta nije sramotno ulagati u nekretnine. Na tržištu je bila i još je, ogromna količina novoizgrađenih stambenih jedinica i drugih nekretnina, zar bi sad nekog trebalo biti sram što se odlučio zadužiti i kupiti drugi stan i time dati svoj dodatni mali doprinos ovom društvu, tržištu, proračunu...Ako je netko i kupio auto, platio je na njega davanja, auto je izgubio vrijednost...može mu biti neugodno jedino pred sobom samim. Država nam samo treba omogućiti pravedan zakonski okvir koji bi onemogućio da se netko ekstra i nepravedno bogati na tuđoj muci i ako želi dati dodatne pogodnosti za stambeno zbrinjavanje mladih obitelji, ako ne nek se friga, a ljudi mogu ulagati i trošiti kako žele, pametno, glupo, ludo...sve dok nisu na teret poreznih obveznika, a ovdje nisu. Osim toga ne sjećam se da se u kontekstu Kamenskog recimo ili drugih uništenih poduzeća pričalo (i) o tome za koliko će državni i županijski proračun biti siromašniji jer ostaju bez poreza na dobit, poreza iz plaća...a to je, poduzeća koja rade, jedino što povećava ukupnu postojeću vrijednost. U ovom sada slučaju, za onoliko koliko će banke manje uprihoditi, a time i proračun od banaka, toliko će ljudi više potrošiti na nešto drugo pa će država dobiti veći iznos recimo PDV-a, poreza na dobit od Konzuma itd.

Da je svicarac pao razmetali bi se okolo kak su pametni.To je isto kao da ja u kockarnici stavim lovu na crno pa izadje crveno.Pogrijesio -izgubio i to je to.Da trazim novce natrag izbacili bi me na glavu.A ovaj idiotizam:3 milijarde eura od poreskih obaveznika da bi ovim muljatorima rata ostala ista a banke dodatno zaradile?

ovo je rješenje u korist banaka, jer će nakon konverzije u EUR kuna devalvirati i svi korisnici kredita će biti u istom problemu. Po meni je jedino rješenje u rukama Vrhovnog suda koji uporno čeka da se donese neko rješenje koje bi njih lišilo odgovornosti za donošenje odluka. Činjenice su sljedeće: promjenjiva kamata je nezakonito ugovorena u svim kreditima (CHF, EUR i HRK) što je potvrđeno pravomoćnom presudom. Na osnovu nezakonitih promjena kamata banke su ostvarile ogromnu dobit koja je oporezivana od strane države, dakle ako je i istina da država ima sada nekakav trošak to je u redu jer je i naplatila poreza na nezakonito stečenu dobit. Također, u valutna klauzula u CHF kreditima je nezakonito ugovorena jer klijenti nisu upozoreni na rizike (čeka se pravorijek Vrhovnog suda), naprotiv u mnogo slučajeva su i nagovarani na te vrlo rizične kredite (što po definiciji stambeni kredit ne smije biti). Tu je i ogromna odgovornost regulatora HNB-a jer nije ispunio svoju zakonsku zadaću i zaštitio korisnike kredita ali i financijski sustav i zabranio takve kredite (u ovom kontekstu bi bilo zanimljivo pogledati kojom imovinom raspolažu čelnici ove institucije)...

Čitam i još uvijek ne vjerujem. Mi koji smo nasjeli i upali u očito pomno planiranu igru sa švicarcem, prema mišljenju komentatora, nismo porezni obveznici, operirani smo od gubitka posla, svi smo prepuni love, mešetari... Pa daj se više saberite i shvatite - nitko neće plaćati moj kredit niti itko traži da se plaćaju tuđi krediti. Ali, ako uredno nešto plaćam osam godina, kako mogu biti sve dužniji i kako mi glavnica sa 270.000 kuna može skočiti na 470.000?

države sred. europe dogovorile sličan kompromis s bankama, krajnje vrijeme i HR. Probem što su kamate u Hr previsoke za razliku od tih zemalja. (jer Eurlibor na 0,03 %, znači bank marža 5,57 !?) Tu smo svi pasivni, a kad Vlada ili netko konkretno pokrene, sebični, jalni i fin. nepismeni

Citam portale, na jutarnjem samo da bi stvorili nervozu clanak porezni obveznici daruju duznicima u francima 2.9 milijarde kuna. Pa i mi duznici u francima smo porezni obveznici plus robovi banaka! Citajuci hr jadne portale covjek se samo iznervira. Novinare treba zabranit

država je ulupala pola milijarde eura devizne pričuve, oko 3,9 milijardi kuna na zaštitu tečaja eura. od nove godine. niste znali?