Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 49
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Zakon o najmu stanova
Povratak na članak

Stanove otete u komunizmu Štromar bi vratio za 10 godina: 'Ako malo pogledate tko živi u njima...'

U Ministarstvu graditeljstva napominju kako prijedlog Predraga Štromara nije još bio na koordinaciji kod premijera

Komentari 117

Avatar Niškorist
Niškorist
12:40 15.11.2017.

Vila u Nazorovoj gdje je stanovao pokojni predsjednik ?

VL
Avatar Pinokio
Pinokio
19:48 14.11.2017.

A kad ce vratiti stanove otete u kapitalizmu?

VL
AR
Armagedon
10:12 15.11.2017.

hmmm...... bilo bi zgodno vidjeti komentare da ovdje prisutni žive u takvim stanovima ..... a drugih nemaju.... kako bi tekla rasprava......o deložaciji spašavanju protiv izbacivanja i slično....... ! I to se davno moglo riješiti pravno, ali sve se radi kakoko kome padne na pamet....

VL
ZT
ztepesh
14:46 14.12.2017.

Prema Zakonu o stambenim odnosima, kao što je poznato, nositelji stanarskog prava u stanovima privatnog upravljanja bili su izjednačeni sa stanarima u društvenim i nacionaliziranim stanovima u pravima i obavezama. Postojao je samo jedan oblik stanarskog prava neovisno o tome tko je bio davatelj stana na korištenje. Dakle, nije postojalo neko više ili manje vrijedno stanarsko pravo. To dokazuje i činjenica da su nositelji stanarskog prava vršili zamjene stanova da nije postavljano pitanje da li je stan u društvenom vlasništvu, nacionaliziran ili konfisciran. Svi oni koji su imali sreću da se našli u nacionaliziranim i društvenim stanovima mogli su devedesetih otkupiti stan na kojem imaju stanarsko pravo, dok su ostali postali zaštićeni najmoprimci. Bezobrazna je laž da su ti ljudi otimači i komunistički uhljebi . Kako to da se nitko od vas koji toliko žustro, bez pravih činjenica i znanja o ovoj problematici ne buni zašto vlasnicima nacionaliziranih stanova nisu stanovi vraćeni? Nije li i to bilo privatno vlasništvo koje je oduzeto? Kako je to pravedno da su njima dali odštetu a vi tražite povrat nekretnine ?Kako je to pravedno da su nositelji stanarskog prava u nacionaliziranim stanovima mogli otkupiti stanove ? Jesu li ti svi ljudi bili komunistički otimači? I još jedno važno pitanje: koliko je vas originalnih vlasnika, a koliko je onih koji su neuseljive stanove kupili za sitne novce zajedno sa stanarima? Za koju se vi pravdu u stvari borite?

VL
Avatar Snijeg
Snijeg
17:41 14.11.2017.

...a stanove otete u "demokraciji"?

VL
SO
sobby2
12:08 15.11.2017.

Neka onda vrate i sve što su ustaše oteli. Ali ne samo dijelove, nego SVE.

VL
GA
gamba317
23:29 14.11.2017.

U kojem Komunizmu su ti ljudi živjeli? Ruskom, Kineskom, Kubanskom? Tko će Vratiti Sredstva Uložena tokom tih 50 godina u te Stanove? I 50 godina Mirnog posjeda nešto znači.

VL
DE
dedač
07:58 15.11.2017.

Tko je u tim stanovima-MI ili ONI

VL
Avatar hrvat do smrti
hrvat do smrti
07:20 15.11.2017.

Mi?Komunisti mi koji smo vas oslbodili od ustasa???Tako nam vracate??Pa sta ako smo uzeli stanove od zidova,vazno je da u raspravi uvijek spomenemo izmisljene cifre u izmisljenom logoru o pogibiji zidova..mi se zalazemo za svakoga tko je nastradao od nacizma,uopce nije vazno sto je sad 2017 godina ,mi smo ponosni sto smo u 1946 i ratujemo protiv nacista i nagomilonog ustastva!!!

VL
Avatar messerschmidt
messerschmidt
08:47 15.11.2017.

1941. jedni oteli, 45. drugi njima.

VL
LU
lukarak
18:05 14.11.2017.

Ljudi su u takve stanove dospijevali istim kvotama kao i u drustvene stanove. Drustvene smo rasprodali stanarima po niti 10% cijene, a nesretnike koji su slucajno dospjeli u konfiscirane sada se proziva kao okupatore. umjesto da ih se vrati u isti status i omoguci im se otkup.

VL
BU
Bubalamala
18:14 14.11.2017.

Postavlja se pitanje porušenih kuča i stanova i kolika je krivnja za porušenih nekretnina kao i ostale infrastrukture na samim vlasnicima, koji sigurno nisu bez razloga pobjegli iz zemlje ?

VL
Avatar Braća_Jugović
Braća_Jugović
17:32 14.11.2017.

Više stanova se izgradilo za vreme SFR Jugoslavije i Tita nego ikad prije i posle.Novi Beograd,novi Zagreb još desetine takvih gradskih predela širom Jugoslavije.

VL
AJ
ajkic1
17:58 14.11.2017.

kao prvo nije istina da je cijena kvadratnog metra stana za zaštićene najmoprimce nije 2,40 kuna po m2 nego je ta cijena 2,70 kuna po m2 a onima kojima je nametnuto da plaćaju stan od cca 63m2 po 2,70 kunaa je znatno veća cijena jer koriste stvarnu kvadraturu od cca 50 m2 i takvima je cijena znatno veća jer plaćaju istu visinu najamnine kao i oni sa 63m2. Resorno ministarsvo vam izda riješenje na stan i pored činjenice što ste tražili da vam ne izdaju rješenje i nakon 16 godina se sjete izaći na teren i uvijeriti se da zgrada nije za stanovanje i onda umjesto da priznaju krivnju jednostavno vas premjeste u drugu zgradu u istom mjestu i onda vam naplaćuju najamninu za kvadraturu stana koju ne koristite čista otimačina i krađa. Spreman sam te i sve druge stvari komentirati bilo gdje i u širem okrugu gdje god to bude potrebno.

VL
« 1 2 3 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.