Oprost duga samo onima koji su pod ovrhom dulje od godine
Ovrhe stižu po izmijenjenim pravilima, obavezna pisana obavijest prije blokade računa
Komentari 25
Super, bud4le plačaju račune, a oni koji ih ne mogu platiti država im oprašta... Očito je da u Hrvatskoj prolaze lopovi, lažnjaci i neradnici... Tko želi živjeti pošteno taj je totalni glup4n... Hrvatska je raj za parazite
Sve sto se oprosti netko ce morati platiti. Dakle drzava, dakle porezni obveznici. Pao rejting, sada se kupuju migovi, oprastaju dugovi, sve za predsjednicke, a nakon toga i parlamentarne izbore.
Sve je to obmana i predizborni igrokaz!
Osoba koja ima neto plaću 3500kn plaća 900kn mirovinu i 700kn zdravstveno svaki mjesec. Ne znam tko je toliko bolestan svaki mjesec, cijeli život da mora uplaćivati 700kn mjesečno od svoje mizerne plaće. Jasno mi je (i želim da tako bude) da plaćamo i za one koji nemaju posao, invalide i bebe, ali 900kn i 700kn na 3500kn je stvarno užasno puno u ovakvoj gospodarstvenoj situaciji. Kad bi cijena rada na bijelo bila daleko manja puno više ljudi bi moglo raditi i plaćati režije i doprinose.
Bud4la tko plaća račune!
Ma o čemu to? Ako netko nema posao, prihode, ili ima neredovite i niske prihode, pa je došao u dug za npr. telefonsku pretplatu (npr. 50 kn mjesečno, pa tako mjesec po mjesec...) njemu će dug i opet nastati, osimm ako ne odjavi telefon - oprostite im pretplatu. . ALI, ako govorimo o mobitelima - - koji oprost? Umirovljenici i stariji sugrađani bez mirovine, ako imaju, imaju fiksni telefon za potrebe zvanja hitne ili sl. i jako paze na svaki poziv. Njima se može oprostiti mjesečna pretplata.
Samo naivci misle da će im Jopačić uime SDP-ove bande nešto oprostiti. Nasuprot! Sada su u postupku "fine tunning" ideje da se u krug onih koji ispunjavaju uvjete uvrste samo osobe koje su u takvoj situaciji da je njihovo dugovanje stvarno nenaplativo. Taj će dug preuzeti država "oprostom" i istim postupkom kapitalističkim kompanijama platiti ono što inače ne bi mogle naplatiti. Po glavi stanovnika!
Nažalost, kao i obično, Vlada zakomplicira stvar do maximuma. I onda će netko potegnuti s Ustavnim sudom i sve pada u vodu. Kao prvo, kakav oprost? Na temelju čega? Siromaštva? Kaj god. Tko zna kako će meni ili tebi bitii za recimo pet godina. MORATORIJ,(bez kamata), to bi bilo nešto sasvim drugo. I jednostavno. Moratorij na recimo pet godina. Svima na godinu dana, tako da ljudi nekako udahnu. I to dekretom, a bankari i telegelipteri nek pjevaju. Oni su ionako sukrivci za dugove mnogih građana. U tih godinu dana, oni koji spadaju u kategoriju onih koj zaista ne mogu, mogli bi pribaviti sve potrebite dokumente da si izbore još pet godina moratorija. Ostali bi se u tih godinu dana (možda) nekako oporavili pa bi s vjerovnicima možda našli zajednički jezik. Neki bi se zaposlili, nekihh više nebi bilo među nama, zaboga svijet se mijenja iz dana u dan.
Može li mi netko objasnit kako se osobu sa 1000 EUR duga za telekomunikacijske usluge može smatrati socijalnim slučajem? Ljudi kupuju najskuplje mobitele, nabe telefonski račun i završavaju u blokadama. To je neodgovornost i nepromišljenost, a ne socijalni slučaj. Akoo želite pomoći socijalno ugroženim građanima, onda im oprostite račune za struju i grijanje jer to su usluge za svakodnevni život. Ali naravno, onda bi HEP morao oprostiti svoja dugovanja, a to znači i manje novaca za za političke i rodbinske uhljebe.
Crna rupa proždire hrvatske građane. Mene je Fina za dug 450 Kn ovršila sa 2100 Kn troškova koje nitko ne zna protumačiti. Moj bilježnik koji podiže ovrhe za firme koje ne plaćaju uopće nije zainteresiran da mi pomogne u rješavanju tih neplaćenih predmeta, glavno da je on pokupio svoju proviziju za udaranje pečata. Gdje je tu njegova usluga? Svi te šalju jedan drugom i peru ruke, čak ti govore da nemaju vremena iako je to njihova dužnost za koju su plaćeni. Tko se ne spasi odlaskom u civiliziranije zemlje progutat će ga crna rupa. Oni koji prežive pričat će budućim generacijama.
Skupljanje bodova za izbore, jer: 1. kada se ljudima smanje prihodi onda rezu troskove na tekucim troskovima koji su ima najmanje potrebni za zivot, stoga, jednostavno prestanu placati telefonski racun, smece... Smatram da to nikako ne bi trebalo uci ui u taj program jer su mobitel i MaxTV luksuz. 2. smatram da prije ovrhe, telekom i sl. moraju poslati posljednu opomenu sa napomenom da je posljedna prije ovrhe, sto su radili i prije, no posto je im je vlada zabranila da tu opomenu debelo naplate jednostavno su je ukinuli jer ju smaraju troskom, a ne poslovnim rizikom. Dok tiskane reklame i promo-pisma na kucnu adresu su ok iako kostaju i to mnogostruko vise nego opomena, ironija,a? 3. terecenje gradana i tvrtki bez detaljnee provjere i potvrdenog identiteta se treba kazneno goniti, te financijski nadoknaditi financijsku i emocionalnu stetu "zrtve". To smatram ljenoscu i neodgovrnocku odvjetnickih ureda i krsenjem temeljnih Pravnog kodeksa. Mojoj poznanici su teretili racun, blokirali ju zbog neplacanja kredita za auto koji uopce ne posjeduje, niti ima vozacku, niti zivi u tom gradu, jedina paralela sa osobom koju su trebali teretiti je ima i prezime. U to bi ukljucila i famozno potpisivanje ugovora sa operaterom sa ukradenom osobnom iskaznicom. 4. ovaj prijelog osobnog bankrota je uvreda svakom bicu, jer u danasnje vrijeme i pas vise pojede od 800 kn mjesecno. Takvu financijsku kalkulaciju nemoze niti student u besplatnom smjestaju podnjeti. 5. Roditelji ne smiju snositi posljedice neodgovornog ponasanje svoje punoljetne djece. Kada bivsi supruznik ne placa alimentaciju (a najcesce je to iz inata i ljutnje, rijetko zbog neimastine) onda drzava mora naci nacina kako njega teretiti,a ne roditelje. Ako Opacincka smatra da je to ok, neka onda ukine u zakonu pojam PUNOLJETAN, i neka apsolutno svakoj osobi koja ima zivuce roditelje zabrani: glasovanje, razmnozavanje, vozacku dozvolu, zaposlenje....jer sa ovim prijedlogom rijec "punoljetan" uopce nema tezinu i znacenje. ukratko, dali smo lijepu igracu (drzavu i nas) djeci za igru i uopce se ne zivciramo sto je trenutnacno sa gustom trgaju, ali ljuti cemo se kada ju nademo unistenu.
40% od ukupnog duga je dug teleoperaterima. A zašto bi to otpisali? Može struja, voda ali mobiteli jok.
Blokade u velikom broju slučajeva nisu rezultat objesti građana nego promašene gospodarske politike ove vlade i svih prijašnjih vlada. Ovakvi populistički potezi ne bi bili potrebni kad bi oni koji upravljaju državom bili sposobni i voljni osigurati dostojan život njezinim građanima.
Najbolje mi je ovo: " ako bi netko danas dospio pod ovrhu zbog neplaćenih računa manjih od 10 tisuća kuna, na njega bi se oprost primijenio tek ako ne otplati taj dug idućih 12 mjeseci ". Uputstvo kako da se planira dug koji će biti oprošten!
Ma da.. tu su neki komplicirani kriteriji.. opet će državne službe izdavat razne povrde.. iz šupljeg u prazno.. umjesto da ovrha ne bude ovaj par je našao posao uvodit državu tamo gdje je netreba biti - u odnos dužnika i vjerovnika..
Vratite meni moju lovu kojom sam platio režije i sad mi nije ništa ostalo
ustav kaže u čl.55-Svaki zaposleni ima pravo na zaradu kojom može osigurati sebi i obitelji slobodan i dostojan život. minimalna plaća- to je 100 000 radnih mjesta u državi,to je 100 000 obitelji,to je minimalno 300 000 ljudi,to je 3000 000 socijalnih slučajeva budući da minimalna plaća nije dostatna za život kako ga navodi ustav.ovakvi oprosti dugova su samo liječenje simptoma.a bolest ostaje.
drugim riječima ... dug se neće naplatiti od onih od kojih se niti ne može naplatiti, jer nemaju ništa što bi im se moglo uzeti ... svaka vam čast gospođo Opačić, odmah se vidi da se od svega srca brinete za ovaj narod
Ja ne vjerujem u oprost dugova.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
milutinka loše glumi socijalnu osjetljivost, ta žena nikada nije ništa radila osim se vlačila po inventaru SKH-SDP