"Odrastati kao katolik gore je od zlostavljanja!"

Katolici i Bozanić su pandan talibanima u Afganistanu i Pakistanu ! Još i gori jer u bliži civilizaciji ! Tolike gluposti od Bozanića. Smiješno i nevjerojatno.

Jedino što ima stvarne veze sa zlostavljanjem, jeste zlostavljanje korisnika ovoga portala od strane uredništva Večernjeg lista koje daje medijski prostor ovom egzibicionistu i provokatoru. Objavom ovakvih nebuloza i idiotarija misle nam valjda poželiti sretan Božić?

Mogao se i očekivati ovakav tekst u novinama. To je odgovor Hrvatima koji su se s 86% izjasnili katolicima.Nisu nas mogli uništiti, Turci,nusu mogli Srbi ,ni komunisti, pa neće ni ovo žutilo.

Samo napred profesore.Svaka vam je na mjestu.Svi mi to znamo ali je lakše ići linijom manjeg otpora.

Da nismo imali komunizam, mislim da bi danas tek raspravljali o uvođenju biologije i kemije u škole. Pošlujate (pogledajte) malo dokumentarce s njim na YT-u, isto tako bi preporučio Sam Harrisa.

Vecernji,Jutarnji,Index,Net.hr,T portal,Novi List ,HRT itd. svi kontra 86% hrvatskog naroda. Onih 4.6% ateista očito čini 96% novinara koji se onda žale da ih terorizira katolička većina. Ovih dana samo tekstovi kako su homići divni a katolici luđaci. Sretan nam svimasvima Bozic od odnarođenih medija otkinutih od stvarnosti koji vrše medijski mobbing nad svim vjernicima a katolicima osobito. A najtragičnije je što se večernji prodaje kao neka "desna" devna novina za razliku od Jutarnjeg koji je ljeviji od Lenjina.

Gospodin ima pravo biti ateist, pa i borbeni. Međutim , nigdje u Katekizmu Katoličke crkve ne piše da će netko „trunuti u paklu zato jer je protestant“ , pripadnik koje druge vjere ili ateist niti je to Crkva ikad naučavala.čavala. Bivši profesor s Oxforda bi to trebao znati kad se već bavi katoličanstvom. Pitanje je samo da li je njemu, a i autoru članka, stalo do istine.

verica2 Radi se o tome što se ljudima ulijeva strah, daju lažne nade, iluzije koje bude krive pobude, stvaraju osjećaji krivnje da bi se s njima moglo manipulirati ili ih korigirati, moralne vrijednosti stoje i stajat će, a da li čovjek može biti moralan ukoliko je ateist..i te kako..Ljudskot nije priviligija religioznih.

Znastvenik ateist bi trebao poštivati religiju i uvjeranja drugilh ljudi, jednostavno iz razloga što su postojanje života i svijesti kompleksne pojave na koje nitko nema odgovora. Dawkins čini upravo suprotno. To nije čudo, jer Dawkins je Britanac i mason i kao takav on je na neki način programiran da mrzi kršćanstvo, a posebno Katoličku crkvu. Kad se zagrebe po površini, njegova "znanost" je pseudoznanost na rubu šarlatanstva, a njegovi stavovi nešto vulgarnija kopija Nietzschea.

Koja je razlika između ovog profesora i nekog muslimanskog imama koji, navodno u ime svoje religije, poziva na vjerski rat? Nikakva. I jedan i drugi su najobičniji netolerantni fundamentalisti koji, uvjereni u superiornost svojih vjerovanja, ne dopuštaju da drugi imaju drugačiji pogled na svijet. Nijedan nije izvukao pouku iz prošlosti da ljudima ne možeš nametati uvjerenja.

katolkinja sam, išla sam na vjeronauk , od malena sam u kontaktu sa svećenicma ali nikad, ama baš nikad nisam od njih čula takove budalaštine o kojim zbori ovaj militantni ateist.

ako je to rekao britanac , onda je to tako, oni su uvik u pravu. Ali onako usput da li taj pripada Fabian Societe-u ili Mont Pellerin Societe-u! Tek tako pitam!!??

Ovakvi likovi su otrov društva, jedini cilj im je širiti mržnju.

Jel to onaj što je tvrdio da će uhititi Papu kad dođe u Englesku? ;))))) Kakav frik, danas stvarno svatko može u novine.

Dawkins "samo traži pažnju", a medijski magnati žustro ptrenose njegovo sotonističko blaćenje katoličke crkve