Odluka o završetku pregovora s EU možda već 3. ožujka

Pobijedili smo u ratu VELIKOSRPSKOG AGRESORA I OKUPATORA uz velike žrtve ! Zašto žrtvovati narod i obnovljenu državu Hrvatsku u ralje bjelosvjetskoj masoneriji i imperijalistima-globalistima koji su uvijek i sada protiv stabilne i slobodne Hrvatske.Najprije red u svojoj kući papa će i susjed zavidjeti a ne tuđina u svoju kuću dovesti!!!!!!!!!

Moj glas : PROTIV EU

Iako se domaća politička vrhuška svojski trudi predstaviti građanima Hrvatske Uniju kao barem predvorje raja, ipak je već svima poprilično jasno da i ondje ima prilično ozbiljnih nevolja. Mnogo je unijskih zemalja članica na listi država s najvećom nezaposlenosti na svijetu, kritički glas uperen naročito protiv nedemokratskog upravljanja Unijom sve je glasniji, a o situaciji u Grčkoj da ni ne govorimo. Što se to događa s Unijom? Nevolje u raju? Službeno istraživanje Europske komisije pokazuje da ulazak Hrvatske u Uniju nečim jako dobrim cijeni tek 26% građana Hrvatske (podatak za proljeće 2010.), a ni građani EU, prema Eurobarometru, nisu baš najsretniji s EU. Prema Izvješću br. 73 (proljeće 2010.) 49% građana zemalja koje su već u EU smatra da je članstvo u EU dobro, 18% da je loše, 29% ni dobro ni loše, dok 4% ne zna. Samo 22% Europljana drži da je situacija u europskoj ekonomiji dobra. Ali zato (možda baš zato?) čak 68% građana EU drži da globalizacija zahtijeva globalna pravila (općesvjetsko upravljanje)! U Britaniji europska stvar stoji još lošije. Kada bi se danas u Ujedinjenom Kraljevstvu održao referendum o EU, 48% Britanaca glasovalo bi za izlazak iz Unije, 27% za ostanak u Uniji, 21% nije sigurno, a 4% ne bi glasovalo. U Britaniji zapravo europska stvar nikad nije lošije stajala. Dnevnik Daily Express čak je objavio posebni prilog pod nazivom Izvucite Britaniju iz EU! Vidjevši u što se Unija pretvorila i što radi, i drugi ne misle baš najbolje o Uniji. Tako je, primjerice, istraživanje provedeno u siječnju 2011. u Norveškoj, koja nije članica Unije, pokazalo da Uniju podržava tek 22,5% Norvežana. Očito svima polako spadaju krljušti s očiju.

Unija je ekonomska i demokratska katastrofa ............................................................................................................................................... Poznati europski parlamentarac Gerald Batten, otvoreni kritičar Europske unije i stranački kolega legendarnog Nigela Faragea (UK Independence Party) još jednom je istupio i rekao svoje mišljenje o državnoj tvorevini u koju Hrvatska naglavačkeke žuri: “Europska unija je katastrofa: nelegalna država izgrađena na lažnim principima.” Batten odbija da ga se naziva euroskeptikom, jer skepticizam u sebi uključuje i stanovitu sumnju, a on i njegova stranka nemaju nikakve sumnje: drže da je članstvo u Europskoj uniji loše za Britaniju i u to su sto posto sigurni. Batten smatra da je Britanija postala kolonijom Europske unije, a Uniju drži ekonomskom i demokratskom katastrofom. Uz to, ne vidi ni svrhu Unije. Obično se ističe da moramo imati Uniju zbog razmjene, zbog poslova, ali Batten se pita zbog čega? Ono što trebamo je trgovina sa ostatkom Europe i svijeta na načelima prijateljstva i kooperacije. Uopće nije potrebno biti članom te ogromne birokratske organizacije kako bi se to postiglo. Druga stvar koju Batten ističe je gubitak demokracije u Uniji. Iako Unija košta milijarde funti, što Batten drži bačenim novcem, ipak je od gubitka novca gori gubitak demokracije. Nijemci su, navodi, izračunali 2006. da 83% novih zakona sada dolazi iz EU, a ne iz parlamenata zemalja članica, što nije demokratski, a Unija teži postati superdržavom poput SAD-a. Što se tiče globaliziranog svijeta, koji, kako se to obično ističe, uvjetuje ujedinjavanje poput EU, Batten ističe da je početkom XIX. stoljeća Britanija zapravo izvozila više robe u svijet nego što sada izvozi. I to je međunarodna trgovina, to nije ništa novo. No to ne znači, smatra Batten, da zemlje moraju žrtvovati svoju nezavisnost u suvremenom svijetu. Upravo suprotno, u suvremenom svijetu ljudi čak gube kontrolu nad svojim izabranim zastupnicima i tako zapravo postajemo sve manje demokratični, što je nesporno loša stvar. Uz navedeno, Batten ističe da je Europska unija nelegalna država. S tim u vezi napominje da Lisabonski ugovor u osnovi predstavlja Ustav Europe, a u Britaniji već postoji ustav u obliku raznih akata, poput Bill of Rights, u kojima se navodi da je suveren nosilac sve vlasti i ne može priznati neku višu vlast. Lisabonskim ugovorom službeno se, međutim, priznaje viša vlast, vlast EU. Unija sad ima i pravnu osobnost, može samostalno zaključivati sporazume itd. Iz te činjenice \"više vlasti\" koje ne bi smjelo biti, Batten izvlači zaključak da u Britaniji žive pod ilegalno konstituiranom vlašću. Jednako tako, vlast EU nelegalna je i u ostatku Europe, jer nisu uopće pitali građane žele li takvu vlast ili ne (o Lisabonskom ugovoru nije bilo referenduma). Također napominje da je Unija, kada je provela referendum o Ustavu Europe u Francuskoj i Nizozemskoj, taj referendum izgubila. Batten među ostalim spominje i EUROPOL, europsku policiju, i navodi kako je nedopustivo da njeni službenici imaju poseban potpuni imunitet u odnosu na sve što kažu ili učine u obavljanju svoje dužnosti, jer takve imunitete nisu imali ni članovi NKVD-a u Staljinovo doba.