Odbor za Ustav odgodio odluku o raspisivanju referenduma o ZOR-u

Ti stvarno nisi normalan jel ja tvrdim da to znam, šta kad bi se utvrdilo da je netko sam upisivao birače i potpisivao se umjesto njih i kad bi takvih bilo recimo 100000 od ovih 300000, jeli bi po tebi to bilo regularno, opet kažem i uz sve to mišljenja sam da za referendum ima dovoljno potpisa i da ga treba raspisat, ali nemožemo selektivno primjenjivat zakone.

Seks .... mali apsolutista i diktator ...... kleiner fuhrer ..... . 15 godina seksa, 15 godina izigravanja građana, 15 godina spinova, 15 propadanja ....

Drugim rjecima pricas sto bi bilo kad bi bilo. I onda ti je nesto sumnjivo. Dakle, ja sam cudan. O kojim selektivnim primjenama zakona ti govoris? I na koncu, na referendumu se gradani izjasnjavaju a ne na peticiji za referendum.

Robert Podolnjak i Ivan Koprić smatraju da povlačenje zakonskih izmjena iz procedure nije razlog za odustajanje od referenduma, koji drže obveznim. ------------------------------ Zašto plaćamo idiote? Pa ljudi predmet referenduma su bile izmjene ako nema izmjena nema referenduma! Da je HDZZ ostao dosljedan i stavio do znanja da je to važno za Hrvatsku i da mu je to važnije od guzice bio bi uvjerljiv i referendum bi pao , a ovako će izgubiti izbore! Nemaju muda .

06.09.2010. u 17:08h cassini je napisao/la: Kosovo_je_srce_Albanije, totalno krivo. Spocitavas da gradani nisu procitali zakon protiv kojeg su potpisivali peticiju a ti ovdje uopce nemas pojma kakve su razlike izmedju zakona o radu u rh i drzava koje si naveo. Kolektivni ugovori su obvezni u doticnim drzavama ako tvtrtka ima veci broj zaposlenih od opdredenih bez obzira na vlasnistvo. Zastita radnika kod prijavjivanja na odredeno vrijeme je ugradena u zakon i kaznjava se rigorozno. Neisplate placa i doprinosa su kaznjivi.. itd.. itd... nadji mi nesto od toga u zakonu koji je vlada pokusala progurati pa se javi. Do tada samo trkeljas. -------------------------------------- Zašto misliš da sa ovim zakonom ne bi imao kolektivne ugovore ? Uostalom svaki državni zakon ti je \"kolektivni ugovor\". Privatnik ga se mora pridržavati. Eto imali ste čitavo vrijeme ono za što se sad sindikati bore. I što ste imali ? Maltretiranje radnika. Možeš tražiti razloge tome.

Drugim rjecima pricas sto bi bilo kad bi bilo. I onda ti je nesto sumnjivo. Dakle, ja sam cudan. O kojim selektivnim primjenama zakona ti govoris? I na koncu, na referendumu se gradani izjasnjavaju a ne na peticiji za referendum. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Nepričam ja što bi bilo kad bi bilo ako postojin indicija onda se to istraži naravno da ja to nemogu napravit, ali kažem ti da zbog mira u kući to vjerojatno ne žele ni oni koji bi trebali, ovo o selektivnoj primjeni se odnosi na one koji pričaju o mrtvima na izborima a sada postaju vjernici i vjeruju u Uskrsnuće mrtvih kod potpisa za referendum.

Vlada će sigurno donijeti najbolju odluku jer im je u prvom planu dobrobit i boljitak građana RH

Dobro ljudi dajte prihvatite realnost.U koliko je referendum za promjenu vladajucih,a to nije ,referendum treba odrzati v ovu bezveznu vladu srusiti.Nasupror tome ,ako je referendum da se ne prihvati prijedlog vlade o promjeni zakona o radu,a to je ,onda povlacenjem prijedloga izmjena od strane vlade,taj prijedlog ne postoji,i referendum nema sto rusiti.Raspisivanje referenduma sada kada prijedloga nema biloa bi jos jedna blesava priredba u nasoj demokreciji.

Odluku će Odbor za Ustav o raspisivanju referenduma o ZOR-u donijeti u \"dogledno vrijeme\" kada će vladajući biti kompletni sa sedam svojih zastupnika u Odboru. A odluka je poznata - nema referenduma! Hahahahahahahaha!

pročitajte članak 8 koji kaže da je odluka donesena državnim referendumom obvezatna i da ju čak niti sabor ne smije mijenjati barem godinu dana. Ali onda pred kraj tog zakona stoji da ta zabrana mijenjanja stoji samo onda ako referendum nisu pokrenuli građani (pa se tu pozivaju jasno na članak 3 stavak 4 i 5) A članak 3, u stavku 4 i 5 (to su odvojeni dijelovi teksta,tako se broje stavke) stoji da je to referendum koji pokreću građani sa barem 10% prikupljenih potpisa birača. Dakle, drugim riječima, ako je referendum zatražio Sabor ili Predsjednik RH, onda je odluka donesena tim referendumom obvezatna i ona se ne može mijenjati niti u Saboru barem godinu dana. No ako su referendum zatražili građani (članak 3, stavak 4 i 5) e onda to Sabor može već na slijedećem zasijedanju promijeniti. Time se Sabor postavio iznad građana. Posredna volja građana (Sabor) je iznad neposredne volje građana. Nevjerojatno. Tko je ubacio taj dio na kraju članka 8? Članak 3. (stavak 1)Državni referendum mogu raspisati Hrvatski sabor i predsjednik Republike Hrvatske. (stavak 2)Hrvatski sabor može raspisati referendum o prijedlogu za promjenu Ustava, o prijedlogu zakona ili o drugom pitanju iz svog djelokruga. (stavak 3)Predsjednik Republike može na prijedlog Vlade i uz supotpis predsjednika Vlade raspisati referendum o prijedlogu promjene Ustava ili o drugom pitanju za koje drži da je važno za neovisnost i opstojnost Republike Hrvatske. (stavak 4)Hrvatski sabor će raspisati referendum o pita njima iz stavka 2. i 3. ovoga članka ako to zatraži deset posto od ukupnog broja birača u Republici Hrvatskoj. (stavak 5)Državni referendum mora se raspisati radi donošenja odluke o udruživanju Republike Hrvatske u savez s drugim državama. Članak 8. (stavak 1)Odluka donesena na referendumu obvezatna je. (stavak 2)Nadležno tijelo državne vlasti, tijelo lokalne samouprave, odnosno tijelo područne (regionalne) samouprave prije proteka roka od godine dana od dana održavanja referenduma, nema pravo donijeti pravni akt ili odluku koja je sadržajno suprotna odluci donesenoj na referendumu. (stavak 3)O istom pitanju, odnosno pitanjima ne može se ponovno raspisati referendum prije proteka roka od šest mjeseci od dana održanog referenduma. (stavak 4)Odredba stavka 2. ovoga članka ne odnosi se na slučaj obveznog raspisivanja referenduma iz članka 3. stavka 4. i 5. ovoga Zakona.

ma tko bi to trebao istraziti i po kojem clanku zakona? glasovanje mrtvih na izborima nije isto sto i nevazeci potpis na PETICIJI. vrtis se u krug. i po kakvim to indicijama ti govoris. adezeovskim indicijama? reko ministar lazljivog i lopovskog adezea i mora da je sumnjivo. zakon o referendumu je jasan sto se provjerava, kako se provjerava, tko provjerava i zasto se provjerava.

@Kosovar - ti kada tvrdish da ovaj referendum trazi neshto shto nema u njemackoj i francuskoj tvrdish da znash kako je u njemackoj i francuskoj ako tvrdish da znash kako je u njemackoj i francuskoj,onda tvrdish da ti je poznat njihov zakon o radu ako tvrdish da znash zakon o radu njemacke i zakon o radu francuske,onda si ti strucnjak za zakon o radu njemacke i zakon o radu francuske jesi li ti strucnjak za zakon o radu njemacke i zakon o radu francuske? inace cu smatrati da,po obicaju,trkeljash gluposti drugo,reci mi kako glasi referendumsko pitanje,jer pretpostavka da mosh usporedjivat sa drugim drzavama je da uopce znash koje je referendumsko pitanje dakle,slusham,kako glasi?

06.09.2010. u 17:44h pasara je napisao/la: Dobro ljudi dajte prihvatite realnost.U koliko je referendum za promjenu vladajucih,a to nije ,referendum treba odrzati v ovu bezveznu vladu srusiti.Nasupror tome ,ako je referendum da se ne prihvati prijedlog vlade o promjeni zakona o radu,a to je ,onda povlacenjem prijedloga izmjena od strane vlade,taj prijedlog ne postoji,i referendum nema sto rusiti.Raspisivanje referenduma sada kada prijedloga nema biloa bi jos jedna blesava priredba u nasoj demokreciji. --------------------------------------------- Referendum se mora provesti. Jer svaka vlada ubuduće može ponovo potegnuti taj zakon. Iako na raspisivanje referenduma po Ustavu nema vremenskog roka, kako sam čitao. S druge strane sindikati cementiraju situaciju kakva je svih ovih godina i danas. A situacija je takva da državni službenici fino žive, i nitko ih ne maltretira na poslu. Dok ovima kod nekih bezobraznih privatnika nije baš lako. Sindikat je prebacio svu odgovornost (maltretiranje radnika) za sve zadnje godine sa sebe. Ubrao koji bod u javnosti i konkretno zaštitio samo državne zaposlenike. Tužno i tragično. Na koje gluposti narod pada.

Nepričam ja gluposti nego ti ili si glup ili se praviš glup ako je netko krivotvorio nečiji potpis onda je to kažnjivo djelo bez obzira bila to peticija ili izbori, neda mi se više s tobom nadmudrivati.

@ZELENIKE- ti ne poznajesh zakon i time pricash gluposti clanak 5,stavak 1 ti jasno kaze ko moze i gdje potpisat zahtjev za referendum Članak 5. Na državnom referendumu imaju pravo sudjelovati hrvatski državljani koji imaju prebivalište i prebivaju u Republicici Hrvatskoj najma­nje godinu dana bez prekida do dana održavanja referenduma. Birači iz stavka 1. ovoga članka imaju pravo sudjelovati na referendumu i ako se u vrijeme održava nja referenduma zateknu izvan granica Republike Hrvatske na način da se izjašnjavaju u diplomatsko-konzularnim predstavništvima Republike Hrvatske u državama u kojima su se zatekli ili na koji drugi način određen zakonom. Na lokalnom referendumu imaju pravo sudjelovati birači koji imaju prebivalište na području jedinice lokalne samouprave, odnosno jedinice područne (re gionalne) samouprave za koju je raspisan referendum. Na savjetodavnom referendumu i zborovima građana pravo sudjelova nja imaju birači koji imaju prebivalište na području na kojem se provodi pojedini oblik neposrednog sudjelova nja u upravljanju lokalnim poslovima

06.09.2010. u 17:51h zelenooq je napisao/la: @Kosovar - ti kada tvrdish da ovaj referendum trazi neshto shto nema u njemackoj i francuskoj tvrdish da znash kako je u njemackoj i francuskoj ----------------------------------------- Imaš u prijedlogu zakona kojim zakonima EU see prilagođava. Sve sa paragrafima. Mogli su vam neki mediji, sindikati i oporba objasniti te zakone. Uostalom Hrvatska nije u situaciji ni blizu da se poredi sa tim državama. Pa bi čisto teoretski vama dobro došli i gori zakoni da nešto pokrenete.

zelenike, ti pojma nemas. kakvi pak sad potpisi na izborima?!

tko to osporava, nemoj ti sebe predstavljat kao poznavaoca zakona, možda o tome imaš manje veze od mene.

ja sam te pitao da li znash zakon o radu francuske i zakon o radu njemacke? pusti demagogiju kada neko veli da je u paketu neshto,a paket je zatvoren.... odgovori,znash li ili ne znash? i nisi odgovorio za referendumsko pitanje znash li koje je referendumsko pitanje ili ne? kratko i jasno,ne petljaj sad \"neko je rekao\" ja znam shto si ti rekao,pa pretpostavljam da ili znash o cemu pricash ili ne znah pojma

Krovotvorenje nečijeg potpisa je ozbiljno kažnjivo djelo! Eto prilike Bajiću da pokaže kako za njega ne postoje lijevi i desni. Šteta za državu je 170.000.000kn. pozdrav vaš zmijicamala