Je li tužitelj koji je potpisao neku optužnicu, za to bio ovlašten, pokazala je sudska praksa, pitanje je koje je često sporno obrani. Pogotovo ako je riječ o predmetu u kojem je optužnicu podigao USKOK, a tužitelj koji je potpisuje je tamo na rad upućen iz nekog ŽDO-a. Teza o neovlaštenim tužiteljima smo se naslušali u mnogim VIP predmetima, pa izuzetak nije ni optužnica protiv Dragana Kovačevića i ostalih koji su optuženi u aferi Janaf. Ovaj put, obrani Kovačevića i Kreše Peteka, sporan je status Tomislava Kambera, koji je potpisao optužnicu kao zamjenik ravnatelja USKOK-a, a trenutačno radi kao europski delegirani tužitelj u Uredu europskog javnog tužitelja (EPPO).
Jelena Batarelo, braniteljica Dragana Kovačevića tražila je da se od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje dostavi podatak gdje je Kamber radio 8. srpnja 2022. kada je optužnica podignuta. - On ju je potpisao kao zamjenik ravnatelja USKOK-a, a prije i poslije toga je neke odluke u ovom i drugim predmetima potpisivao kao europski delegirani tužitelj. Stoga želimo raščistiti gdje je on zapravo radio i je li ovlašteni tužitelj - kazala je J. Batarelo.
Njezinom prijedlogu se usprotivio Krešimir Ostrogonac, zamjenik ravnatelja USKOK-a, koji je kazao da sukladno uredbi koja definira rad EPPO-a, postoje ugovori između DORH-a i EPPO-a, prema kojima tužitelj koji iz USKOK-a prijeđe u EPPO, može nastaviti neko vrijeme raditi na nekom predmetu na kojem je radio. Nakon njegovih riječi branitelj Kreše Peteka je onda tražio da se dostavi taj ugovor, a prijedlog braniteljske klupe sud je na koncu prihvatio. Odlučio je da će nakon pribave traženih dokumenta, prvo vidjeti je li Kamber tzv. ovlašteni tužitelj, nakon čega će odlučivati o ostalim dokaznim prijedlozima obrane.
Obrana se na jučerašnjem ročištu trebala očitovati o više od 1200 dokaznih prijedloga čije je izvođenje predložio USKOK. I dok je obranama Kovačevića i Peteka sporan Kamberov status, te su osim toga tražili čitanje sve dokumentacije u spisu i saslušanje određenog broja svjedoka, preostalim obranama je sporno sve ostalo. Ana- Marija Gospočić, koja brani Vladu Zorića, navela je da se protivi izvođenju svih dokaza koje je USKOK predložio jer smatra da oni nisu obrazloženi sukladno ZKP-u. Po njezinom mišljenju ne zna se u odnosu na kojeg se optuženika i zašto predlaže izvođenje pojedinih dokaza, a smatra i da je sažimanje USKOK-ovih dokaza; u optužnici ih je navedeno preko 5000, a predloženo je izvođenje njih 1200, samo forma. Ona se protivila čitanju iskaza svjedoka koji su saslušanih u istrazi, a ima ih oko 100, što je USKOK predložio. Traži da se svi ti svjedoci neposredno saslušaju, a njezinom zahtjevima pridružile su se i obrane ostalih optuženika: Damira Vrbanca, Vatroslava Sabljića, Ivana Širića i Ede Seifrieda.
Svi optuženici su na početku suđenja prije desetak dana zanijekali krivnju, a jučer se u sudnici pojavio samo Petek. U ovom postupku u jedan predmet spojene su dvije optužnice koje je USKOK podigao protiv Kovačevića; optužnica u aferi Janaf i optužnica ua aferi Odijela. Prema optužnici za aferu Janaf, USKOK tereti Kovačevića da je s Krešom Petekom dogovorio da će Petekovoj tvrtki Elektrocentar Petek davati poslove s JANAF-om u zamjenu za novčanu nagradu. U tom djelu, Kovačeviću su, tvrdi USKOK, "pomagali" Zorić, koji je bio direktor Sektora sigurnosti i zaštite u JANAF-u te Vrbanc, koji je bio direktor Sektora transporta nafte u JANAF-u. Oni su poduzimali sve što je bilo potrebno da Petek dobije poslove, a za uzvrat on im je, tvrdi USKOK, dao mito. Konkretnije, prema USKOK-u, Kovačević je od Petaka primio ukupno 6,2 milijuna kuna u gotovini, Zorić oko 550.000 kuna u gotovini, a Vrbanac ukupno oko 600.000 kuna u gotovini.
Za taj novac, prema optužnici, investicije za koje je Petak bio zainteresiran, završile bi u Planu investicija JANAF-a, nakon čega bi on prije ostalih zainteresiranih dobio tehničku dokumentaciju i specifikacije. USKOK tvrdi da je Petak zahvaljujući svemu tome, te uz pomoć Kovačevića, Vrbanca i Zorića dobio poslove s JANAF-om vrijedne 64, 4 milijuna kuna. Kovačević se tereti da je po sličnom modalitetu "poslovao" i s Ivanom Širićem, vlasnikom i direktorom tvrtke Cefis te Edom Seifriedom, direktorom i vlasnikom MGS grupe. Njihove tvrtke su, tvrdi USKOK, dobile milijunske poslove s Janafom, a njih su dvojica za uzvrat Kovačeviću platiti stanove i automobile.
Što se tiče afere Odjela, ona je zanimljiva jer se u njoj spominje i Ivan Turudić, današnji glavni državni odvjetnik. Prema optužnici, USKOK tereti Kovačevića za primanje, a Peteka za davanje mita i to od 2015. do lipnja 2019. USKOK tvrdi da su se Kovačević i Petek dogovorili: Kovačević je kao predsjednik uprave Janafa trebao osigurati prednost Peteku u slučajevima kada se njegova tvrtka javila na raspisane nabave, a za uzvrat Petek je Kovačeviću, trebao, kako kaže USKOK, predavat nagrade u novcu i financirati njegove privatne potrebe. Postupajući po tom planu, Kovačević je, tvrdi USKOK, Peteku otkrivao podatke iz Janafova plana investicija, čime je omogućio i da prije postupka nabave Petek odabere investicije koje su mu odgovarale. Peteka su interesirale neke nabave povezane s Terminalnom u Omišlju, pa je svoje ponude prilagodio podacima koje mu je Kovačević dao, ne bi li ih dobio. Kovačevića USKOK tereti i da je mimo internih akta Janafa donosio odluke u Petekovu korist, čak i kada ponude njegove tvrtke nisu bile najpovoljnije.
Prema USKOK-u, Kovačević je tako omogućio da Petekova tvrtka dobije poslove s Janafom vrijedne 2,1 milijun eura, a tereti ga se i da je omogućio, kada bi ga Petek zatražio, ažurne isplate predujmova Elektrocentru Petek. Za uzvrat, Petek je, navodi USKOK, Kovačeviću predao najmanje 13.272 eura, te mu je podmirivao druge privatne troškove od najmanje 18.289 eura. To je uključivalo, navodi USKOK i kupnju odijela i drugih odjevnih predmeta koje Kovačević naručivao za sebe, članove, svoje obitelji, prijatelje i poznanike. U optužnici je u kontekstu kupovine odjela spomenuto i ime Ivana Turudića, koji je negirao da je Petek plaćao njegova odjela, kako u optužnici tvrdi USKOK, u zamjenu za uslugu Kovačeviću. Tvrdio je da je ono što je kupovao spomenutoj trgovini sam plaćao.
Otvori KEKS Pay
