'Obiteljski zakon pao je na osobnim taštinama. Neću podnijeti ostavku'

milanka ko je to zavidan na tvom zakonu koji svi kažu da je katastrofa koliko je to plaćeno iz naših džepova-

ne vrijeđaj te je ona je drugarica ali bez partnera, gđi-ca-

Što bi se trebalo dogoditi da neki ministar iz ove Vlade ponudi ostavku? Nema toga oni su najvažniji i najpametniji.

A Ovršni zakon bi morao pasti sve dok se nekretnina na dražbi ne bude prodavala po 100% tržišne cijene. Zašto nekoga kažnjavati i prodati mu nekretninu za 3/5 cijene? Pogotovo jedinu nekretninu u kojoj živi

oni samo priznaju sud partije-

Ustavni stručnjaci nemaju pojma, to su prije svega stranački ljudi,koji su u slučaju pravog kršenja Ustava trebali reagirati - slučaj nelegalnog proglašenja Kolinde Grabar Kitarović predsjednicom, ali su reagirali ponavljanjem nekih nebuloza iz 1995 i tadašnje sporne situacije u svezi parlamentarnih izbora na način da različite izbore objašnjavaju istim opravdanjima Time su zapravo posve ignorirali činjenicu da su predsjednički izbori drugačije od parlamentarnih, i da su definirani prije svega Ustavom kao temeljnim zakonom ove zemlje i člankom 95 tog ustava. Kolinda Grabar Kitarović je dobila 1.114.865, a Ivo josipović 1.082.430 glasova. Glasalo je ukupno 2.258.801 građana RH, a neispravnih listića je bilo 61506. Razlika u broju glasova za Kolindu G. Kitarović je 32435. Ustav RH u članu 95 kaže ovo: "Predsjednik Republike bira se većinom svih birača koji su glasovali. Ako ni jedan kandidat ne dobije takvu potporu, izbor se ponavlja nakon 14 dana". I potom, taj isti članak Ustava kaže ovo: "Na ponovljenom izboru pravo da budu birani imaju dva kandidata koji su u prvom glasovanju dobili najviše glasova. Ako koji od tih kandidata odustane, pravo da bude ponovno biran stječe kandidat koji je slijedeći po broju dobivenih glasova". Dakle, Kolinda Grabar Kitarović niti u jednom izbornom krugu nije imala većinu glasova birača koji su glasali zato što je je broj nevažećih lističa (61506) veći od razlike između njenih glasova i glasova drugog kandidata (32435). Ustav RH ne govori ništa posebno o prvom ili drugom krugu i pripadnom potrebnom broju glasova za pobjedu, nego samo kaže, da ponovimo: "Predsjednik Republike bira se većinom svih birača koji su glasovali. Ako ni jedan kandidat ne dobije takvu potporu, izbor se ponavlja nakon 14 dana". Nigdje se ne kaže da ne može biti i treći, i četvrti itd krug (teoretski, kada ne bi bilo nevažećih listića, i kad bi oba kandidata osvojila isti broj glasača. Stoga bi DIP, ili Ustavni sud ove zemlje, svakako trebali reagirati, i zatražiti još jedan izborni krug, dok god se ne zadovolji ustavno pravilo da budući predsjednik ima većinu svih birača koji izađu na izbore (bez obzira kako glasali, važeći ili nevažeći). Do tada, Kolinda Grabar Kitarović nije legalno, po Ustavu, izabrana predsjednica. Nažalost, i Ivo Josipović je kao pravni stručnjak, i čovjek koji je pretendirao biti ponovo predsjednik, to trebao primjetiti i reagirati, a nije... Zamislite samo da je broj nevažećih listića bio veći, puno veći, mogla su, hipotetski, samo tri listića od dva milijuna birača biti ispravna, i Kolinda Grabar Kitarović je mogla imati samo jedan glas više od Josipovića, dakle 2. Kako bi se ta brojka, broj 2, tretirao? Kao većina hrvatskih birača možda? U čemu je razlika između ove nevjerojatne hipotetske situacije, i stvarne situacije gdje broj ipak veći od dva, pa ga kao lakše možemo progutati? Ustav definira ono što definira, većinu glasača, i Kolinda bi u tom slučaju trebala imati milijun i jedan glas, dakle većinu svih birača, a ne ispravnih listića.

Pa kako je ova " superiorna" vlada mogla doci na vlast? Sama od sebe? Na slijedecim izborima cete ponovo birati opoziciju kao i uvijek. I tako od postanka Hr i onda velika kuknjava . NIKAD vise zlocinacka, NIKAD vise komunjare.... To vristite vec preko 20 godina i uvijek i ponovo bieate jedne te iste.